S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
ReclamantA************ D********* P*****
PârâtS* T***** C******** S**
Chemat în garanţieRespinge excepţia prescripţiei extinctive. Respinge cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2015.
Hotarare 6573/2015 din 22.09.2015Amână pronunţarea la 22.09.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Înaintează prezenta cauză completului C 2-1, marţi, sala nr.3, ora 08,3o - pentru a dispune măsuri pregătitoare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Nicolae Eugen, urmând a fi înştiinţat să efectueze lucrarea şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 08.11.2013 şi anume: să se stabilească dinamica producerii accidentului în funcţie de actele depuse la dosar, să se stabilească în funcţie de împrejurările de fapt dacă s-a produs un prejudiciu şi dacă există legătură de cauzalitate între prejudiciul creat, vinovăţia pârâtelor şi accidentul produs, să se stabilească din vina cui s-a produs avaria autoturismului şi dacă avariere s-a produs datorită stării în care se afla carosabilul; dacă conducătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare AG-90-MAL a respectat regimul legal de viteză şi dacă acesta putea să evite producerea accidentului. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2015, luni completul 1-4, sala nr.4, ora 08,30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015În temeiul disp.art.63 alin.2 din vechiul Cod de procedură civilă disjunge cererea de chemare în garanţie, sens în care se desprind filele 61-65, formându-se dosar separat ( dos.933/280/2015), în care reclamanta va fi ADP Piteşti, iar pârâtă S* T***** C******** S**. Se revine cu adresă către d-nul expert Nicolae Eugen, urmând a fi înştiinţat să efectueze lucrarea şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 08.11.2013 şi anume: să se stabilească dinamica producerii accidentului în funcţie de actele depuse la dosar, să se stabilească în funcţie de împrejurările de fapt dacă s-a produs un prejudiciu şi dacă există legătură de cauzalitate între prejudiciul creat, vinovăţia pârâtelor şi accidentul produs, să se stabilească din vina cui s-a produs avaria autoturismului şi dacă avariere s-a produs datorită stării în care se afla carosabilul; dacă conducătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare AG-90-MAL a respectat regimul legal de viteză şi dacă acesta putea să evite producerea accidentului. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2015, luni completul 1-4, sala nr.4, ora 08,30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Admite cererea formulată de reclamanta S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată motivat de faptul că reprezentantul desemnat pentru susţinerea intereselor este delegat în dosarul nr.8188/288/2014 aflat pe rolul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, cererea fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2015, completul 17, sala nr.4, ora 08,30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Încuviinţează reclamantei şi pârâtei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea ce le-a fost comunicată în şedinţă publică şi pentru a formula apărările ce se impun faţă de aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.1551 C.proc.civ., până când reclamanta îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă de la data de 17.01.2014. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2014.
Incheiere suspendare din 21.02.2014Dispune conceptarea în cauză, în calitate de chemat în garanţie a S* T***** C******** S**, care se citează la sediul indicat, cu copie de pe cererea de chemare în garanţie. Se citează pârâta A************ D********* P*****, cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru 951 lei şi 5 lei timbru judiciar, aferentă cererii de chemare în garanţie, sub sancţiunea prevăzută de lege. Se comunică reclamantei o copie a cererii de chemare în garanţie şi menţine obligaţiile stabilite în sarcina acesteia, la termenul anterior, sens în care îi pune în vedere, prin citaţie, să depună la dosar dovada plăţii către asiguratul păgubit, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către d-nul expert Nicolae Eugen Viorel, în sensul celei existente la fila 53 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Se emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze lucrarea şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, conform obiectivelor stabilite şi anume: 1. să se stabilească dinamica producerii accidentului în funcţie de actele depuse la dosar; 2. să se stabilească în funcţie de împrejurările de fapt dacă s-a produs un prejudiciu şi dacă există legătură de cauzalitate între prejudiciul creat, vinovăţia pârâtei şi accidentul produs; 3. să se stabilească din vina cui s-a produs avaria autoturismului şi dacă avarierea s-a produs datorită stării în care se afla carosabilul; 4. dacă conducătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare AG-90-MAL a respectat regimul legal de viteză; 5. să se precizeze dacă în cazul în care s-ar fi respectat regimul de viteză se mai producea sau nu prejudiciul; 6. cu citarea părţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să depună la dosar dovada plăţii către asiguratul păgubit, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Se reia procedura de citare cu martorul R L, la adresa menţionată în actul de identitate aflat în copie la fila 22 verso din dosar, cu mandat de aducere, fără însoţitor. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 153 alin.1 teza a II-a Cod proc. civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Uneşte excepţia prescripţiei cu fondul. Fixează termen la 08.11.2013. Se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada plăţii către asiguratul păgubit. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea reclamantei S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* şi acordă termen pentru a da posibilitatea acesteia să-şi asigure asistenţă juridică în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013