Dosar 25/92/2013 din 12.07.2013

infracţiuni la alte legi speciale - revizuire împotriva sentinţei penale nr. 6 din 12.03.2013 privind plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată(art.278/1 C.pr.pen)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25/92/2013
Data dosar:
12.07.2013
Instanta:
Tribunalu Militar Bucureşti
Departament:
-
Obiect:
infracţiuni la alte legi speciale - revizuire împotriva sentinţei penale nr. 6 din 12.03.2013 privind plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată(art.278/1 C.pr.pen)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Revizuire Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.08.2013 la ora 9:30

    Complet: C3
  • Încheiere

    În baza art.195 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.403 al.1 C.pr.pen, îndreaptă din oficiu, erorile materiale strecurare în sentinţa penală nr.30/30.07.2013, pronunţată de Tribunalul Militar Bucureşti în dosarul nr.25/92/2013, prin care cererea revizuientului col.(rez.) P*** G******* (CNP *********0272, cu domiciliul în Bucureşti, bd. Gheorghe Şincai, nr.12, bl.12, sc.3, et.6, ap.91, sector 4), de revizuire a sentinţei penale nr.6/12.03.2013 pronunţată de Tribunalul Militar Bucureşti în dosarul nr.7/92/2013, a fost respinsă, ca inadmisibilă, în sensul că: În loc de: „Fără citarea părţilor şi fără participarea procurorului, conf. art.403 alin. 2 C.pr.pen.”, cum din eroare s-a consemnat în partea introductivă a sentinţei, se va citi: „Fără citarea părţilor şi fără participarea procurorului, conf. art.403 alin. 1 C.pr.pen.”, cum este corect. În loc de: „Cererea s-a înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti sub nr.5420/III-6/2011.”cum din eroare s-a consemnat în expunerea sentinţei, la finalul pct.I.1, se va citi: „Cererea s-a înregistrat pe rolul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti sub. nr.197/VIII-1/2013”, cum este corect. În baza art.195 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptările efectuate, se va face menţiune şi la sfârşitul sentinţei penale nr.30/30.07.2013 pronunţată de Tribunalul Militar Bucureşti în dosarul nr.25/92/2013. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu, azi, 02.08.2013 şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.08.2013.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 02.08.2013
  • Sedinta din data de 30.07.2013 la ora 9:30

    Complet: C3
  • Soluţionare

    În baza art.403 alin.3 teza a II-a şi alin.31 C.pr.pen. respinge, ca inadmisibilă, cererea revizuientului col.(rez.) P*** G*******, de revizuire a sentinţei penale nr.6/12.03.2013 pronunţată de Tribunalul Militar Bucureşti în dosarul nr.7/92/2013, având ca obiect plângerea petentului împotriva rezoluţiei nr.334/P/2012 din 19.12.2012 emisă de procurorul militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, rezoluţie menţinută prin rezoluţia nr.31/II/2/2013 din 12.02.2013 emisă de prim-procurorul militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă revizuientul col.(rez.) P*** G******* la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu, azi, 30.07.2013 şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2013.

    Hotarare 30/2013 din 30.07.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD