Dosar 2601/98/2012* din 05.07.2013

drepturi băneşti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2601/98/2012*
Data dosar:
05.07.2013
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Obiect:
drepturi băneşti
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.03.2014 la ora 9:00

    Complet: S7 C.23R AS-LM
  • Modifică sentinţa

    Admite recursul. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul că: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtelor la plata către reclamanta Stan Jeni a salariului suplimentar pentru anul 2010, în raport de cererea ce a făcut obiectul dosarului nr. 59/98/2012* şi, în consecinţă, respinge acest capăt de cerere, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Admite, în parte, acţiunea. Obligă pârâtele la plata următoarelor sume, ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie de la scadenţă la data plăţii efective: - diferenţele dintre drepturile salariale, inclusiv sporurile cuvenite, calculate în raport de salariul de bază minim brut de 700 lei, conform art. 41 alin. 3 lit. a) din Contractul Colectiv de Muncă unic la nivel de ramură transporturi pe anii 2008-2010 şi drepturile salariale efectiv plătite, aferente perioadei iulie 2009 - 31.12.2010 către reclamanţii B**** E****, Gornea Mariana Gina, Pavel Carmen, Olaru Ion, Stan Jeni, respectiv iulie 2009 - 08.03.2010 către reclamanţii D*** F******, V****** Z******, Butnaru Elena, Gheorghiu Cornelia, Ciuciulă Gheorghe, Litu Marian, Nicolescu Maria; - diferenţele de drepturi salariale rezultate din calcularea salariului suplimentar pentru anul 2009 în raport de salariul de bază minim brut de 700 lei, către reclamanţii D*** F******, V****** Z******, Ciuciulă Gheorghe, Litu Marian, B**** E****, Gornea Mariana Gina, Pavel Carmen, Olaru Ion; - diferenţele de drepturi salariale rezultate din calcularea primelor de Paşti, Crăciun şi Ziua Feroviarului pentru anul 2009 în raport de salariul de bază minim brut de 700 lei, către reclamanţii D*** F******, V****** Z******, Ciuciulă Gheorghe, Litu Marian, B**** E****, Gornea Mariana Gina, Pavel Carmen, Olaru Ion, Nicolescu Maria; - diferenţele de drepturi salariale rezultate din calcularea primei de Crăciun pentru anul 2009 în raport de salariul de bază minim brut de 700 lei, către reclamanta Gheorghiu Cornelia; - diferenţele de drepturi salariale rezultate din calcularea primelor de Paşti şi Ziua Feroviarului pentru anul 2010 în raport de salariul de bază minim brut de 700 lei, către reclamanţii B**** E****, Gornea Mariana Gina, Pavel Carmen; - diferenţele de drepturi salariale rezultate din calcularea primei de vacanţă pe anii 2009 şi 2010 în raport de salariul de bază minim brut de 700 lei, către toţi reclamanţii. Obligă pârâtele la plata către reclamanta D*** F****** a sumei de 2000 lei, iar către ceilalţi reclamanţi a sumei de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond, admise în parte. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă.

    Hotarare 1581/2014 din 13.03.2014
  • Sedinta din data de 07.03.2014 la ora 9:00

    Complet: S7 C.23R AS-LM
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 13.03.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2014
  • Sedinta din data de 28.02.2014 la ora 9:00

    Complet: S7 C.23R AS-LM
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.03.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2014
  • Sedinta din data de 31.01.2014 la ora 9:00

    Complet: S7 C.23R AS-LM
  • Încheiere

    Curtea constată faptul că în conformitate cu dispoziţiile prev. de art.129 din Codul de procedură civilă se impune suplimentarea probatoriului pentru a lămuri în cauză aspectele privind membrii pe care Sindicatul Transportatorilor din Depoul de Exploatare Marfă Feteşti îi reprezintă în dosarul nr.145/98/2011, şi în acest sens urmează a se dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Ialomiţa – Secţia Civilă, cu solicitarea de a ne comunica copia cererii de chemare în judecată care a făcut obiectul dosarului sus menţionat, împreună cu tabelul nominal ataşat de reclamantul Sindicat cu privire la membrii pe care i-a reprezentat. În acelaşi context, urmează a pune în vedere recurenţilor-reclamanţi de a efectua demersurile care se impun pentru a obţine relaţiile sus citate. Prin urmare, faţă de cele ce preced, se va dispune amânarea judecăţii pricinii.

    Incheiere de sedinta din 31.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD