S***** R**** P*** M********* F********* P****** - D***
ContestatorB** O*** S*****
IntimatC******* I*********** S** H****** ş* A********
IntimatF****** M************* S** H****** ş* A********
IntimatI****** A************** S** H****** ş* A********
IntimatHOT. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a B** O*** S***** si respinge contestatia la executare ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge contestatia la executare inregistrata sub nr.2602/212/2013 formulata de STATUL ROMAN prin MFP-DGFP Constanta in contradictoriu cu CHIRESCU ION, FILITTI MARIA, IONESCU ANDREI si CHIRESCU SERBAN ca nefondata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2013.
Hotarare 9511/2013 din 26.06.2013INCHE: AMANA PRONUNTAREA LA 26.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2013- Se citează în calitate de contestatori Chirescu Ion şi Chirescu Şerban moştenitorii contestatorului decedat Chirescu Nicolae, cu copia contestaţiei la executare şi copia întâmpinării formulate de intimatul BEJ Oană Silviu - Se emite adresă către BEJ Oană Silviu cu menţiunea de a depune la dosar ultimile acte de executare, respectiv înştiinţarea de poprire din 01.04.2013 Pronunţată în şedinţa publica de la 21.05.2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Pentru a se comunica intimatei un exemplar al răspunsului la întâmpinare şi al cererii completatoare, Pentru a se cita numiţii Chirescu Nicolae, Filitti Maria şi Ionescu Andrei în calitate de contestatori, constată cauza în stare de amânare
Incheiere de sedinta din 23.04.2013- Părţile au termen în cunoştinţă - Se citează contestatorul cu copia întâmpinării formulate de intimat şi cu menţiunea de a răspunde la excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatului invocată prin întâmpinare Pronunţată în şedinţa publica de la 26.03.2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013