Dosar 26106/212/2012 din 03.12.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.01.2014 la ora 9:00

  Complet: Completul 4 RECURS

• Soluţionare

  DEC PEN. NR. 80/P RED CD În baza art. 38515 pct.2 lit.”d” cod procedură penală, admite recursul Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanta, împotriva sentinţei penale nr.780/25.06.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa , casează sentinţa recurată şi rejudecând: În baza art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. si art. 3201 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul M**** R*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice. În baza art.83 cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare cu suspendare conditionata conform art.81, 82 Cod penal, aplicată inculpatului M**** R*****, prin sentinţa penală nr. 207/17.02.2012 a Judecătoriei Constanta, dosar nr.28349/212/2011, definitivă prin neapelare , pe care o adaugă la pedeapsa aplicata la prezenta infracţiune, rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare , Pedeapsa aplicată se execută în regim de detenţie, potrivit art.57 cod penal În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b C. pen. pe durata executării pedepsei principale În baza art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplicarea. 3201 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul M**** A******** M*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice. În baza art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului M**** A******** M*****, pe o perioadă de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C. pen. În baza art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. Pen. a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ,b C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 38516 alin. 2 raportat la art. 381 cod procedură penală şi art. 88 cod penal deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor şi perioada de retinerii preventive de la 18.09.2012 la 19.09.2012. În baza art.191 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatii la cate 2.000 lei , fiecare cheltuieli judiciare către stat pentru judecata la fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea recursului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. pr. pen. suma de cate 300 lei fiecare reprezentând onorariu apărătorii desemnati din oficiu – avocati Stoianoglu Viorel si Ion Minodora se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Conform art. 309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014.

  Hotarare din 30.01.2014