S*** A** C**** 2*** S*** L**** R*********** P*** D******* G****** D***** I** Ş* C*********** P*** C**** J*** M******** M*****
ReclamantS*** A******* A* 9* S*** L**** R*********** P*** D******* G****** I** B******
PârâtAdmite cererea expertului Ghemaru Cristian, de majorare a onorariului iniţial cu suma de 400 de lei. În baza art. 339 alin. 2 C.pr.civ. majorează onorariul iniţial stabilit pentru expert Ghemaru Cristian, cu suma de 400 de lei, în sarcina reclamantei S.C. APA CANAL 2000 S.A. Executorie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. AQUATERM AG 98 S.A., invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. APA CANAL 2000 S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. AQUATERM AG 98 S.A. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.988,55 lei reprezentând contravaloare energie electrică consumată în perioada 1 decembrie 2010 – 30 aprilie 2013 (inclusiv T.V.A.). Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2014.
Hotarare 1235/2014 din 19.11.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 19 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 noiembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 12 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 noiembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 6 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit de expertul Ghemaru Cristian. Se revine cu adresă la expertul Ghemaru Cristian, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă, la adresă urmând a fi ataşate obiecţiunile scrise depuse la dosar. Prorogă discutarea cererii expertului Ghemaru Cristian de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 400 lei, după depunerea completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2014, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii părţilor pentru studiul raportului de expertiză Ghemaru Cristian, care le-a fost comunicat la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză care le-a fost comunicat la acest termen de judecată. Prorogă discutarea cererii expertului Ghemaru Cristian de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 400 lei, după studiul lucrării de către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2014, Sala 2, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de părţi pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Ghemaru Cristian pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, comunicându-i-se totodată o copie a cererii formulate de reclamantă la acest termen de judecată, urmând ca expertul să analizeze dacă înscrisurile menţionate în cerere îi sunt absolut necesare pentru a răspunde obiectivelor stabilite în sarcina sa, iar în situaţia în care va aprecia că-i sunt de folos să le solicite pârâtei, urmând ca în cazul în care pârâta refuză să i le pună la dispoziţie, expertul să se deplaseze la sediul acesteia pentru a le studia. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Stabileşte obiectivele expertizei în specialitatea energetică: - stabilirea, identificarea şi individualizarea în teren a punctelor de consum energie electrică din punctul de lucru Brădet, respectiv punctul de lucru care alimentează instalaţia (pompa) ce asigură pomparea apei minerale şi punctul de consum care alimentează instalaţia (pompele) care asigură pomparea apei potabile; - stabilirea cantităţii de apă minerală care a fost pompată din punctul de lucru Brădet, pentru Spitalul de Recuperare din localitatea Brăduleţ, judeţul Argeş, de către S.C. AQUATERM AG 98 S.A. Curtea de Argeş în perioada 1 decembrie 2010 – 30 aprilie 2013; - stabilirea consumului de energie aferent instalaţiei (pompei) care a asigurat pomparea apei minerale pentru Spitalul de Recuperare din localitatea Brăduleţ, judeţul Argeş, ţinând cont de cantitatea de apă pompată, puterea instalată şi puterea absorbită a instalaţiei (pompei) care a asigurat pomparea apei minerale în perioada 1 decembrie 2010 – 30 aprilie 2013; - stabilirea contravalorii energiei electrice folosite pentru pomparea apei minerale pentru Spitalul de Recuperare din localitatea Brăduleţ, judeţul Argeş, de către S.C. AQUATERM AG 98 S.A. Curtea de Argeş în perioada 1 decembrie 2010 – 30 aprilie 2013, ţinând cont de preţul energiei practicat de S.C. CEZ VÂNZARE S.A. în perioada respectivă, raportat la consumul de energie determinat prin obiectivul nr. 3, respectiv cantitatea de energie efectiv consumată. Desemnează expert tehnic judiciar pe domnul Ghemaru Cristian, singurul expert în specialitatea energetică de pe lista înaintată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile. Se emite adresă expertului pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ghemaru Cristian. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează reclamantei, în dovedirea cererii, proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză de specialitate. Comunică pârâtei fila de interogatoriu, fiind desprinse filele 9 şi 10 dosar şi dispune a se întocmi proces-verbal în acest sens. Încuviinţează pârâtei, în dovedirea susţinerilor din întâmpinare, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză de specialitate. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei după ce pârâta va răspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014