S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** C***** M***** - B***** T********* D** C***** S********** T********* A* P******* D* F******** T*****
ReclamantM********* A********* I******
PârâtG**** D* C*****
PârâtA******* S* G******* P*** S**** N*** A* P***********
ReclamantA******** E* V******** P*** S**** N*** A* P***********
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A********* I******, ca nefondată. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la sumele aferente perioadei 01.09.2010 – 09.12.2014, pretinse de intervenientul AMELIAN MIHAIL. Respinge capătul de cerere din cererea de intervenţie formulată de intervenientul AMELIAN MIHAIL privind sumele aferente perioadei 01.09.2010 – 09.12.2011, ca fiind prescris dreptul la acţiune. Admite acţiunea şi capătul de cerere din cererea de intervenţie formulată de intervenientul AMELIAN MIHAIL privind sumele pretinse pentru perioada ulterioară datei de 10.12.2011. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor cuprinşi în raportul de expertiză drepturile băneşti reprezentând diferenţa dintre sporul de izolare acordat, calculat la salariul funcţiei, şi sporul de izolare cuvenit, calculat la salariul de bază – corespunzător coeficientului aplicabil fiecărui reclamant în parte şi pentru perioada relativ la care avea dreptul la spor de izolare şi s-a aflat în unitate, conform expertizei contabile efectuate în cauză de către expertul Moscu Dumitra, drepturi aferente perioadei septembrie 2010 – aprilie 2014, în varianta solicitată de reclamanţi, şi ulterior, până la data rămânerii definitive a hotărârii, actualizate cu rata inflaţiei la data achitării efective. Obligă pârâţii să plătească intervenientului AMELIAN MIHAIL şi reclamantilor: ULIANOV IONUŢ, NICOLOV COSTEL ADI, SAPOVAL CRISTIAN, ANDREI (PREDA) GH. MARIA-ELIZA, BĂRBOI I. IONUŢ, BREAZU-IONA DORU BUCĂTARU COSTEL-DANIEL, CÂRLAN MIRCEA, CHISELEV PARASCHIV, CIOLACU LUCIAN, CIOLACU MANOLE, COMÂRZAN GHEORGHE, DAMIAN IONUŢ-DANIEL, DEMIDOV ALEXANDRU, DUMITRU CRISTIAN IONUŢ, ENACHE ILEANA-MARGARETA, GHIOC COSTEL, GIOVANOVICI EUGEN, GROPENEANU MARIAN, IVANOV V. DAN-SEBASTIAN, JURCĂ DUMITRU, LUBCIC CORNEL, MELNIC GH. LAURENŢIU CIPRIAN, MUNTEANU BOGDAN, NEAGU DAN, NICOLOV COSTEL, PAVEL GABRIEL, PERIVERZOV MARIAN, PETREA MARIUS-TITUS, PINDIC CRISTIAN, PLĂEŞU ALEXANDRU, POCORA MARIAN-MARIUS, PROFIR D. CONSTANTIN-RĂZVAN, ROŞCA GELU, SIMIONOV VASILE, SÎRBU DUMITRU VIOREL, ŞLINCU MIHAI, STRAT GABI, STRATINĂ CĂTĂLIN, TARAŞ VASILE, TOMA ŞT. VERONICA-FLORENTINA, TOMA VIOREL, ŢUGUI FLORIN, VASILE EMILIAN, VIHOCENCU A. MIRCEA, VRĂMULEŢ GEORGE drepturile băneşti reprezentând diferenţa dintre sporul de izolare acordat, calculat la salariul funcţiei, şi sporul de izolare cuvenit, calculat la salariul de bază – corespunzător coeficientului aplicabil fiecărui reclamant în parte şi pentru perioada relativ la care avea dreptul la spor de izolare şi s-a aflat în unitate, începând septembrie 2010 şi până la data rămânerii definitive a hotărârii, actualizate cu rata inflaţiei la data achitării efective. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor şi intervenientului Amelian Mihail, şi pe viitor drepturile salariale cu titlu de spor de izolare corespunzător coeficientului aplicabil fiecăruia în parte şi pentru perioada relativ la care are dreptul la spor de izolare şi se află în unitate, calculat la salariul de bază pe perioada în care O.G. nr. 27/1996 este în vigoare. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 11.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.11.2015.
Hotarare 1981/2015 din 05.11.2015Amână pronunţarea la data de 05.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2015amână pronunţarea la data de 29.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015amână cauza la data de 15.10.2015 ora 11.00 pentru studiul notelor de şedinţă depuse de Garda de Costă Constanţa şi pentru a se efectua verificări cu privire la reclamanţii membri de sindicat faţă de susţinerile reprezentantului sindicatului că nu au fost trecuti în citativ toti membrii de sindicat astfel cum au fost depusi cu lista la dosar
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Amână cauza la data de 08.10.2015 faţă de lipsa punctului de vedere solictat Gărzii de Coastă Constanţa
Incheiere de sedinta din 17.09.2015amână cauza la data de 17.09.2015 ora 11.00 pentru studiul obiecţiunilor formulate de reclamanti
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2015 pentru comunicarea şi studiul răspunsului formulat de expert.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015Amână cauza la data de 13.08.2015 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.06.2015amână cauza la data de 11.06.2015 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.05.2015amână cauza la data de 20.05.2015 ora 11.00 pentru studiul răspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Amână cauza la data de 14.05.2015 faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni şi pentru lipsa de apărare a reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Respinge ca inadmisibile cererile de interventie pricipale formulate de Manole Aurel si Pontos Mircea. Cu apel in 5 zile de la comunicare care se dpeune la Tribunalul Tulcea. Amana judecata cauzei la data de 16.04.2015 pentru ca expertul să răspundă la obiectiuni şi pentru a se obtine relaţii de la pârâta Garda de Coasta Constanta
Incheiere de sedinta din 26.03.2015amână cauza la data de 26.03.2015, ora 12.00, pentru a se lua la cunoştinţă de obiectiunile formulate de reclamanti şi pentru comunicarea cererii de interventie
Incheiere de sedinta din 19.03.2015amână cauza la data de 19.03.2015, ora 11.00, pentru ca reclamanţii să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 12 martie 2014 pentru comunicarea obiecţiunilor către expertul desemnat în vederea formulării unui răspuns.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Amână cauza şi acordă termen pentru discutarea obiecţiunilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Admite în principiu cererea de interventie principală formulată de intervenientul Amelian Mihail. Cu recurs odată cu fondul amână cauza la data de 12.02.2015 pentru studiul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiectiuni
Incheiere de sedinta din 15.01.2015amână cauza la data de 15.01.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2014amână cauza la data de 03.12.2014 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.11.2014amână cauza la data de 13.11.2014 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2014amână cauza la data de 09.10.2014 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2014amână cauza la data de 11.09.2014 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.08.2014amână cauza la data de 20.0.82014 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.06.2014amână cauza la data de 02.06.2014 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2014amână cauza la data de 15.05.2014 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2014amână cauza la data de 10.04.2014 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2014amână cauza la data de 13.03.2014 faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.02.2014amână cauza la data de 13.02.2014 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.01.2014