R*** A*****
InculpatB** G*** D*****
Parte vătămatăM****** O***** C****
Parte vătămatăM**** G*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208 alin.1 –art.209 alin.1 lit.g CP din 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 şi art. 37 alin.1 lit.a CP din 1969 cu aplicarea art. 5 CP în conditiile art. 396 alin. 10 CPP cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/06.05.2014 condamnă inculpatul RAPA ANDREI, în prezent încarcerat în Penitenciarul Satu-Mare, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in forma continuata( 3 acte materiale). În temeiul art.71 alin.1 şi 2 CP din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) CP din 1969 , ca pedeapsa accesorie, pe durata prev. de art. 71 alin.2 CP din 1969. În temeiul art. 192 alin.1 si 2 CP din 1969 cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a CP din 1969 cu aplicarea art. 5 CP în conditiile art. 396 alin. 10 CPP cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/06.05.2014 condamnă inculpatul RAPA ANDREI, cu datele de identitate de mai sus , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu forma agravata. În temeiul art.71 alin.1 şi 2 CP din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) CP din 1969 , ca pedeapsa accesorie, pe durata prev. de art. 71 alin.2 CP din 1969. În temeiul art. 37 alin.1 lit.a CP din 1969 constata ca cele doua infractiuni au fost comise in stare de recidiva mare postcondamnatorie fata de condamnarea la pedeapsa de 5 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 663/27.10.2006 a Judecatoriei Zalau. În temeiul art. 61 CP din 1969 revoca beneficiul liberarii conditionate din executarea pedepsei de 5 ani inchisoarea aplicata prin sentinta penala nr. 663/27.10.2006 a Judecatoriei Zalau şi contopeste restul de pedeapsa ramas neexecutat de 474 zile de inchisoare cu cele doua pedepse stabilite prin prezenta rezultand pedepsele de 2 ani si 3 luni inchisoare si 2 ani. În temeiul art. 33 lit.a CP din 1969 constata ca cele doua infractiuni au fost comise in conditiile concursului real de infractiuni si in temeiul art. 34 alin.1 lit.b CP din 1969 contopeste cele doua pedepse aplicate alegand pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani si 3 luni închisoare , pe care inculpatul o va executa in regim de detentie. În temeiul art.71 alin.1 şi 2 CP din 1969 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) CP din 1969 , ca pedeapsa accesorie, pe durata prev. de art. 71 alin.2 CP din 1969. Admite actiunile civile promovate in cadrul procesului penale de persoanele vatamate şi in temeiul art. 397 CPP rap la art. 19 CPP cu referire la art.998 C.civ. obliga inculpatul la plata in favoarea partii civile BOT GELU DRAGOS a sumei de 3000 Ron cu titlu de despagubiri civile, in favoarea partii civile M****** O***** C**** a sumei de 3000 Ron cu titlu de despagubiri civile si in favoarea partii civile M**** G***** a sumei de 1200 lei cu titlu de despagubiri civile. În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 300 Ron, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu dnei avocat BALC IOANA in cuantum de 200 Ron pentru asistenta juridica asigurata inculpatului in faza de judecata ramane in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2014.
Hotarare 635/2014 din 03.06.2014AP in vederea deliberarii 03.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2014În temeiul art. 391 alin. 2 C.pr.pen. amâna deliberarea si pronuntarea pentru data de 30 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2014În temeiul art. 391 alin. 2 C.pr.pen. urmeaza a amâna deliberarea si pronuntarea pentru data de 23 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2014În baza art. 346 alin. (2) Codul de Procedură Penală cu referire la art. 4 din Legea nr. 255/2013 constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 01.11.2013 în dosarul nr. 4046/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-Napoca privind pe inculpatul RAPA ANDREI cercetat în stare de detinere, trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunilor de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. g C. pen. din 1969 , cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 şi violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C. pen. din 1969 , toate cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. din 1969 şi art. 33 lit. a) C. pen. din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul RAPA ANDREI stabilind termen de judecată pentru data de 16.05.2014, sala 31, ora 8, 00
Incheiere camera preliminara din 28.04.2014transpus pe camera preliminara
Incheiere de sedinta din 07.02.2014