G******* C* L********
InculpatR*** M** F***** E*****
InculpatJ**** A******** C*******
Parte vătămatăR*** M***** B*****
Parte responsabilă civilmenteR*** E****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art 279 C.p.p. admite sesizarea din oficiu privind inlaturarea omisiunii vadite din minuta si dispozitivul s.p. 1309/2014, si pe cale de consecinta: ,, În baza art. 275 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 150 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, in cuantum de 300 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.,, Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2015În baza art. 511 C.pr.pen. pune în executare sentinta penala nr. 2236/15.07.2014 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul cu numarul de mai sus, definitiva prin neapelare la data de 04.08.2014 cu privire la măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 5 luni aplicată minorului Radu Florin Edmond. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2014
Incheiere de sedinta din 15.10.2014- În baza art. 118 C. pen. aplică inculpatului minor Radu Florin Edmond - măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt prevăzute de art. 48 C. pen. rap. la art. 228 C.Pen. cu aplic. art. 113 228 C.Pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, in cuantum de 300 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2014.
Hotarare 2236/2014 din 15.07.2014amana pronuntarea la data de 15.07.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2014amana pronuntarea la data de 11.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2014solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 15.05.2014completare referat de evaluare
Incheiere de sedinta din 10.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 12.218/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatii Gheorghe Laurentiu si Radu Florin Edmond, trimisi în judecată în stare de libertate, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatii: - Gheorghe Laurentiu pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art 208 alin. 1 -art 209 alin 1 lit a ,e C pen. Anterior, - Radu Florin Edmond pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat , prev de art 26 rap la art 208 alin 1 -art 209 alin 1 lit a ,e C pen anterior cu aplic art 99 alin 3 C pen anterior. Stabileşte termen de judecată la data de 10.04.2014, pentru când se va cita: - Inculpatii Gheorghe Laurentiu si Radu Florin Edmond şi apărătorii inculpaţilor; - Părtile responsabile civilmente, - Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova, - persoana vătămată Joită Alexandru Cristian cu menţiunea că au dreptul de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, - dispun la emiterea unei adrese către Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova care va completa referatul de evaluare cu dispozitiile art 116 C.Pen. - emiterea unei adrese către Baroul Prahova pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru partea vătămată minoră în conformitate cu dispozitiile art. 93 alin. 4 CPP . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 19.03.2014În temeiul art. 6 din Legea nr 255/2013 de punere in aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, va dispune trimiterea cauzei la judecatorul de camera preliminara pentru a proceda potrivit art. 342- 348 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 07.01.2014