Z**** N******
ReclamantP****** L****** R****** I** S*
PârâtS* M**** A*** S**
PârâtS* E******** A***** T*** S**
PârâtB****** L******** C*********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. MOBEL AUTO S.R.L., invocată de pârâtă. Respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu S.C. MOBEL AUTO S.R.L., ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de pârâta. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buftea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2014.
Hotarare 8719/2014 din 13.06.2014Amână pronunţarea la data de 13.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2014Amână pronunţarea la data de 06.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, instanţa urmează a dispune comunicarea cererii precizatoare pârâţilor şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga discutarea excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti, invocată de pârâta PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA, prin întâmpinare şi excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* M**** A*** S**, invocată de pârâta S* M**** A*** S**, prin întâmpinare, la termenul de judecată ce se va acorda
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar. Reduce în proporţie de 50% taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar datorată de reclamantă, şi anume de la 3611 lei la 1805,5 lei, respectiv de la 5 lei la 2,5 lei. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2014.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014În vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamant, instanţa urmează a acorda termen de judecată în Camera de Consiliu la data de 10.03.2014; Faţă de împrejurarea că la termenul anterior de judecată s-a amânat judecarea cauzei întrucât s-a desfiinţat completul de judecată prezidat de doamna judecător Firiceanu Geanina, respectiv Completul CIV 8 şi având în vedere că în mod eronat s-a reţinut în încheierea de şedinţă că pârâtul Balaban Laurenţiu Constantin are termen în cunoştinţă, constatând că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu pârâtul Balaban Laurenţiu Constantin, instanţa, în temeiul art. 107 C.p.c., urmează a dispune refacerea procedurii de citare cu pârâtul Balaban Laurenţiu Constantin; Pentru a da posibilitate reclamantului, prin apărător, să indice temeiul de drept şi motivele pentru care a chemat în judecată cei patru pârâţi, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga discutarea excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti, invocată de pârâta PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA prin întâmpinare, excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* M**** A*** S**, invocată de pârâta S* M**** A*** S** prin întâmpinare şi excepţiei netimbrării cererii de chemare în judecată la termenul de judecată ce se va acorda, după soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Având in vedere dispoziţiile art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţei si in conformitate cu HOTĂRÂREA nr. 10/13.05.2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de doamna judecător, FIRICEANU GEANINA, respectiv completul CIV 8, iar cauzele ce au fost repartizate spre soluţionare completului desfiinţat să se imparta intre completele FF2, FF5, CIV9, CIV13 si CIV16, motiv pentru care se desemnează in vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 16.01.2014 pe domnul judecător COBÂSCAN ALEXANDRU, conform planificării de permanenţă instituită la nivelul Judecătoriei Ploieşti
Incheiere de sedinta din 16.01.2014