H**** S****
Apelant InculpatM**** G*********
Apelant IntimatG******* D************
PetentH**** S****
Apelant InculpatM**** G*********
Apelant InculpatAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 249 pronunţată la 20.03.2014 de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpate este de „câte 300 lei” iar nu „câte 200 lei” cum din greşeală s-a menţionat. Îndreptarea de faţă se va face pe ambele exemplare originale ale actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2014Admite apelurile declarate de inculpatele H**** S**** şi MANEA GHERGHINA, împotriva sentinţei penale nr.319 din data de 9 decembrie 2013 pronunţată de Judecătoria Rm.Sărat, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Aplică art.5 Cod penal şi conform art.386 NCPP schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a şi e alin.2 lit.b Cod penal cu aplic.art.74 şi 76 Cod penal, în infracţiunea de furt prev. de art.228 alin.1 NCP cu aplic.art.74-76, pentru inculpatele H**** S**** şi Manea Gherghina, text de lege în baza căruia condamnă pe fiecare inculpată la pedeapsa de câte 5 luni închisoare. Înlătură pedepsele accesorii prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal anterior stabilite de prima instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Dispune plata sumei de câte 200 lei reprezentând onorariu apărător oficiu desemnat inculpatelor ce se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 martie 2014.
Hotarare 249/2014 din 20.03.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.03.2014, SALA 1- LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU INCULPATELE.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Conform art. 10 alin.2 din Legea nr. 255/2013 recalifică prezenta cale de atac din recurs în apel.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014