V*** C****** A******** L* A***** S****** T*******
ReclamantS* E****** R**************** R********** S* A****** T********
PârâtT**** N******
IntervenientV*** C****** A******** L* A** S****** T*******
ReclamantV*** C****** A******** L* A** S****** T*******
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petentul reclamant VESA CĂTĂLIN ALEXANDRU, cu domiciliul procedural ales la Cabinet de avocat Salanki Tiberius Edvin, in Timisoara, P-ţa Ţepeş Vodă, nr. 1, et. 1, ap. 13, cam. 4, jud. Timiş în dosarul sus-menţionat având ca obiect cererea în pretenţii formulate în contradictoriu cu pârâta SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA-AGENTIA TIMISOARA, Str. Pestalozzi nr. 8, jud. Timiş, si intervenientul fortat T**** N****** decedat, continuatorii acestuia fiind moştenitorii pârâtului decedat, TOMUS ADRIANA PAULA, domiciliata in Timisoara, Str. CA Rosetti, nr. 17, jud. Timiş, si BLIEDUNG NICOLAE ADRIAN, domiciliat in Timisoara, Str. C.A. Rosetti nr. 17, jud. Timiş, având ca obiect pretentii, si, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentintei civile nr. 4040/19 martie 2015, pronunţată în dosarul cu nr. 26226/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, astfel încât se va trece, în alineatul al doilea al dispozitivului: “Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantului (...), precum şi penalităţile de 0,2%/zi de întârziere, calculate de la data de 21 ianuarie 2013 şi până la data plăţii efective a debitului principal, în loc de “Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantului (...) precum şi penalităţile de 0,2%/zi de întârziere, calculate de la data de 21 ianuarie 2014 şi până la data plăţii efective a debitului principal”, cum greşit a fost menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinta publică din data de 31 iulie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.07.2015Admite in parte cererea.
Hotarare 4040/2015 din 19.03.2015INSTANŢA, Instanta califică cererea formulată de expert, drept o reexaminare amendă si dispune trimiterea acestei la Registratura Judecatoriei, in vederea înregistrarii acesteia într-un dosar separat, urmând a se aduce la cunostinţă expertului să achite taxa de timbru de 20 de lei. Apreciind necesar a se comunica pârâtei un exemplar al răspunsului la obiecţiuni, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2015, termen dat in cunoştinţă reclamantului si intervenientilor fortati, pentru când se va cita pârâta, cu un exemplar al răspunsului la obiectiuni. Pronunţată în sedinţă publică azi,05 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015INSTANŢA, Faţă de faptul că expertul Mitroi Octavian nu a răspuns la obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză, în temeiul dispoziţiilor art. 187 pct. 2 lit. d din Noul Cod de Procedură Civilă, dispune amendarea expertului cu suma de 200 de lei. Apreciind necesar a se cita expertul, prin notă telefonică, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi in caz de neconformare, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2015 termen dat in cunoştinţă reclamantului si intervenientilor fortati, pentru când se va cita pârâta, pentru când se va cita expertul Mitroi Octavian, telefonic, cu un exemplar al prezentei încheieri si cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi în caz de neconformare. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi,19 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015INSTANŢA, Apreciază necesar a se comunica expertului un exemplar al obiectiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtă, urmând a se cita acesta cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni, sub sanctiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare, va acorda un termen de judecată, urmând ca avocatul reclamantului să facă dovada cu biletul de avion că nu se poate prezenta la termenul de judecată din data de 05 februarie 2015, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2015 termen dat in cunoştinţă reclamantului si intervenientilor fortati, pentru când se va cita pârâta, pentru când se va cita expertul Mitroi Octavian cu un exemplar al obiectiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtă si cu mentiunea de a răspunde la obiectiuni, sub sanctiunea aplicării unei amenzi in caz de neconformare, pentru când avocatul reclamantului se va conforma dispozitiilor instantei. Pronunţată în sedinţă publică azi,22 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015INSTANŢA, Apreciază necesar a se comunica expertului un exemplar al obiectiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtă, urmând a se cita acesta cu mentiunea de a răspunde la obiectiuni, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2015 termen dat in cunoştinţă reclamantului si intervenientilor fortati, pentru când se va cita pârâta, pentru când se va cita expertul Mitroi Octavian cu un exemplar al obiectiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtă si cu mentiunea de a răspunde la obiectiuni. Pronunţată în sedinţă publică azi,04 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014INSTANŢA, Apreciind necesar a se comunica pârâtei si intervenienţilor forţaţi câte un exemplar al raportului de expertiză, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2014 termen dat in cunoştinţă reclamantului si intervenientilor fortati, pentru când se va cita pârâta, pentru când se va comunica pârâtei si intervenientilor fortati câte un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată în sedinţă publică azi,06 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014INSTANŢA, Apreciind necesar a se cita expertul cu mentiunea de a depune raportul de expertiză si de a face dovada convocării părtilor, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2014 termen dat in cunoştinţă reclamantului si intervenientilor fortati, pentru când se va cita pârâta, pentru când se va cita expertul Mitroi Octavian cu mentiunea de a depune raportul de expertiză si de a face dovada convocării părtilor la efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în sedinţă publică azi,09 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014INSTANŢA, Respinge cererea de înlocuire a expertului Mitroi Octavian cu un alt expert. Apreciind necesar a se cita expertul Mitroi Octavian cu mentiunea de a face dovada convocării părţilor la efectuarea măsuratorilor si cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare, va acorda un termen de judecată,. sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2014 termen dat in cunoştinţă reclamantului si intervenientilor fortati, pentru când se va cita pârâta pentru când se va cita expertul Mitroi Octavian cu mentiunea de a depune raportul de expertiză si de a face dovada convocării părtilor la efectuarea raportului de expertiză, sub sanctiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare. Pronunţată în sedinţă publică azi,11 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014INSTANŢA, Apreciind utilă soluţionării cauzei proba cu expertiza auto propusă de avocatul reclamantului, o încuviinţează, desemnează aleatoriu pe expertul Mitroi Octavian, care se va cita cu un exemplar al obiectivelor formulate de reclamant si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiză; Pune în vedere avocatului reclamantului să facă dovada achitării avansului din onorariul de expert in sumă de 600 de lei, in termen de 5 zile, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2014 termen dat in cunoştinţă reclamantului, pentru când se va cita pârâta si intervenientii fortati, pentru când se va cita expertul Mitroi Octavian cu mentiunea de a depune raportul de expertiză, si cu un exemplar al obiectivelşor puse de reclamant, pentru când reclamantul va face dovada achitării avansului din onorariul de expert de 600 de lei, in termen de 5 zile. Pronunţată în sedinţă publică azi,12 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014INSTANŢA, Apreciind necesar a se cita intervenienţii fortaţi cu un exemplar al cererii formulate de reclamant, cu un exemplar cererii de chemare in judecată si actelor doveditoare cu mentiunea de a formula întâmpinare; totodată va dispune citarea pârâtei cu un exemplar al cererii de introducere in cauza a mostenitorilor intervenientului fortat, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2014 termen dat in cunoştinţă reclamantului, pentru când se va cita pârâta şi moştenitorii intervenientului forţat in modalitatea arătată mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,15 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014INSTANŢA, Prorogă numirea expertului în cauză; Pentru a da posibilitate reclamantului sa precizeze cadrul procesual,in raort de decesul intervenientului fortat, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2014 termen dat in cunoştinţă reclamantului, pentru când se va cita pârâta, pentru când reclamantul va preciza cadrul procesual. Pronunţată în sedinţă publică azi,03 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014INSTANTA, Apreciind necesar a se emite o adresă la Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş solicitând să comunice instanţei o lista cu numele a 6 experţi in specialitatea auto, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2014 termen dat in cunoştinţă reclamantului, pentru când se va cita pârâta si intervenientul forţat, pentru când se va emite o adresă la Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş solicitând să comunice instanţei o lista cu numele a 6 experţi in specialitatea auto. Pronunţată în sedinţă publică azi, 20 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014INSTANTA, Pune în vedere avocatului reclamantuluii să facă dovada lipsei martorului Calofeteanu Marius Florian la termenul de astazi; Apreciind necesar a se cita pârâta cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei dosarul de daună in copie lizibilă si a se cita martorul reclamantului Calofeteanu Marius Florian in vederea audierii, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2014, ora 11,00 termen dat in cunoştinţă reclamantului, pentru când se va cita pârâta cu menţiunea de a depune la dosar o copie lizibilă a dosarului de daună, pentru când se va cita martorul reclamantului Calofeteanu Marius Florian în vederea audierii si intervenientul fortat, pentru când reclamantul va face dovada lipsei martorului Calofeteanu la termenul de astazi. Pronunţată în sedinţă publică azi,06 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014INSTANTA, Apreciind utile soluţionării cauzei probele propuse de avocatul reclamantului, le încuviinţează, urmând a se cita pârâta cu un exemplar al interogatoriului formulat de reclamant si cu menţiunea de a răspunde la interogatoriu si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei dosarul de daună si după administarea probei testimoniale; Se vor cita martorii încuviintaţi in vederea audierii, Prorogă numirea expertului după depunerea dosarului de daună, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2014, termen dat in cunostinţă reclamantului, pentru când se va cita pârâta cu un exemplar al interogatoriului formulat de reclamant si cu mentiunea de a răspunde la interogatoriu, Totodată se va cita pârâta cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei dosarul de daună, pentru când se vor cita martorii încuviintati in vederea audierii. Pronunţată în sedinţă publică azi,06 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014