S*** C** V****** S*** P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S*****
ReclamantG****** I**
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 908,18 lei, invocată, din oficiu, de instanţă în şedinţa publică din data de 20 ianuarie 2014. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta S.C. Cez Vânzare S.A., prin mandatar Coface România Credit Management Services S.R.L. Respinge acţiunea reclamantei pentru suma de 908,18 lei, ca fiind prescrisă. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata penalităţilor de întârziere aferente taxei de debranşare,ca neîntemeiat. Obligă pârâtul la plata sumei în cuantum total de 501,72 lei din care 79,66 lei reprezintă contravaloarea energiei electrice facturată în perioada 12.12.2009-10.02.2010 conform facturii seria AV nr. 3305407816/10.02.2010, 387,45 lei reprezintă taxele de debranşare şi 34,60 lei reprezintă penalităţile de întârziere. Obligă pârâtul la plata sumei de 555 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată (taxă timbru şi onorariu expert). Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 ianuarie 2014.
Hotarare 170/2014 din 20.01.2014petru a se depune relaţile solicitate
Incheiere de sedinta din 02.12.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.11.2013pentru a se lua cunostinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2013lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu expertiza tehnică judiciară solicitată de societatea reclamantă prin cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la termenul din 10 iunie 2013 , pentru când: Se emite adresă către societatea reclamantă prin care i se va solicita să comunice specialitatea expertizei tehnice solicitate prin cererea de chemare în judecată, precum şi obiectivele raportului de expertiză. Citarea pârâtului, cu menţiunea cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.pr.civ. ( Daca partea, fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina sau numai ca un inceput de dovada in folosul partii potrivnice. ) Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Încuviinţează proba cu înscrisurile existente la dosar şi interogatoriul pârâtului, solicitate de societatea reclamantă. Amână judecarea cauzei la termenul din 13 mai 2013 , pentru când: Citarea pârâtului, cu menţiunea cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.pr.civ. ( Daca partea, fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina sau numai ca un inceput de dovada in folosul partii potrivnice. ) În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010 acordă termen societăţii reclamante. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013