R***** P****
InculpatR***** P****
InculpatS* R** C******** A* G**** S** I***
Parte civilăS* R** C******** A* G**** S** I***
Parte civilăS* E********* S**
Parte civilăÎn temeiul art. 334 CPP admite cererea de schimbare a încadrării juridice solicitate de reprezentanta Ministerului Public şi, în consecinţă, schimbă încadrarea juridică a faptelor (data faptei: 09/10.02.2010 şi 10/11.05.2010) reţinute în sarcina inculpatului R***** P****, din două infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) CP, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP, cu aplicarea art. 33 lit. a) CP în două infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1, lit. g) şi i) CP, cu aplicarea art. 37 lit. a) şi b) CP, cu aplicarea art. 33 lit. a) CP. În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g) şi i) CP cu aplicarea art. 37 lit.a) şi lit. b) CP, cu aplic. art. 3201 alin. 7 CPP condamnă pe inculpatul R***** P****, recidivist, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta la 14.01.2010), cu executare în regim de detenţie conform art. 57 CP. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) CP pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP. Constată că infracţiunea pentru care a fost judecat în această cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2589/13.12.2010 pronunţată în dosarul nr. 22074/325/2009 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2011 (fapta la 08.07.2006), cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 170/21.04.2011 pronunţată în dosarul nr. 1888/220/2010 a Judecătoriei Deta, definitivă la data de 10.05.2011 prin nerecurare (fapta la 08.09.2010) şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 479/PI/24.11.2011 pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011, definitivă la data de 10.04.2012 prin decizia penală nr. 1094/R/10.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care s-a respins recursul inculpatului (fapta la 20/21.02.2010). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 479/PI/2011 2011 pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011, definitivă la data de 10.04.2012 prin decizia penală nr. 1094/R/10.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care s-a respins recursul inculpatului, în pedepsele componente de: - 14 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 479/PI/2011 2011 pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011, definitivă la data de 10.04.2012 prin decizia penală nr. 1094/R/10.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.211 alin.1, alin.2 lit. b, alin.21 lit. a şi alin.3 CP raportat la art.37 lit. a şi b CP şi cu aplicarea art.3201 alin.7 CPP şi art.39 alin.4 CP; - 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 170/21.04.2011 pronunţată în dosarul nr. 1888/220/2010 a Judecătoriei Deta, definitivă la data de 10.05.2011 prin nerecurare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit. a, e şi l CP cu aplicarea art.37 lit. a CP; - 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2589/13.12.2010 pronunţată în dosarul nr. 22074/325/2009 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2011 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit.e şi i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a şi b C.p.; - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.555/09.05.2006 a Judecătoriei Petroşani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit. e, g, i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a şi b CP; - 1 an închisoare, aplicată prin s.p.nr.555/09.05.2006 a Judecătoriei Petroşani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.217 alin.1 CP cu aplicarea art.37 lit. a CP; - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p.nr.1383/29.06.2007 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit. g CP cu aplicarea art.37 lit. a şi b CP; - înlătură revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 508 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2513/01.10.2004 a Judecătoriei Timişoara; Înlătură provizoriu sporurile de 1 an închisoare aplicat prin s.p.nr.2589/2010 a Judecătoriei Timişoara, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare aplicat prin s.p.nr.170/2011 a Judecătoriei Deta, precum şi cel de 2 ani închisoare aplicat prin 479/PI/2011 a Tribunalului Timiş - menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 508 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.2513/01.10.2004 a Judecătoriei Timişoara. În baza art.39 alin.1, art.36 alin.2 CP raportat la art.33 lit. a CP şi cu aplicarea art.34 alin.1, lit. b CP contopeşte pedepsele de mai sus, aşa cum au fost repuse în individualitate, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 14 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani şi 6 luni urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 16 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 35 alin.1 CP rap. la art.65 alin.1 şi 2 CP raportat la art.66 CP interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza II şi b CP pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) CP pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP. În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g) şi i) CP, cu aplicarea art. 37 lit.a) şi lit. b) CP, cu aplic. art. 3201 alin. 7 CPP condamnă pe inculpatul R***** P****, la pedeapsa de: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta la 09/10.02.2010), cu executare în regim de detenţie conform art. 57 CP. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) CP pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP. Constată că infracţiunea pentru care a fost judecat în această cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2589/13.12.2010 pronunţată în dosarul nr. 22074/325/2009 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2011 (fapta la 08.07.2006), cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 170/21.04.2011 pronunţată în dosarul nr. 1888/220/2010 a Judecătoriei Deta, definitivă la data de 10.05.2011 prin nerecurare (fapta la 08.09.2010) şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 479/PI/24.11.2011 pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011, definitivă la data de 10.04.2012 prin decizia penală nr. 1094/R/10.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care s-a respins recursul inculpatului (fapta la 20/21.02.2010). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 479/PI/2011 2011 pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011, definitivă la data de 10.04.2012 prin decizia penală nr. 1094/R/10.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care s-a respins recursul inculpatului, în pedepsele componente de: - 14 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 479/PI/2011 2011 pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011, definitivă la data de 10.04.2012 prin decizia penală nr. 1094/R/10.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.211 alin.1, alin.2 lit. b, alin.21 lit. a şi alin.3 CP raportat la art.37 lit. a şi b CP şi cu aplicarea art.3201 alin.7 CPP şi art.39 alin.4 CP; - 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 170/21.04.2011 pronunţată în dosarul nr. 1888/220/2010 a Judecătoriei Deta, definitivă la data de 10.05.2011 prin nerecurare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit. a, e şi l CP cu aplicarea art.37 lit. a CP; - 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2589/13.12.2010 pronunţată în dosarul nr. 22074/325/2009 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2011 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit.e şi i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a şi b C.p.; - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.555/09.05.2006 a Judecătoriei Petroşani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit. e, g, i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a şi b CP; - 1 an închisoare, aplicată prin s.p.nr.555/09.05.2006 a Judecătoriei Petroşani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.217 alin.1 CP cu aplicarea art.37 lit. a CP; - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p.nr.1383/29.06.2007 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit. g CP cu aplicarea art.37 lit. a şi b CP; - înlătură revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 508 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2513/01.10.2004 a Judecătoriei Timişoara; Înlătură provizoriu sporurile de 1 an închisoare aplicat prin s.p.nr.2589/2010 a Judecătoriei Timişoara, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare aplicat prin s.p.nr.170/2011 a Judecătoriei Deta, precum şi cel de 2 ani închisoare aplicat prin 479/PI/2011 a Tribunalului Timiş - menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 508 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.2513/01.10.2004 a Judecătoriei Timişoara. În baza art.39 alin.1, art.36 alin.2 CP raportat la art.33 lit. a CP şi cu aplicarea art.34 alin.1, lit. b CP contopeşte pedepsele de mai sus, aşa cum au fost repuse în individualitate, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 14 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani şi 6 luni urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 16 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 35 alin.1 CP rap. la art.65 alin.1 şi 2 CP raportat la art.66 CP interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza II şi b CP pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) CP pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP. În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g) şi i) CP, cu aplicarea art. 37 lit.a) şi lit. b) CP, cu aplic. art. 3201 alin. 7 CPP condamnă pe inculpatul R***** P****, la pedeapsa de: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta la 11.05.2010), cu executare în regim de detenţie conform art. 57 CP. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) CP pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP. Constată că infracţiunea pentru care a fost judecat în această cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2589/13.12.2010 pronunţată în dosarul nr. 22074/325/2009 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2011 (fapta la 08.07.2006), cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 170/21.04.2011 pronunţată în dosarul nr. 1888/220/2010 a Judecătoriei Deta, definitivă la data de 10.05.2011 prin nerecurare (fapta la 08.09.2010) şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 479/PI/24.11.2011 pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011, definitivă la data de 10.04.2012 prin decizia penală nr. 1094/R/10.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care s-a respins recursul inculpatului (fapta la 20/21.02.2010). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 479/PI/2011 2011 pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011, definitivă la data de 10.04.2012 prin decizia penală nr. 1094/R/10.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care s-a respins recursul inculpatului, în pedepsele componente de: - 14 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 479/PI/2011 2011 pronunţată în dosarul nr. 6878/30/2011, definitivă la data de 10.04.2012 prin decizia penală nr. 1094/R/10.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.211 alin.1, alin.2 lit. b, alin.21 lit. a şi alin.3 CP raportat la art.37 lit. a şi b CP şi cu aplicarea art.3201 alin.7 CPP şi art.39 alin.4 CP; - 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 170/21.04.2011 pronunţată în dosarul nr. 1888/220/2010 a Judecătoriei Deta, definitivă la data de 10.05.2011 prin nerecurare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit. a, e şi l CP cu aplicarea art.37 lit. a CP; - 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2589/13.12.2010 pronunţată în dosarul nr. 22074/325/2009 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2011 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit.e şi i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a şi b C.p.; - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.555/09.05.2006 a Judecătoriei Petroşani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit. e, g, i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a şi b CP; - 1 an închisoare, aplicată prin s.p.nr.555/09.05.2006 a Judecătoriei Petroşani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.217 alin.1 CP cu aplicarea art.37 lit. a CP; - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p.nr.1383/29.06.2007 a Judecătoriei Timişoara pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208, 209 alin.1 lit. g CP cu aplicarea art.37 lit. a şi b CP; - înlătură revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 508 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2513/01.10.2004 a Judecătoriei Timişoara; Înlătură provizoriu sporurile de 1 an închisoare aplicat prin s.p.nr.2589/2010 a Judecătoriei Timişoara, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare aplicat prin s.p.nr.170/2011 a Judecătoriei Deta, precum şi cel de 2 ani închisoare aplicat prin 479/PI/2011 a Tribunalului Timiş - menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 508 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.2513/01.10.2004 a Judecătoriei Timişoara. În baza art.39 alin.1, art.36 alin.2 CP raportat la art.33 lit. a CP şi cu aplicarea art.34 alin.1, lit. b CP contopeşte pedepsele de mai sus, aşa cum au fost repuse în individualitate, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 14 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani şi 6 luni urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 16 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 35 alin.1 CP rap. la art.65 alin.1 şi 2 CP raportat la art.66 CP interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza II şi b CP pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) CP pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele trei pedepse de câte 16 ani şi 6 luni fiecare în cea mai grea de 16 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 16 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 35 alin.1 CP rap. la art.65 alin.1 şi 2 CP raportat la art.66 CP interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza II şi b CP pe o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei principale. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) CP pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 747/2011 emis de Tribunalul Timiş şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În baza art.36 alin.3 CP, deduce din pedeapsa aplicată durata pedepsei deja executată, de la 13.07.2006 la 21.07.2009, de la 15.09. 2010 la 14.07.2011 şi din 21.07.2011 la zi. În baza art. 14, 346 alin.1 CPP raportat la art. 998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Rom Construct Al Glass SRL şi obligă inculpatul să-i achite părţii civile suma de 10.400 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 14, 346 alin. 1 CPP, ia act că părţile vătămate SC Eurowindows SRL şi SC Alimtex SRL nu s-au constituit parte civilă în cauză. Ia act că cumpărătorii de bună credinţă Bogojel Cristian Dan, Maior Mihăiţă şi Cîrnu Sorin nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e) CP,confiscă de la inculpat suma de 250 de lei. În temeiul art. 191 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 189 CPP dispune plata onorariului apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror şi cumparatorul de buna credinta Carnu Sorin şi de la comunicare pentru inculpat, partea civila, părţile vatamate şi cumparatorii de buna credinta Bogojel Cristian,Dan şi Maior Mihăiţă.
Hotarare 296/2014 din 30.01.2014Faţă de lipsa de procedură constată necesară amânarea judecării cauzei. Se vor cita inculpatul şi părţile civile.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Se emite adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Deta pentru a comunica copia sentinţei penale nr.170/2011 cu menţiunea rămânerii definitive şi către Penitenciarul Arad, în vederea comunicării mandatului de executare a pedepsei. Se citează părţile civile
Incheiere de sedinta din 07.11.2013