Dosar 2625/214/2012 din 13.02.2013

furtul (art.208 C.p.) art. 209 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2625/214/2012
Data dosar:
13.02.2013
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) art. 209 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.03.2013 la ora 08:30

    Complet: Penal-C3R
  • Soluţionare

    Admite recursul declarat de inculpatul BUCĂ LIVIU ADRIAN, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, împotriva sentinţei penale nr.6 din 18 ianuarie 2013, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 2625/214/2012. Casează în parte sentinţa şi rejudecând, înlăturând dispoziţiile art.57 Cod penal, aplică dispoziţiile art.110/1 din Codul penal, privind suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere sau sub control, de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.110/1 rap.la art.110 Cod penal fixează termen de încercare pe o durată de 4 ani şi 6 luni. În temeiul dispoziţiilor art.110/1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, dar până la împlinirea vârstei de 18 ani, dispune încredinţarea supravegherii minorului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Impune inculpatului minor, până la împlinirea vârstei de 18 ani, obligaţiile prevăzute de art.103 alin.3 lit.b) Cod penal, respectiv să nu intre în legătură cu părţile vătămate din această cauză. Impune inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, respectarea de către acesta a măsurilor de supraveghere prev.de art.86/3 alin.1 lit.a), b), c) şi d) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.110/1 alin.3 rap.la art.86/4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, precum şi asupra dispoziţiilor art.359 Cod procedură penală. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. În baza art.350 alin.3 Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.8/U din 31 octombrie 2012, emis de Judecătoria Costeşti în dosarul nr.2501/214/2012, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Deduce la zi arestarea preventivă a inculpatului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 200 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.

    Hotarare 202/2013 din 26.03.2013
  • Sedinta din data de 15.02.2013 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI TERMENE
  • Amână cauza

    În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luată împotriva inculpatului B*** L**** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 februarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.02.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD