O******** H***
InculpatC**** M***** F*****
Parte vătămatăÎn baza art.334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul O.H. În baza art.20 C.p. raportat la art.174 alin.1 C.p., art.175 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art. art.21 alin.2 C.p. condamnă inculpatul O.H. la o pedeapsă de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat. În baza art.65 alin.1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.279 alin.1 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor. În baza art.133 din Legea nr.295/2004 condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de armă letală, fără drept. În baza art.33 lit.a C.p. raportat la art.34 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani ?i 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.35 alin.1 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 a teza II şi b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.88 C.p. ?i art.15 din Legea nr.302/2004 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv de la data de 29.07.2012 la zi. În baza art.14 C.p.p. raportat la art.346 C.p.p. ia act că partea vătămată C.M.F. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.118 alin.1 lit.b ?i f C.p. confiscă de la inculpat un pistol marca Browning cu seria 58223, un încărcător armă ce con?ine trei cartu?e cu glon? inscrip?ionate cu ”nny – 380 AUTO” ?i ”nny-90-9-K”, un cartu? de pistol cu glon? inscrip?ionat cu ”nny – 380 AUTO” ?i un tub cartu? inscrip?ionat cu ”nny – 380 AUTO” . În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 7000 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 38 lei din fondurile MJ către IML Timişoara reprezentând contravaloarea expertizei medico-legale efectuată în cauză. În baza art.4 ?i 7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2013.
Hotarare 151/2013 din 22.04.2013pentru citarea martorilor lipsa cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 05.04.2013În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. respinge cererea inculpatului O.H., formulată prin apărătorul ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi tara sau localitatea. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2013 termen dat în cunostinta părtii vătămate, pentru când se va cita inculpatul la locul de detentie, se vor cita martorii lipsa cu mandate de aducere, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare. Definitivă în ceea ce priveste măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.03.2013.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. respinge cererea inculpatului O. H., formulată prin apărătorul ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi tara sau localitatea. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2013 termen pentru când se va cita inculpatul la locul de detentie, se va cita partea vătămată cu mandat de aducere şi, de asemenea se vor cita toti cei 6 martori indicati în rechizitoriu. Se va efectua adresă către Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Timiş pentru întocmirea unui referat de evaluare pe numele inculpatului. Definitivă în ceea ce priveste măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.03.2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013pentru studierea dosarului de către inculpat
Incheiere de sedinta din 22.02.2013În baza art. 300 ind. alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 143 C.p.p. şi art. 148 lit. f C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 300 ind. 1 alin. 3 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului,urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 13.04.2012. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. Preschimbă termenul de judecată de la data de 22.03.2013 la data de 22.02.2013, pentru când se citează inculpatul şi partea vătămată. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.02.2013