M**** I** M*****
ReclamantI**** F******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta. Constată că între reclamant, în calitate de promitent –cumpărător, pe de o parte, şi pârâta, în calitate de promitenta – vânzătoare, pe de altă parte, s-a încheiat o promisiune bilaterală de vânzare-cumpărare, autentificată sub nr. 2352 la data de 24.07.2012 de BNP Ecaterina Tobescu, cu privire la imobilul teren arabil extravilan, în suprafaţă de 10 638 mp, situat în Comuna Amărăşti de Sus, sat Zvorsca, jud. Dolj,amplasat în T 74, P 42/1, cu vecinătăţile: E-Filip D., V-Iancu Sevastiţa, S- CN 573, N-IAS Redea. Prezenta hotărâre ţine loc de act de vânzare –cumpărare între pârâta I**** F******, în calitate de vânzătoare, şi reclamantul M**** I** M*****, în calitate de cumpărător, având ca obiect imobilul menţionat, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză tehnico-judiciară specialitatea topografie întocmit de expertul Ştefănescu Victor şi avizat de OCPI Dolj. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Craiova şi se va soluţiona de Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.01.2015 .
Hotarare 236/2015 din 14.01.2015pentru ca reclamanta să achite diferenţa taxă de timbru în cuantum 140,56 lei.Acordă termen la data de 14 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014pentru a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014pentru a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014pentru a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014pentru a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014pentru a se emite adresă către expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Suspendat în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 N.C.Pr.Civ.
Incheiere suspendare din 04.12.2013