C************* T**** L*****
Petent prin av. Pircalabu GheorgheR*** A******
IntimatI*** G****
IntimatC********* N******
IntimatC****** S*****
IntimatÎn baza art. 278 ind.1 alin.8 lit.b Cod pr. penală admite plângerea formulată de petentul C************* T**** L***** . Desfiinţează rezoluţia de scoatere de sub urmărire penală nr. 11049/P/2006 din data de 09.01.2013 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 . Modifică temeiul soluţiei de scoatere de sub urmărire penală faţă de învinuita R*** A****** sub aspectul săvârşirii infractiunilor prevăzute de art. 249 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art. 258 Cod penal din 1968 şi art. 184 alin.1 şi 4 Cod penal din 1968 din art. 10 lit.d vechiul Cod pr. penală în art. 16 lit f Cod pr. penală. Modifică temeiul soluţiei de neîncepere a urmării penale faţă de învinuita Federatia Română de Polo-Bazinul Floreasca sub aspectul săvârşirii infractiunilor prevăzute de art. 249 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art. 258 Cod penal din 1968 şi art. 184 alin.1 şi 4 Cod penal din 1968 din art. 10 lit.d vechiul Cod pr. penală în art. 16 lit. f Cod pr. penală. Modifică temeiul soluţiei de neîncepere a urmării penale faţă de învinuitii IVAN GHIŢĂ, C********* N****** şi CHIŢOIU ŞTEFAN sub aspectul săvârşirii infractiunilor prevăzute de art. 249 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art. 258 Cod penal din 1968 şi art. 184 alin.1 şi 4 Cod penal din 1968 din art. 10 lit.d vechiul Cod pr. penală în art. 16 lit. f Cod pr. penală. În baza art. 275 alin.3 Cod pr. penală cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 195/2014 din 04.03.2014amână pronunţarea la data de 04.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2014pronuntarea hotărârii va fi la data de 25.02.2014
Incheiere de sedinta din 18.02.2014În temeiul art.52 rap. la art.47 alin.2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de apărătorul petentului CONSTANTINESCU TUDOR ADRIAN, împotriva domnului judecător Adrian Păcurar. În temeiul art.52 rap. la art.47 alin.2 şi art.49 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de apărătorul petentului CONSTANTINESCU TUDOR ADRIAN, împotriva doamnei procuror Manuela Ungureanu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2014.
Incheiere recuzare din 29.01.2014inaintează cauza la C8 Penal in vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014faţă de lipsa de procedură cu intimaţii.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013incuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul petentului pentru imposibilitate de prezentare.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013lipsă de procedură cu intimaţii
Incheiere de sedinta din 24.09.2013