R******* G******
CondamnatÎNDR.ER.MATERIALĂ - înlăturare omisiune vădită
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.2013În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată condamnatul petent r.g. în prezent aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2492/12.11.2012 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 11060/182/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 14/R/07.01.2013 a Curţii de Apel Cluj în următoarele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 6 luni închisoare; - 1 an şi 10 luni închisoare; - 2 ani închisoare; - 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 36 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, cu pedepsele de: - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2149/03.10.2012 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 1638/182/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 1695/R/29.11.2012 a Curţii de Apel Cluj; - 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2484/09.11.2012 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 4201/182/2012, definitivă prin nerecurare la data de 04.12.2012; în pedeapsa cea mai grea de 2 ani, pe care o sporeşte cu 6 luni inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Cu consecinţele prevăzute de art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza II Cod penal, pe toată perioada prev de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal şi art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa privativă de libertate rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive respectiv perioada executată începând cu 20.08.2012 până la zi. În temeiul art. 420 şi urm. Cod procedură penală, anulează mandatele de executare emise anterior – nr. 210/09.05.2012, 736/17.05.2012 şi 1974/11.09.2012 toate emise de Judecătoria Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare cu Ministerul Public şi de la comunicare cu petentul condamnat. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.04.2013.
Hotarare 1049/2013 din 25.04.2013