C***** T***
InculpatS****** P******
Parte vătămatăS*** G***** I***** S***** B*******
Parte vătămatăS****** P******
PetentC***** T***
InculpatÎn baza art. 386 Cod pr.pen. respinge schimbarea încadrării juridice dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C***** T***, propusă din oficiu de instanţă, din infracţiunea de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20 raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit g) şi i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal din 1969 în infracţiunea de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 33 alin. 2 raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu reţinerea art. 37 lit. a) Cod penal din 1969, ca neîntemeiată. În baza art. 20 raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal din 1969 şi reţinerea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul C***** T***, la pedeaspsa închisorii de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat (persoană vătămată fiind Întreprindere Individuală Gheaţă Ionică Botoşana). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969, cu referire la art. 12 Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare Cod pen. În baza art. 61 alin. 1 teza a II-a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i) Cod pen. din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969 şi respectiv, art. 192 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969, prin sent. pen. nr. 258/26.05.2009 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin dec. pen. nr. 191/14.08.2009 a Tribunalului Suceava. În temeiul art. 61 alin. 1 teza ultimă Cod pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte restul rămas neexecutat de 591 zile din pedeapsa anterioară cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul C***** T*** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969, cu referire la art. 12 Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare Cod pen. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod pr.pen. cu reţinerea art. 1349, 1357 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Întreprindere Individuală Gheaţă Ionică Botoşana. Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 550 lei reprezentând contravaloarea geamului confecţionat din PVC distrus de acesta. În baza art. 118 alin. 1 lit. b) şi alin. 4 Cod penal din 1969 confiscă de la inculpat suma de 10 lei reprezentând contravaloarea unei bucăţi de lemn folosită la săvârşirea infracţiunii. În baza art. 274 alin. 1 teza I Cod pr.pen. obligă pe inculpatul C***** T*** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 500 lei pentru faza de urmărire penală şi 1000 lei pentru faza de judecată. În baza art. 274 alin. 1 teza II Cod pr.pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – av. Halici Dana, în cuantum de 200 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 916/28.03.2013 rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea unei copii de pe prezenta sentinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2014.
Hotarare 353/2014 din 22.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 22.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 18.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 17.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.09.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 03.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.08.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.08.2014, pentru când părţile vătămată au termen în cunoştinţă. Se citează inculpatul, cu mandat de aducere, la toate adresele cunoscute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2014, pentru când părţile vătămată au termen în cunoştinţă. Se citează inculpatul, cu mandat de aducere, la toate adresele cunoscute. Se va emite adresă către Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Botoşani pentru comunicarea unei copii de pe sentinţa penală 536/04.03.2011 pronunţată în dosarul nr. 2532/193/2011, cu referatul aferent. Respinge cererea apărătorului inculpatului de a se reveni cu adrese la părţile vătămate S.C. Gheaţă Ionică S.R.L. Botoşana prin reprezentanţii legali S****** P****** şi Gheaţă Ionică Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28 aprilie 2014, pentru când partea vătămată are termen în cunoştinţă. Se va cita inculpatul la adresa menţionată în cuprinsul mandatul de aducere, respectiv: Sat Horia, com. Vladimirescu, jud. Arad, cu mandat de aducere şi menţiunea de însoţire efectivă. Se citează numiţii S****** P****** şi Gheaţă Ionică şi li se emit adrese acestora pentru a preciza dacă doresc să se împace cu inculpatul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2014.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31 martie 2014, pentru când partea vătămată are termen în cunoştinţă. Se va cita inculpatul prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, la Consiliul Local al comunei Botoşana, judeţul Suceava, precum şi cu mandat de aducere către Poliţia com. Comăneşti, jud. Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24 februarie 2014, pentru când partea vătămată are termen în cunoştinţă Se va cita inculpatul prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, la Consiliul Local al comunei Botoşana, precum şi cu mandat de aducere către Poliţia com. Comăneşti, jud. Suceava; Pune în vedere numitului Gheaţă Ionică să depună la dosar dovada calităţii de administrator al S.C. Gheaţă Ionică S.R.L. Botoşana. În temeiul art. 199 alin.3 Cod procedură penală, admite cererea de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de petentul FLUTUR PETRICĂ. Dispune scutirea de la plata amenzii judiciare în valoare de 400 lei aplicată petentului prin Încheierea din data de 25.11.2013, dată în dosarul nr. 2632/314/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13 ianuarie 2014, pentru când: - se citează inculpatul prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, la Consiliul Local Suceava, precum şi cu mandat de aducere către Poliţia localităţii Horodnicul de Sus , judeţul Suceava, pentru a fi căutat pe raza acestei localităţii, având în vedere datele oferite de martorul Şorea Andrei la termenul de astăzi; - partea vătămată are termen în cunoştinţă; - se citează martorul Flutur Petrică, cu mandat de aducere cu menţiunea de însoţire efectivă; - se emite adresă către S****** P****** şi i se pune în vedere să depună la dosar dovada calităţii de administrator al S.C. Gheaţă Ionică S.R.L. Botoşana, sub sancţiunea amendării; - se comunică câte un exemplar al încheierii de şedinţă persoanelor sancţionate la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25 noiembrie 2013, pentru când: - se citează inculpatul la stâna numitului Şorea Andrei Doru, cu mandat de aducere; - se citează partea vătămată; - se citează martorul Fluture Petrică, cu mandat de aducere, atât la adresa cunoscută până în prezent, cât şi la o nouă eventuală adresă dacă aceasta există şi va rezulta din verificările în baza de date D.E.P.A.B.D.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21 octombrie 2013, pentru când: - se citează inculpatul la adresa din localitatea Iaslovăţ, comuna Arbore, judeţul Suceava, la stâna numitului Şorea Andrei Doru, cu mandat de aducere, dar şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei; - se citează partea vătămată; - se citează martorul Slevoacă Petru cu mandat de aducere; - se citează martorul Fluture Petrică; - se emite adresă către I.P.J. Suceava prin care vom solicita să ni se prezinte explicaţii cu privire la nedepunerea la dosar a procesului verbal privind mandatul de aducere emis pentru martorul Slevoacă Petru, să ne fie indicată persoana responsabilă cu executarea acestui mandat şi datele sale de identificare; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16 septembrie 2013, pentru când: - vor fi efectuate din nou verificări la A.N.P. cu privire la situaţia juridică a inculpatului; - se citează inculpatul, cu mandat de aducere, la adresa cunoscută dar şi la adresa menţionată în cuprinsul procesului verbal privind mandatul de aducere emis pentru termenul de astăzi; - se citează partea vătămată Gheaţă Ionică I.I.; - se citează martorii Slevoacă Petru şi Tofan Ştefan, cu mandate de aducere; - pune în vedere numitului S****** P****** să facă dovada calităţii de administrator al părţii vătămate Gheaţă Ionică I.I.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17 iunie 2013, pentru când: - se citează inculpatul , cu mandat de aducere; - se citează partea vătămată; - se citează martorii Slevoacă Petru şi Tofan Ştefan; - se emit adresele, astfel cum s-a menţionat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013