C***** R***** P*** P*****
ReclamantG**** I**
PârâtE****** R****** A******** R********** S***
PârâtRespinge excepţiile invocate de pârâta SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA şi de pârâtul G**** I**. Admite în parte acţiunea în sensul că obligă pârâta SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA la plata către reclamantă a sumei de 7606 lei reprezentând contravaloarea staţiei de autobuz. Respinge acţiunea faţă de pârâtul G**** I**. Obligă pârâta SC SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA la 1711 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă reclamanta la 1000 lei cheltuieli de judecată către pârâtul G**** I**. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2014.
Hotarare 1063/2014 din 19.05.2014Amână pronunţarea în cauză la 19 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2014Ia act că reprezentanta reclamantei nu are obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Buta Viorel. Dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Buta Viorel. Se emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a propune şi întocmi două variante de evaluare, respectiv în prima variantă să se includă în contravaloarea construcţiei cheltuielile menţionate la punctele 2,3,4,7,8 din devizul estimativ al lucrărilor aflat la fila 124-125 dosar, iar în varianta a două să nu fie incluse în contravaloarea staţiei de autobuz cheltuielile menţionate la punctele 2,3,4,7,8 din deviz. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să precizeze în scris cererea de chemare în judecată în sensul de a menţiona temeiul de drept al acţiunii introductive. Amână judecarea cauzei la 12 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Ia act că pârâtul G**** I** a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză. Completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Buta Viorel, în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de pârâtul G**** I** şi depuse în scris la dosarul cauzei, sens în care se emite adresă către expert. Pune în vedere apărătorului pârâtului G**** I** ca, în situaţia în care înţelege să invoce lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtului, să precizeze în mod explicit prin cerere scrisă depusă la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Amână judecarea cauzei la 24 martie 2014, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Buta Viorel Nicolae pentru a întocmi raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite de instanţă la termenul anterior şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea construcţii. Numeşte expert în specialitatea construcţii pe ing. Buta Viorel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiective stabilirea contravalorii staţiei de autobuz distruse în accidentul rutier în care a fost implicat pârâtul G**** I**, având în vedere actele depuse la dosarul cauzei, actele ce vor fi prezentate de reclamantă şi procesul verbal de cercetare la faţa locului întocmit de organele de cercetare penală. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar fişa mijlocului fix din care să reiasă valoarea de amortizare a staţiei de autobuz, acte din care să rezulte gradul de uzură al acestui imobil şi să precizeze acţiunea în sensul de a menţiona dacă imobilul aparţine domeniului public sau privat al comunei. Amâna judecarea cauzei la 24 februarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. Încuviinţează pârâtului G**** I** proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. Din oficiu, se emite adresă către SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA pentru a înainta la dosar, în copie, contractul de asigurare încheiat cu pârâtul G**** I** pentru autocamionul marca VOLVO cu numărul de înmatriculare AG 77 CCD şi remorca cu numărul de înmatriculare AG 82 CCD. Ia act de susţinerile reprezentantul reclamantei în sensul că staţia de călători a fost construită în anul 1970 şi că reclamanta nu deţine alte acte de proprietate cu excepţia fişei de inventar depusă la dosarul cauzei. Se comunică pârâtei SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA interogatoriul formulat de reclamantă, pentru a răspunde în scris la interogatoriu, conform disp.art.355 c.proc.civ. Se comunică reclamantei interogatoriul formulat de pârâtul G**** I**, urmând să răspundă la întrebări, conform disp.art.355 c.proc.civ. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 02 decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Instanţa constată că întâmpinarea depusă la dosar de pârâtul G**** I** este formulată în termenul legal prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2013, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării formulată de pârâtul G**** I** şi depusă la dosar la 18.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 18 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Respinge excepţia de necompetenţă teritorială invocată de reclamantă.Amână cauza la 18 noiembrie 2013.Dispune citarea părţilor.Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013