N****** L******
ReclamantF****** L***** F*****
PârâtF****** L***** F*****
PârâtF****** L***** F*****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca nefondată. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1610 lei daune materiale şi a sumei de 5000 lei daune morale. În temeiul art.18 din ORDONANŢA DE URGENŢĂ Nr. 51 din 21 aprilie 2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 769 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Prezenta va fi comunicată din oficiu organelor competente fiscale pentru încasarea creanţelor statului. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.11.2015
Hotarare 8746/2015 din 27.11.2015Amână pronunţarea la data de 27.11.2015. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Amână judecarea cauzei la 23 09 2015, C3-3 , sala 2, ora 08.30. Cu cale de atac, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Faţă de susţinerile reclamantei că martorul propus este rudă cu aceasta , dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a preciza dacă se opune audierii martorului A I, cumnatul reclamantei . Amână judecata şi acordă termen la data de 03.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Andrei Ionuţ. Respinge proba cu expertiza medicală de specialitate, solicitată de reclamantă , având în vedere înscrisurile de la dosar. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor şi proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea disp. art. 358 NCPC, precum şi să asigure prezenţa martorului Andrei Ionuţ în vederea audierii . Se citează pârâtul cu menţiunea de a avea pregătit interogatoriul pentru următor termen de judecată , precum şi să asigure prezenţa martorului în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Uneşte excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârât prin întâmpinare cu fondul cauzei, în temeiul disp. art. 248 alin 4 NCPC. Amână judecata şi acordă termen la data de 08.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 28.01.2015În temeiul disp. art. 258 Ncpc admite pentru părţi proba cu înscrisuri. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a înainta în copii certificate înscrisurile din dos. penal 2813/P/2011. Proroga discutarea admisibilităţii probei testimoniale , proba cu interogatoriul , proba cu expertiza medicală de specialitate şi discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârât prin întâmpinare după depunerea dos. penal 2813/P/2011. Reia procedura de citare cu pârâtul. Amână judecata şi acordă termen la data de 28.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 10.12.2014