G******* I**** O*****
Apelant InculpatÎn temeiul art.365 raportat la art.379 pct. 2 lit. a cod procedură penală, admite „apelul peste termen” formulat de apelantul inculpat G******* I**** O***** împotriva sentinţei penale nr.130 din data de 16.04.2008, pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosar nr.2644/227/2007. Desfiinţează sentinţa penală nr.130 din data de 16.04.2008, pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosar nr. 2644/227/2007 şi, în rejudecare: „Condamnă pe inculpatul Grigoras Ionut Ovidiu, fiul lui Neculai şi Elena, născut la data de 06.02.1984 în mun. Fălticeni jud. Suceava, cu domiciliul în loc. Dolhasca sat Valea Poienii jud. Suceava, CNP-*********6372, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.85 al.1 din OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice (conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat), cu aplicarea art.3201 cod procedură penală şi art. 37 lit. a cod penal, la pedeapsa de 8 luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice (conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere), cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală şi art. 37 lit. a cod penal, la pedeapsa de 8 luni închisoare. Conform art.33 lit.a cod penal, constată că cele două infracţiuni sunt concurente astfel că, în temeiul art.34 alin.1 lit.b cod penal, contopeşte pedepsele mai sus aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. In baza art. 83 cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 649/2004 a Judecătoriei Fălticeni, rămasă definitivă prin neapelare, inculpatul având de executat o pedeapsă cumulată de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art.71 cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit.b cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.191 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească către stat suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din primă instanţă, din care suma de 100 lei - onorariu avocat oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în fondul Baroului de Avocaţi Suceava.” În temeiul art.192 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul deţinut. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2013.
Hotarare 2/2013 din 26.04.2013Amână pronunţarea la data de 26 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2013Respinge cererea de preschimbare a primului termen de judecată, formulată de apelantul inculpat G******* I**** O*****, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013