C******* M****
ReclamantB******** I*****
PârâtC******* T******
ReclamantB******** M****
PârâtSC 154/30.01.2014
Hotarare 154/2014 din 30.01.2014amână pronunţarea la data de 30.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2014Se amână la data de 22.01.2014. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantului pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor C******* M**** şi C******* T****** precum şi pârâţilor, prin reprezentanţii acestora. Se va pune în discuţia părţilor decontul completării raportului de expertiză, deoarece această completare la raportul de expertiză nu este din vina părţilor, ci din vina expertului, care nu a răspuns la o întrebare. Prorogă discutarea asupra suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de azi 11 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor C******* M**** şi C******* T****** precum şi pârâţilor, prin reprezentanţii acestora. Admite în parte obiecţiunile la expertiză formulate de pârâţi şi dispune revenirea cu adresă către exp. Avram Gheorghe cu solicitarea de a identifica şi măsura suprafaţa de pădure ce face parte din nr. top. 4638/1,pentru a se vedea suprafaţa totală a acestui număr topografic. Prorogă discutarea asupra suspendării cauzei. Stabileşte onorariul definitiv al expertului Avram Gheorghe , pentru cele două lucrări de expertiză întocmite în cauză, în sumă totală de 6300 lei ( 4500+1800). Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş cu solicitarea de a efectua plata onorariului către expert.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Se amână la data de 06.11.2013. Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2013, termen pentru când reclamanţii C******* M**** şi C******* T****** au termen în cunoştinţă prin reprezentanta lor. Pârâtul B******** M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei B******** I*****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Părţile vor depune eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Prorogă discutarea asupra suspendării cauzei. Se va pune în discuţia părţilor decontul raportului de expertiză în valoare de 1800 lei. Pronunţată în şedinţa publică de azi 25 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Se amână la data de 25.09.2013. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2013, termen pentru când reclamanţii C******* M**** şi C******* T****** au termen în cunoştinţă prin reprezentanta lor. Pârâtul B******** M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei B******** I*****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va reveni cu adresă către expertul Avram Gheorghe, căruia i se va solicita să se deplaseze din nou la terenul din litigiu să răspundă la chestionar, având în vedere şi obiecţiunile depuse de reclamanţi. Se va emite adresă către Postul de poliţiei Poienile de sub Munte pentru a-i acorda sprijin expertului la deplasarea la faţa locului. Se va pune în discuţia părţilor decontul raportului de expertiză, după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 10 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.07.2013Se amână la data de 10.07.2013. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanţii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 10 iulie 2013, termen pentru când reclamanţii C******* M**** şi C******* T****** au termen în cunoştinţă prin reprezentanta lor. Pârâtul B******** M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei B******** I*****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Părţile vor depune eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Se va pune în discuţia părţilor decontul raportului de expertiză, la termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică de azi 26 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Se amână la data de 26.06.2013. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2013, termen pentru când reclamanţii C******* M**** şi C******* T****** au termen în cunoştinţă prin reprezentanta lor. Pârâtul B******** M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei B******** I*****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Încuviinţează obiectivul solicitat de reprezentantul pârâtului, în măsura în care acesta poate fi identificat după semne de hotar, declaraţiile părţilor etc. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Avram Gheorghe, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 15 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Se amână la data de 15.05.2013. Încuviinţează proba solicitată de reprezentanta reclamanţilor privind efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2013, termen la care se vor cita reclamanţii C******* M**** şi C******* T****** cu un exemplar al întâmpinări depuse de pârâtul B******** M**** şi pârâta B******** I*****. Pârâtul B******** M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Numeşte prin tragere la sorţi expert în specialitatea topografie pe expertul Avram Gheorghe. Stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 800 lei, pe care îl vor achita reclamanţii, iar după ce reclamanţii vor achita avansul onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Avram Gheorghe, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie ca fiind următoarele: 1) Să se identifice suprafaţa în suprafaţa de 4,75 ha teren ocupta de B******** I*****, 2) Să se stabilească dacă acesta suprafaţă face parte din nr.top 4638/1 din c.f 50529 Poienile de Sub Munte a reclamanţilor C******* M**** şi C******* T******, 3) Să se întocmească schiţele aferente. Pronunţată în şedinţa publică de azi 3 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Admite cererea de amânare formulată de pârâţii Bodnariuc Ileana, B******** M****, în vederea angajării unui avocat şi amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantei , prin av. Lauruc Maria şi pârâtei B******** I***** potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Se va cita pârâtul B******** M****.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013