B**** A******
Apelant INCULPATB**** S***** I****
Apelant INCULPATM**** F****
Apelant INCULPATL**** G******* A*****
Apelant INCULPATS******** I**
Apelant INCULPATÎn temeiul art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B**** A****** împotriva sentinţei penale nr. 108/24.10.2012 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2651/115/2010. În temeiul art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii B**** S***** I****, BUNEI NIŢU, M**** F****, L**** G******* A*****, S******** I**, GHERGA AVRAM IOAN şi GROZAV MARIA împotriva aceleiaşi hotărâri. Desfiinţează sentinţa penală nr. 108/24.10.2012 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2651/115/2010 în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii B**** S***** I****, BUNEI NIŢU, M**** F****, L**** G******* A*****, S******** I**, GHERGA AVRAM IOAN şi GROZAV MARIA şi rejudecând: Reduce de la 5 (cinci) ani închisoare la 4 (patru) ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului B**** S***** I**** pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 254 al. 2 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 334 C.p.p. respinge cererile de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de complicitate la luare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 254 al. 2 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea de favorizarea infractorului prev. de art. 264 C.p. formulate de inculpaţii B**** S***** I****, M**** F**** şi S******** I**. În temeiul art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de luare de mită prev. de art. 254 al. 2 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea de complicitate la luare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 254 al. 2 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 din Legea nr. 78/2000 în ceea ce îl priveşte pe inculpatul L**** G******* A***** şi dispune condamnarea acestuia la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului L**** G******* A***** şi stabileşte termen de încercare de 5 ani conform art. 82 C.p. Atrage atenţia inculpatului L**** G******* A***** asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. Reţine în favoarea inculpatului M**** F**** dispoziţiile art. 74 alin. 2 C.p. şi art. 76 lit. c C.p. şi reduce de la 3 (trei) ani la 2 (doi) ani închisoare pedeapsa aplicată acestuia pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 254 al. 2 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 din Legea nr. 78/2000. Reduce de la 5 ani la 4 ani termenul de încercare stabilit pe seama inculpatului M**** F**** conform art. 82 C.p. Reţine în favoarea inculpatului S******** I** dispoziţiile art. 74 alin. 2 C.p. şi art. 76 lit. c C.p. şi reduce de la 3 (trei) ani la 2 (doi) ani închisoare pedeapsa aplicată acestuia pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 254 al. 2 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 din Legea nr. 78/2000. Reduce de la 5 ani la 4 ani termenul de încercare stabilit pe seama inculpatului S******** I** conform art. 82 C.p. În temeiul art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la dare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 255 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 din Legea nr. 78/2000 şi complicitate la luare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 254 al. 2 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. în infracţiunea de complicitate la dare de mită în formă continuată prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 255 Cod penal cu aplicarea art. 7 al. 2 din Legea nr. 78/2000 şi art. 41 alin. 2 C.p. formulată de inculpatul GHERGA AVRAM IOSIF. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Gherga Avram şi repune pedepsele în individualitatea lor. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 10 alin. 1 lit. d C.p.p. achită pe inculpatul Gherga Avram pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art.254 al.2 Cod penal raportat la art.7 al.1 din Legea nr.78/2000. Reţine aplicarea dispoziţiilor art. 7 al. 2 din Legea nr. 78/2000 în loc de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 în cazul infracţiunii de complicitate la dare de mită prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 255 Cod penal. Înlătură interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 64 lit. c C.p. din conţinutul pedepsei accesorii şi aplicarea pedepsei complementare în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Gherga Avram Iosif. În temeiul art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Gherga Avram pentru infracţiunea de complicitate la dare de mită şi stabileşte termen de încercare pe seama acestuia de 4 ani conform art. 82 C.p. Atrage atenţia inculpatului sus menţionat asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Grozav Maria şi repune pedepsele în individualitatea lor. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 10 alin. 1 lit. d C.p.p. achită pe inculpata Grozav Maria pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 254 al. 2 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 10 alin. 1 lit. d C.p.p. achită pe inculpata Grozav Maria pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 255 Cod penal raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (fapta din 05.05.2010). Menţine condamnarea la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatei Grozav Maria pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 255 Cod penal cu aplicarea art. 7 al. 2 din Legea nr. 78/2000 în loc de al. 1 al aceluiaşi articol. Înlătură interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 64 lit. c C.p. din conţinutul pedepsei accesorii şi aplicarea pedepsei complementare în ceea ce o priveşte pe inculpata Grozav Maria. În temeiul art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului Grozav Maria şi stabileşte termen de încercare pe seama acestuia de 3 ani şi 6 luni conform art. 82 C.p. Atrage atenţia inculpatei sus menţionate asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. În temeiul art. 334 C.p.p. respinge schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la dare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 255 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 din Legea nr. 78/2000 (două infracţiuni) şi complicitate la luare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 254 al. 2 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. în reţinerea formei continuate a infracţiunii de complicitate la dare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 255 Cod penal cu aplicarea art. 7 al. 2 din Legea nr. 78/2000 şi art. 41 alin. 2 C.p. sau a infracţiunii de complicitate la luare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 255 Cod penal cu aplicarea art. 7 al. 2 din Legea nr.78/2000 şi art. 41 alin. 2 C.p. în ceea ce o priveşte pe inculpata GROZAV MARIA. În temeiul art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de complicitate la luare de mită prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 254 al. 2 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea de favorizarea infractorului prev. de art. 264 C.p. în ceea ce îl priveşte pe inculpatul BUNEI NIŢU. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. raportat la art. 10 alin. 1 lit. i/1 C.p.p. şi art. 264 alin. 3 C.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bunei Niţu cu privire la infracţiunea de favorizarea infractorului. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale atacate. În temeiul art. 343 al. 3 C.p.p. coroborat cu art. 163 al. 1, 2 C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa din 10.05.2010, dispusă de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara, asupra imobilului reprezentat de casa înscrisă în CF 317 Valea Mare Bistra, nr. top 187, aflat în proprietatea inculpatului B**** A******, format din casă nr. 102 cu curte în intravilan, în suprafaţă de 346 m.p., şi teren intravilan curte şi grădini în suprafaţă de 1580 m.p., situat la aceeaşi adresă, înscris în CF 317 Valea Mare Bistra, nr. top 188/1, aflat în proprietatea inculpatului B**** A******, până la concurenţa sumei de 20.000 euro. În temeiul art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpatul B**** A****** la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare parţiale către stat în apel; în rest cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia conform art. 192 alin. 3 C.p.p. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 250 lei, onorariu parţial avocatul din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul Bunei Niţu şi pronunţare cu ceilalţi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din 25.06.2013. ---Î.C.C.J. DOSAR NR.2651/115/2010 , D.P. NR. 1400/22.04.2014, RESPINGE , CA NEFONDATE, RECURSURILE , DEFINITIVĂ , R.19.09.2014.
Hotarare 126/2013 din 25.06.2013amână pronunţarea la 25 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2013pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 13.06.2013- pentru administrare probe - vizionare şi audiere înregistrări - pentru pregătirea apărării vis-a-vis de punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 23.05.2013cereri de amânare avocaţi aleşi
Incheiere de sedinta din 18.04.2013cereri de amânare pentru angajare apărători aleşi formulate de inculpaţi
Incheiere de sedinta din 21.03.2013