B***** P********
InculpatP******** D* P* L**** J********** S***** 5
PetentÎn baza art. 386 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului B***** P******** din infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 în infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 1 cod penal. În baza art. 335 alin. 1 cod penal condamnă pe inculpatul B***** P******** la 1 an închisoare. (fapta din 25.11.2009) În baza art. 15 alin. 2 Legea 187/2012 cu referire la art. 83 c.p. 1969 dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin s.p. 2524/14.10.2010 a Judecătoriei Sector 4, def. nerecurare, în baza art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 cu apl. art. 320 ind. 1 c.p.p. 1969 (fapta din 21.05.2009). În baza art. 40, art. 39 cod penal cu apl. art. 10 Legea 287/2012 cu referire la art. 36, 33 lit. a,, 34 lit. b c.p. 1969 contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 10 luni închisoare cu privire la care s-a dispus anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 81, 82 c.p. 1969 cu apl. art. 5 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 404 c.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 şi urm. c.p. 1969 cu apl. art. 5 cod penal cu referire la art. 15 Legea 187/2012 În baza art. 274 cod procedură penală obligă inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare către stat, 200 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2014.
Hotarare 2313/2014 din 29.09.2014lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 01.09.2014În baza art. 346 alin. (3) lit. a) C. proc. pen. restituie cauza privind pe inculpatul B***** P******** - trimis în judecată pentru infracţiunea de de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 , Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.05.2014
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 11831/P/2009 din 18.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5, constatând lipsa urmăririi penale şi sancţionează potrivit art. 280 - 282 C. proc. pen. actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii, respectiv referatul de terminare a urmăririi penale şi rechizitoriul nr. nr. 11831/P/2009 din 18.12.2013 privind pe inculpatul B***** P******** - În baza art. 345 alin. (2) C. proc. pen. dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Dată în camera de consiliu, azi, 18.04.2014
Incheiere de sedinta din 18.04.2014În temeiul disp. art.344 alin.4 cpp. înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, excepţiile invocate din oficiu în cauza privind pe trimis în judecată în stare de libertate prin rechizitoriul nr. 11831/P/2009 din data de 18.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 04 2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014trimite dosarul pe Camera Prleiminara
Incheiere de sedinta din 24.02.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 27.01.2014