Z** M**** G********
ReclamantF***** G*******
ReclamantS* B*** C******** A**** S*
PârâtM*** I****
PârâtAdmite excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului M*** I****. Respinge cererea de chemare in judecată formulată de reclamanţii Z** M**** G******** şi F***** G******* împotriva pârâtului M*** I**** ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, excepţia lipsei de interes şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocate prin întâmpinare. Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată prin întâmpinare ca fiind o apărare de fond. Respinge cererea de chemare in judecată formulată de reclamanţii Z** M**** G******** şi F***** G******* împotriva pârâtei S* B*** C******** A**** S* ca neintemeiata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2017.
Hotarare 8395/2017 din 09.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amână pronunţarea la data de 09.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în sedinta publica, azi, 02.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa va amână pronunţarea la data de 02.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în sedinta publica, azi, 22.09.2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 22.09.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 23.06.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 23.06.2017, pentru când reia procedura de citare cu părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Respinge solicitarea apărătorului pârâţilor de acordare a unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, întrucât raportul de expertiză a fost depus la dosarul cauzei din luna august 2016. Admite cererea de majorare a onorariul de expert cu suma de 305 lei şi îi va pune în vedere reclamantului sa achite această sumă. Amână judecarea cauzei la 5.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul C 5-3 V căruia i-a fost repartizat prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Amână judecarea cauzei la 30.01.2017 Sala 2, Ora 8,30, C 1-3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2016. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat Stănculeanu Elena Camelia, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 10.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi la data de 18.04.2016, în sensul că respinge cererea de înlocuire a expertului. Emite adresă către expert, cu avertisment amendă, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâţi. Amână judecarea cauzei la 27.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Admite cererea de amânare formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografie depus la data de 15.02.2016. Amână judecarea cauzei la 18.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Sancţionează expertul Stanculeanu Elena Cameilia domiciliat în Piteşti, str. Ion C. Brătianu, bl. D6, sc. A, ap. 11, judeţ Argeş, judeţ Argeş cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stanculeanu Elena Cameilia, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 15.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Admite cererea de amânare formulată de pârâţi pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Stănculeanu Elena Camelia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 07.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Încuviinţează din oficiu proba cu expertiză topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - să se identifice suprafaţa de teren aparţinând petenţilor şi intimaţilor în legătură cu care s-au efectuat documentaţiile cadastrale nr. 10696/2006 şi 19130/20014; - să se precizeze şi să se efectueze o schiţă în care să rezulte eventualele suprapuneri a unor părţi din terenul părţilor; - să se menţioneze cauzele care au dus la eventualele suprapuneri asupra terenurilor deţinute de părţi din analiza documentaţiei cadastrale şi a ordinii de înscriere a dreptului în cărţile funciare. - pe schiţă să se identifice prin puncte cadastrale eventualele suprapuneri. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Stanculeanu Elena Camelia . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei Z** M**** G********, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 05.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Comunică comunica pârâtului un exemplar al cererii precizatoare formulată de reclamanta Z** M**** G******** pentru a lua cunoştinţă de conţinut. Amână judecarea cauzei la 22.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a necesităţii administrării probei cu expertiză. Acordă termen la data de 25.05.2015 pentru când citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a preciza dacă solicită anularea documentaţiei cadastrale sau rectificare propriuzisă de carte funciară potrivit art. 908 C.civ., iar în acest din urmă caz, să precizeze expres în ce sens (radierea dreptului de proprietate al pârâtei S* B*** C******** A**** S* sau altele). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.03.2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Amână pronunţarea la data de 30.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2015Amână pronunţarea la data de 23.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2015În temeiul disp. art. 172 C.pr.civ. instanţa apreciază procedura de citare cu reclamantul F***** G******* ca fiind legal îndeplinită, având în vedere că acesta nu a încunoştinţat instanţa cu privire la schimbarea locului citării Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtilor pentru imposibilitate prezentare din motive personale. Citează pârâţii cu menţiunea de a depune toate documentele la care face referire în întâmpinare, în două exemplare, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 16.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 26.01.2015În temeiul disp. art. 172 C.pr.civ. instanţa apreciază procedura de citare cu reclamantul F***** G******* ca fiind legal îndeplinită, având în vedere că acesta nu a încunoştinţat instanţa cu privire la schimbarea locului citării. Revine cu adresă către OCPI Argeş în vederea comunicării tuturor înscrisurilor care au stat la baza întocmirii documentaţiei cadastrale nr. 19130/2004. Amână judecarea cauzei la 26.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.11.2014În temeiul disp. art. 172 C.pr.civ. apreciază procedura de citare cu reclamantul F***** G******* ca fiind legal îndeplinită. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, excepţia lipsei de interes, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M*** I**** şi excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâţi prin întâmpinare cu fondul cauzei. Emite adresă către OCPI Argeş pentru a comunica documentele care au stat la baza întocmirii documentaţiei cadastrale înregistrată sub nr. 10696/2006 şi sub nr. 19130/20014. Amână judecarea cauzei la 17.11.2014, pentru când citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 29.09.2014