S* L***** P******* H******** T****** G*** & C* K*
PetentA**** I*** S********
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. b) CPP admite, în parte, plângerea petentei SC LUDWIG PFEIFFER HOCD-UNDE TIEFBAU GMBH & CO KG, împotriva rezolu?iei de neîncepere a urmăririi penale emise în dosarul nr. 6013/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara din data de 21.06.2013, men?inută prin rezolu?ia de respingere a plângerii nr. 1647/II/2/2013 din data de 09.09.2013 a Prim Procurorului Adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara. Desfiin?ează rezolu?ia de neîncepere a urmăririi penale emise în dosarul nr. 6013/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara din data de 21.06.2013 în ceea ce prive?te neînceperea urmăririi penale fa?ă de A**** I*** S******** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art. 246 CP. Men?ine, în rest, rezolu?ia de neîncepere a urmării penale emise în dosarul nr. 6013/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara în data de 21.06.2013. Trimite cauza la procuror în vederea începerii urmăririi penale fa?ă de A**** I*** S******** pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 246 CP. În temeiul art. 192 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.12.2013.
Hotarare 3569/2013 din 19.12.2013Amână pronunţarea la data de 19.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2013Va admite cererea formulată de către reprezentantul intimatei în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar de către reprezentantul petentei..
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Apreciază întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de intimat în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării, motiv pentru care, în temeiul art. 6 C.pr.pen., art. 6 par. 3 lit. b C.E.D.O. şi art. 24 din Constituţia României, va încuviinţa cererea.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013