S* C******* D* C********** B******** S* P*** A****** J*** A**** G******** C* S***** A*** L* S*** P*********** G********* D***** Ş* A******** S****
Apelant PârâtS* Z****** S* ( F**** S* S****** S* )
Apelant ReclamantŞ**** D****
Intimat PârâtŞ**** R*****
Intimat PârâtB***** G*****
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul d.c. nr. 546/2016, în sensul că: În loc de "Obligă pe pârâţii Ş**** D**** şi Ş**** R*****, B***** G***** şi Becali Luminiţa, Făgădar Monica şi Măleanu Cristian la plata către reclamanta SC Zentiva SA a sumei de 2501,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă (...)" se va scrie şi citi: "Obligă pe pârâţii Ş**** D**** şi Ş**** R*****, B***** G***** şi Becali Luminiţa, Făgădan Monica şi Măleanu Cristian la plata către reclamanta SC Zentiva SA a sumei de 75.054,02 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă (...)". Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.01.2017Admite apelurile declarate de apelanta-reclamantă SC Zentiva SA, apelanta-intervenientă SC Soceko International SRL, prin administrator judiciar AEG Consulting IPURL, şi de apelanta-pârâtă SC Compania de Construcţii Bucureşti SA, prin lichidator judiciar Alina Georgescu. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 1210/1.06.2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a civilă, în sensul că: Admite în parte cererile de chemare în judecată conexate formulate de reclamanta SC Zentiva SA, astfel cum au fost precizate. Admite cererea de intervenţie accesorie şi cererea de intervenţie principală formulată de SC Soceko Internaţional SRL Bucureşti. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii Ş**** D**** şi Ş**** R*****. Admite excepţia nulităţii Titlului de proprietate nr. 75816/14.11.2008. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.4154/27.09.2002 de Biroul Notarial Liberta, încheiat între pârâtul (vânzător) decedat Măleanu Alexandru şi pârâţii (cumpărători) B***** G***** şi Becali Luminiţa. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4602/15.10.2002 de Biroul Notarial Liberta, încheiat între pârâţii (vânzători) B***** G***** şi Becali Luminiţa şi pârâţii (cumpărători) Ş**** D**** şi Ş**** R*****. Respinge capătul de cerere privind anularea Încheierii de carte funciară nr. 9664/2002, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a adeverinţei nr. 1023/21.09.1993, ca neîntemeiat. Constată nulitatea absolută a procesului-verbal de punere în posesie nr. 1251/6.09.2002. Respinge capătul de cerere privind repunerea în situaţia anterioară. Obligă pe pârâţii Ş**** D**** şi Ş**** R*****, B***** G***** şi Becali Luminiţa, Făgădar Monica şi Măleanu Cristian la plata către reclamanta SC Zentiva SA a sumei de 2.510,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă (2500 lei onorariu de expertiză şi 10,5 lei taxă de timbru). Obligă pe intimaţii-pârâţi Ş**** D**** şi Ş**** R*****, B***** G***** şi Becali Luminiţa, Făgădar Monica şi Măleanu Cristian la plata către apelanta-reclamantă SC Zentiva SA a sumei de 60.187 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel (6.000 lei onorariu de expertiză, 54.167 lei onorariu de avocat şi 20 lei taxă de timbru). Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.07.2016.
Hotarare 546/2016 din 12.07.2016Am. pron. 12.07.2016. MSC/FJ
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2016Am. pron. la 07.07.2016. MSC/FJ
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016Pentru a se emite adresă către administratorul judiciar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru ca experţii să formuleze un punct de vedere cu privire la obiecţiunile apelantei reclamante Zentiva SA şi la primele două puncte din obiecţiunile apelantei pârâte SC COMPANIA DE CONSTRUCŢII BUCUREŞTI SA
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Încuviinţează cererea apelantei reclamante Zentiva SA şi a apelantei pârâte SC COMPANIA DE CONSTRUCŢII BUCUREŞTI SA şi dispune ca experţii să formuleze un punct de vedere cu privire la obiecţiunile apelantei reclamante şi la primele două puncte din obiecţiunile apelantei pârâte. Emite adrese în acest sens către experţi, cu copii ale obiecţiunilor. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru a se depune înscrisuri de către apelanta intervenientă SC SOCECO INTERNATIONAL SRL cu privire la deschiderea procedurii reorganizării judiciare va amâna cauza pentru termenul din 20.04.2016 şi pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză specialitatea topografie va amâna pronunţarea la 23.03.2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Pentru a se efectua şi depune raportul de expertiză specialitatea topografie, dispus a fi refăcut
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Admite cererea de anulare a raportului de expertiză specialitatea topografie. Emite adresă către experţi în sensul necesităţii refacerii raportului de expertiză cu convocarea părţilor de către comisia desemnată de instanţă. Termen 10.02.2015, în cunoştinţa părţilor. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Pentru a se pronunţa asupra cererii de anulare a expertizei va amâna pronunţarea la 22.12.2015, iar pe fondul cauzei stabileşte termen de judecată la 10.02.2016
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Pentru a se efectua şi depune raportul de expertiză specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 11.11.2015pentru a se efectua şi depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Pentru lipsa raportului de expertiză si pentru ca partile să ia cunostintă de înscrisurile depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Pentru a se efectua şi depune raportul de expertiză specialitatea topografie şi pentru a se efectua adresă către OCPI Ilfov în vederea depunerii unei copii de pe planul parcelar
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Constată că nu se impune emiterea de adrese pentru comunicarea către instanţă a înscrisului solicitat de experţi de la apelantele SC Zentiva SA, SC Compania de Construcţii Bucureşti SA şi SC Soceko Internaţional SRL, deoarece acesta se găseşte la dosar. Pune în vedere apelantei SC Compania de Construcţii Bucureşti SA să înmâneze experţilor desemnaţi planul de situaţie scara 1:2000 anexă la Procesul verbal fără număr din 03.12.1991, aflat în copie la fila 336 în dosarul nr.4869/94/2007RJ – vol.II al Judecătoriei Buftea, sens în care emite adresă către lichidatorul acestei părţi pentru îndeplinirea obligaţiei. Emite adresă către intimaţii pârâţi B***** G*****, Becali Luminiţa, Ş**** D**** şi Ş**** R***** cu solicitarea de a depune la dosar şi a înmâna experţilor procesul-verbal de punere în posesie împreună cu schiţa anexă întocmit de Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor – oraş Voluntari, anexă la Titlul de proprietate nr.75816/14.11.2008. Emite adresă către experţi cu menţiunea că Procesul verbal fără număr din 03.12.1991, se află în copie la fila 336 în dosarul nr.4869/94/2007RJ – vol.II al Judecătoriei Buftea, unde poate fi consultat, fiind stabilită în sarcina apelantei SC Compania de Construcţii Bucureşti SA obligaţia de a înmâna experţilor înscrisul în discuţie, precum şi în sarcina intimaţilor pârâţi B***** G*****, Becali Luminiţa, Ş**** D**** şi Ş**** R***** obligaţia de a înmâna experţilor procesul-verbal de punere în posesie împreună cu schiţa anexă întocmit de Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor – oraş Voluntari, anexă la Titlul de proprietate nr.75816/14.11.2008. Amână cauza la 20.05.2015, cu citarea părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. Se atacă odată cu fondul. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Pentru a se depune înscrisurile solicitate de comisia de experţi prin cererea transmisă instanţei la 16.04.2015 necesare efectuării raportului de expertiză şi anume: Planul de situaţie scara 1:2000 anexă la procesul verbal F.N./03.12.1991 - anexa la Ordinul 43/06.05.191 emis de S.C.A.I. Mogoşoaia şi Procesul Verbal de punere în posesie împreună cu schiţa anexă întocmit de Comisia Locală pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate asupra Terenurilor, oraş Voluntari - anexa la Titlul de proprietate 75816/14.11.2008, va amâna cauza, iar pentru a delibera cu privire la destinatarul unui solicitări de comunicare a documentelor solicitate de experţi va amâna pronunţarea la 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2014ÎNCHEIERE 8.10.2014 Încuviinţează proba constând în expertiza specialitate topografie solicitată de apelanta-reclamantă SC Zentiva SA, cu următoarele obiective: 1. identificarea terenului ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 6172/25.11.1993, în baza: Ordinului nr. 43/6.05.1991 emis de Departamentul Agriculturii de Stat, avizelor nr. 733/1991, 2563/1993 şi 995/1991 emise de OCOT Bucureşti şi a procesului-verbal de predare-primire din 3.12.1991 emis de SCAI Mogoşoaia; 2. identificarea terenului ce a făcut obiectul contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 4154/27.09.2002 şi nr. 4602/15.10.2002, în baza: adeverinţei de proprietate nr. 1023/21.09.2003 emisă de Comisia comunală Voluntari, a deciziei nr. 1294/28.09.1993 emisă de Comisia Mu. Bucureşti şi a Sectorului Agricol Ilfov pentru aplicarea Legii fondului funciar, a procesului-verbal de punere în posesie nr. 1251/6.09.2002 emis de Primăria com. Voluntari şi a titlului de proprietate nr. 75816/14.11.2008 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a judeţului Ilfov; 3. stabilirea faptului dacă terenurile identificate conform pct. 1 şi 2 se suprapun. Dispune efectuarea expertizei specialitatea topografie de o comisie formată din 3 experţi. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei suma de 6.000 lei, în sarcina apelanţilor, câte 2.000 lei pentru fiecare dintre cei 3 apelanţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Am. pronunţarea asupra probei cu expertiză topografică solicitată de apelanta-reclamantă la data de 08.10.2014 . Termen la 05.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014pentru a se indica moştenitorii
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Repartizat ciclic ca urmare a desfiinţării C16
Suspendat în baza art. 243 C.P.C.. Cu recurs. pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere suspendare din 18.09.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.06.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 17.04.2013pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Camera de Consiliu: Admite în parte cererea de reexaminare. Stabileşte taxa de timbru datorată în apel cu privire la cererea de chemare în garanţie, la suma de 4 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Respinge cererea de abţinere a domnului judecător Pavel Filip.Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 30 ianuarie 2013.
Incheiere abtinere din 30.01.2013