S* S*** A**** S** S****** - P*** R***********
ContestatorS* I***** L****** R****** I** S* B********* P*** R***********
IntimatAdmite acţiunea. Constată intervenită prescripţia dreptului intimatei de a cere executarea silită şi, în consecinţă, Dispune anularea actelor de executare silită efectuate în cadrul dosarului execuţional nr. 171/2012 al B.E.J. Dumitraş Ancuţa. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 6598,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2013.
Hotarare 6142/2013 din 19.12.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 19 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 decembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 12 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 5 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2013Încuviinţează decontul final solicitat de exp. Şerban Mihaiela Gabriela în cuantum de 4.389,46 lei şi pune în vedere contestatoarei prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 3789,46 lei.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză,
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă d-nei expert Şerban Mihaela pentru ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoare. Dispune suspendarea executării silite efectuate în cadrul ds. de executare nr. 171/2012 al BEJ Dumitraş Ancuţa până la soluţionarea prezentei contestaţii la executare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă d-nei expert Şerban Mihaela pentru ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiective: 1. Să se stabilească din ce este compusă creanţa în cuantum de 62.842,12 lei solicitată prin cererea de executare silită formulată de către intimata SC Impuls Leasing România IFN SA împotriva SC Styl Adria SRL; 2. Să se precizeze modalitatea de calcul a creanţei menţionate în cererea de executare silită şi dacă această creanţă a fost calculată în mod corect cu respectarea dispoziţiilor contractuale; 3. Să se precizeze data la care s-a reziliat contractul de leasing financiar nr. 26293 din 11.05.2009 încheiat de SC Styl Adria SRL şi SC Impuls Leasing România IFN SA prin raportare la evidenţele fiscale ale intimatei; 4. Să se stabilească dacă intimata Impuls Leasing România IFN SA a respectat dispoziţiile contractuale coroborate cu normele fiscale şi de procedură fiscală în ceea ce priveşte imputaţia plăţilor efectuate de către SC Styl Adria SRL până la momentul rezilierii contractului de leasing şi inclusiv după această reziliere; 5. Să se stabilească ce reprezintă suma de 32.125,35 lei, denumită diferenţă de capital finanţat de la data stopării prin raportare la prevederile contractuale precum şi modalitatea de calcul a acestei sume; 6. Să se stabilească ce reprezintă suma de 3.250,45 lei, denumită dobândă calculată la diferenţa de capital finanţat prin raportare la prevederile contractuale precum şi modalitatea de calcul a acestei sume; 7. Să se stabilească ce reprezintă suma de 36.447,90 lei, denumită penalităţi la facturile neachitate, prin raportare la prevederile contractuale precum şi modalitatea de calcul a acestei sume; 8. Să se stabilească ce reprezintă suma de 4.561,80 lei, denumită penalităţi la facturi achitate, prin raportare la prevederile contractuale precum şi modalitatea de calcul a acestei sume; 9. Să se stabilească dacă suma de 3.841,19 lei, reprezentând asigurări, a fost calculată în mod corect şi dacă această suma reprezintă contravaloarea poliţelor de asigurare emise pentru perioada de după predare a bunului (06.05.2009); 10. Să se precizeze ce reprezintă suma de 2.969,67 Iei, denumită comision de recuperare, prin raportare la prevederile contractuale precum şi modalitatea de calcul a acestei sume; 11. Să se stabilească ce reprezintă facturile cu nr. 11583119/02.02.2009 şi 11283120/02.02.2009 emise pentru prestarea unor servicii denumite generic „diverse”; 12. Să se precizeze dacă în facturile fiscale au fost incluse taxe de somaţie, ce reprezintă aceste taxe şi care este cuantumul total al acestor taxe; 13. Să se precizeze dacă aceste taxe de somaţie sunt justificate, în sensul dacă au fost comunicate notificări sau somaţii către SC Styl Adria SRL care să justifice sumele menţionate în facturile fiscale emise. 14. Să se precizeze care este diferenţa dintre cuantumul taxelor de somaţie, cuantumul serviciile denumite diverse incluse în facturile fiscale emise şi creanţa pretinsă de intimată prin cererea de executare silită; 15. Să se precizeze dacă sumele menţionate la pct. 5 - 13 au fost calculate în mod corect precum şi data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată stabilite la pct.5 -13; 16. Să se precizeze dacă în evidenţele contabile ale societăţii de leasing se regăseşte un raport de evaluare a autoturismului valorificat cu suma de 23.910,60 lei iar în caz contrar să precizeze prin ce modalitate s-a ajuns la valorificarea bunului la această sumă. 17. Să se precizeze dacă toate facturile fiscale emise de către societatea de leasing au fost comunicate către SC Styl Adria SRL, dacă există dovezi de comunicare şi dacă penalităţile de întârziere sunt justificate sau nu în aceste condiţii.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisuri şi pune în vedere acesteia, prin apărător ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească. Încuviinţează proba cu efectuarea expertizei contabile. Numeşte prin tragere la sorţi pe expert Şerban Mihaela. Fixează onorariul provizoriu expert în sumă de 600 lei în sarcina contestatoarei şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării şi să formuleze obiective.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a ne înainta spre consultare dosarul nr. 2672/314/2012 în vederea soluţionării cererii de suspendare. Se va repeta procedura de citare cu intimata, cu duplicatul cererii precizatoare a contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013