V**** I***
RecurentC*** J******** D* P***** I*******
IntimatRespinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă.
Hotarare 3590/2013 din 19.06.2013După deliberare, apreciază că se impune completarea materialului probator şi în acest sens, va dispune emiterea unei adrese către intimata-pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Ialomiţa, pentru a ne comunica relaţii în sensul precizării dacă aceasta a preluat arhivele Întreprinderii de Stat pentru Creşterea şi Îngrijirea Porcilor Feteşti, Întreprinderii Agricole de Stat Borduşani şi a Combinatului pentru Producerea şi Industrializarea Cărnii de Porc Ialomiţa, având în vedere că acestea sunt unităţile angajatoare la care recurentul-reclamant V**** I*** şi-a desfăşurat activitatea în perioadele de referinţă, respectiv 01.01.1978 – 01.12.1978, 01.01.1979 – 31.12.1979 şi 01.02.1980 – 01.09.1980. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, cu citarea recurentului-reclamant V**** I***, dată pentru când intimata-pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Ialomiţa, are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar-fila 6, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013După deliberare, apreciază că în cauză se impune suplimentarea materialului probator administrat în faza procesuală a fondului şi în acest sens, va dispune citarea recurentului-reclamant V**** I***, cu menţiunea de a prezenta la dosar filele 22 şi 23 din carnetul său de muncă din care să rezulte existenţa încheierii unui contract individual de muncă în condiţiile afirmate prin cererea dedusă judecăţii, pentru perioada 1978 – 1981. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, cu citarea recurentului-reclamant V**** I*** astfel cum s-a dispus mai sus, dată pentru când intimata-pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Ialomiţa, are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar-fila 6, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013