N*** F*****
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C**********
PârâtP******* M*********** C**********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtP******** J******** C***
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta N.F.şi B.J.în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCA, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ, PREFECTUL JUDEŢULUI CLUJ, COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR ca neîntemeiată. Cu drept de apel la tribunal în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi introdusă la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 22.06.2018.
Hotarare 4542/2018 din 22.06.2018Amana pronuntarea pentru data de 22.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2018Amana pronuntarea pentru data de 19.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018Amână pronunţarea pentru data de 15.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2018Amână pronunţarea pentru data de 08.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2018Pentru pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 15.05.2018pentru citarea reclamanţilor la adresele de domiciliu
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pentru studiul completării la expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018În vederea îndeplinirii activităţii de judecată de către completul de judecată învestit cu soluţionarea cauzei ca urmare a desfiinţării Completului C2, pe rolul căruia se afla prezentul dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2018, sala 167, Completul C.31, ora 08:30, termen pentru când: Se vor cita partile lipsa la acest termen; Se va reveni cu adresă către expert Moholea Marius Razvan, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiza vozat de catre OCPI Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amana judecarea cauzei pentru data de 25.01.2017, sala 76, ora 8.30, termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratii C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C**********, P******* M*********** C**********, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********, P******** J******** C***, Comisia Nationala Pentru Compensarea Imobilelor; - se citeaza exp. Moholea Marius Razvan cu mentiunea de a depue la dosar raportul de expertiza vizat de OCPI Cluj. Pronuntata in sedinta publica din 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amana judecarea cauzei pentru data de 16.11.2017, sala 76, ora 8.30 , termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratii C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C**********, P******* M*********** C**********, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********, P******** J******** C***, Comisia Nationala Pentru Compensarea Imobilelor, iar parata de rd.1 cu mentiunea de a achita suma de 400 lei cu titlu de cota arte onorariu p exert pentru completarea la raportul de expertiza. - se citeaza exp. Mohol;ea Marius Razvan cu mentiunea de a obtine viza OCPI pentru intreg raportul de expertiza efectuat in cauza. Pronuntata in sedinta publica din 07.09.2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amana judecarea cauzei pentru data de 07.09.2017, sala 76, ora 8.30 , termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratii C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C**********, P******* M*********** C**********, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********, P******** J******** C***, Comisia Nationala Pentru Compensarea Imobilelor, cu cate un exemplar din raportul de expertiza. - ce comunica un exemplar din completarean la raportuld e expertiza cu reclamantii, la sediul procesual ales. Pronuntata in sedinta publica din 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amana judecarea cauzei pentru data de 22.06.2017, sala 76, ora 8.30 , termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratii C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C**********, P******* M*********** C**********, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********, P******** J******** C***, Comisia Nationala Pentru Compensarea Imobilelor - în calitate de continuatoare in drepturile si obligatiile Comisiei Centrale Pentru Stabilirea Despagubirilor din Cadrul Autoritatii Nationale Pentru Restituirea Proprietatilor. - se solicita exp. Moholea Marius Razvan sa procedeze la finalizarea si depunerea la dosar a completarii la raportul de expertiza dispus in cauza. Pronuntata in sedinta publica din 25.05.2016
Incheiere de sedinta din 25.05.2017În vederea comuniării cererii de lămurire a raportului de expertiză precum şi a obiecţiunilor formulate de către Comisia Locală pentru aplicarea legii nr.18/1991 , amână judecarea cauzei la data de 30.03.2017, Sala 76, Ora 8:30, Complet civil C 2 pentru când Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017pentru comunicarea completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016pentru citarea reclamanţilor cu menţiunea la interogator şi citarea d-lui expert Moholea Marius.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână judecarea cauzei la 19.05.2016, ora 13,00 camera 76 complet C15. Încuviinţează chemarea expertului în instanţă pentru a da lămuriri, sens în care va fi citat d-l expert Moholea Marius Răzvan. Încuviinţează emiterea adresei la OCPI, în sensul să permită expertului Moholea Marius Răzvan, să studieze dosarul de CF nr.6874/1991. Prorogă administrarea acestei probe pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să identifice terenul care face obiectul reconstituirii în suprafaţă de 5300 mp şi să-l indice, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.04.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână judecarea cauzei la 21.04.2016, ora 8 camera 76 complet C15, pentru studiul completării la raportul de expertiză. Se vor cita părţile cu un exemplar din completarea la raportul de expertiză şi cu menţiunea, în cazul în care au obiecţiuni să le depună la dosar, cu 5 zile înainte de termenul fixat. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Amână judecarea cauzei la 10.03.2016, ora 8 camera 76 complet C15. Încuviinţează cererea privind completarea raportului de expertiză cu obiectivele indicate, sens în care se va emite adresă d-lui expert Moholea Marius Răzvan să efectueze o completare la raport conform obiectivelor pe care le vom comunica alăturat. Stabileşte avans onorariu expert pentru completarea la raport, în sumă de 500 lei şi pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite şi să depună la dosar chitanţa, în termen de 5 zile. Încuviinţează emiterea adresei la Primăria Cluj Napoca să ne precizeze dacă terenul care face obiectul cauzei (terenul înscris în CF 6739 Cluj Napoca, nr.top 14149, identificat în tarlaua 96, situat în intravilan, parţial pe str.Soporului şi parţial pe str.Hegel) a făcut parte din vreun CAP. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să precizeze în ce perioadă au pierdut terenul care face obiectul reconstituirii. Pronunţată în şedinţa publică de la 3.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj Napoca, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea acţiunii, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului municipiului Cluj-Napoca. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 03.12.2015 pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână pronunţarea la 16.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2015Amână pronunţarea 6.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015Amână judecarea cauzei la 22.10.2015, ora 8 camera 76 complet C15, pentru studiul raportului de expertiză. Încuviinţează onorariul propus de expert în sumă de 1200 lei, constată că a fost achitat avans onorariu 500 lei, astfel că a rămas un rest de plată de 700 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite diferenţă onorariu expert în sumă de 700 lei şi să depună la dosar dovada achitării. Se va comunica cu pârâţii câte un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amână judecarea cauzei la 10.09.2015, ora 8 camera 76 complet C15. Se va reveni cu adresă d-lui expert Moholea Marius Răzvan. Se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amână judecarea cauzei la 18.06.2015, ora 8 camera 76 complet C15. Încuviinţează efectuarea unei expertize topografice, sens în care prin tragere la sorţi numeşte expert în cauză pe d-l Moholea Marius Răzvan, căruia i se va emite adresă. Fixează avans onorariu expert suma de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să o achite în termen de 5 zile şi să depună la dosar dovada, după care se va emite adresă expertului. Stabileşte obiective: identificarea imobilului în litigiu, să se stabilească dacă la momentul preluării abuzive a imobilului acesta era situat în extravilan sau în intravilan, să se stabilească dacă la acest moment imobilul în litigiu este situat în extravilan sau în intravilan. Se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.05.2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Amână judecarea cauzei la 7.05.2015, ora 8 camera 76 complet C15. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice moştenitorii reclamantei şi adresele acestora. Se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015In temeiul art.242 c.pr.civilă dispune suspendarea cauzei şi trimiterea dosarului la arhivă.
Incheiere suspendare din 19.06.2014Amână judecarea cauzei la 19.06.2014, ora 8 camera 107 complet C15. Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosar o precizare de acţiune în sensul de a ne indica următoarele: - care este terenul pe care îl solicită prin acţiune - care este cererea sau notificarea de cerere de reconstituire a dreptului de proprietate de care se prevalează - unde este înscris dreptul de proprietate al antecesorului reclamantei - când şi prin ce act terenul a fost preluat de către stat, sub sancţiunea suspendării cererii. Potrivit art.229 NCPC acordă termen în cunoştinţă pârâţilor C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C**********, P******* M*********** C**********, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********, P******** J******** C***, COMISIA CENTRALA PENTRU STABILIREA DESPAGUBIRILOR DIN CADRUL AUTORITATII NATIONALE PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Amână judecarea cauzei la 22.05.2014, ora 8 camera 107 complet C15. Se vor cita pârâţii cu un exemplar al adresei depusă la reclamantă la dosar iar pârâtul Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor cu un exemplar al acţiunii, sens în care se vor desprinde filele 20-21 pentru comunicare. Încuviinţează emiterea unei adrese la Comisia Locală Cluj Napoca să ne comunice dosarul de fond funciar nr.3303/1998 care face obiectul cererii de revendicare formulată de reclamantă în temeiul Legii 169/1997. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014pentru precizarea temeiului juridic al actiunii de catre reclamant
Incheiere de sedinta din 16.01.2014