M**** G******* I* C******* D* C****** A* D**** B***** C******* R*********** P*** M****** I***** S*** C* D*** P**** A*** L* S** F**** & A********
Recurent ReclamantB***** C******
Recurent PârâtB***** M****
Recurent PârâtM******** I****
Recurent PârâtS*** S** ( F**** S*** P**** S***
Recurent PârâtRespinge recursul declarat de recurenta MG, în calitate de curator (lichidator) al d-lui BC în contradictoriu cu intimaţii BC, BM, MI şi SC S SRL împotriva sentinţei civile nr. 14179/2012 pronunţate la data de 29.06.2012 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 26796/211/2011, pe care o menţine în întregime.Respinge recursul declarat de recurenţii BC,BM,MI,SC.S SRL în contradictoriu cu intimata MG, în calitate de curator (lichidator) al d-lui BC împotriva sentinţei civile nr. 14179/2012 pronunţate la data de 29.06.2012 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 26796/211/2011, pe care o menţine în întregime.Decizia este irevocabilă.
Hotarare 395/2013 din 10.06.2013pt.data de 10.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2013în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu recurenţii pârâţi B***** C****** şi B***** M****, apreciază că se impune amânarea judecării cauzei, urmând ca aceştia să fie citaţi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, obligaţie stabilită în sarcina recurentei reclamante Marin Giovanna, respectiv obligaţia de a proceda la traducerea şi expedierea citaţiei, De asemenea faţă de cele menţionate de către reprezentantul recurentei reclamante, va pune în vedere acestuia să facă dovada dispoziţiilor legii Italiene a insolvenţei, respectiv să facă dovada conţinutului acestei legi, prin care să justifice calitatea şi întinderea puterilor curatorului şi temeiurile de anulare a tranzacţiilor, documente care să fie certificate fie de o autoritate italiană fie de Ambasada Italiei la Bucureşti,
Incheiere de sedinta din 15.04.2013