S* C** D********** S* - P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S**
ReclamantS* E** B****** P** S**
PârâtS* E** B****** P** S*** L* C** A* R*** A********
PârâtAdmite în parte acţiunea principală precizată, respinge excepţia de inadmisibilitate cu privire la cererea pârâtei- reclamante, admite în parte cererea reconvenţională precizată. Obligă pe pârâta-reclamantă să plătească reclamantei- pârâte suma de 3075, 81lei, reprezentând despăgubiri civile, respectiv contravaloare energie electrică recalculată în sistem pauşal, inclusiv taxe şi TVA , precum şi dobânda legală aferentă până la achitarea integrală a debitului , constată inexistenţa în parte, a debitului stabilit iniţial de reclamanta-pârâtă, prin factura nr.1061298232/09.04.2013, pentru suma de 5858,93 lei Respinge în rest cererea principală şi cererea reconvenţională. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, la Trib Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 04 2016.
Hotarare 3748/2016 din 25.04.2016Amână pronunţarea, pentru complexitate şi lipsă de timp la data de 25.04.2016 . Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2016Amână pronunţarea pentru complexitate, la data de 18.04.2016. Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 04 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2016Amână pronunţarea la data de 11.04.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 04. 04. 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016Admite cererea formulata de apărătorul paratei-reclamante si acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa către expert pentru a efectua lucrarea. Amână judecarea cauzei la 21 03 2016, Sala 4 , ora 08:30 Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Emite adresa către expert pentru a efectua lucrarea, precum si către BLET Argeş pentru a încunoştinţa numirea dl. expert în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 25. 01.2016, Sala 4 , ora 08:30 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Menţine obligaţia pârâtei- reclamante. S* E** B****** P** S** să depună la dosar dovada achitării onorariul de expert în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză tehnică. Se emite adresa către expert pentru a efectua lucrarea, precum si către BLET Argeş pentru a încunoştinţa numirea dl. expert în prezenta cauză, după ce pârâta- reclamantă. S* E** B****** P** S** va plăti onorariul de expert ce îi revine în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 16 11 2015, Sala 4 , ora 08:30 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Încuviinţează proba cu expertiza tehnica de specialitate energetica cu obiectivele solicitate atât de reclamanta: - sa se stabileasca daca in urma verificarii instalaţiei de alimentare cu energie electrica conform NC 727943/08 04 2013 parata a fost gasita racordata direct la retea, fara a detine contract de furnizare a energiei electrice, - daca starea de fapt, identificata de echipa de control, in data de 08 04 2013, constata in NC . se incadreaza in definitia consumului fraudulos data de art 90 al 2 lit a din HG 1007/2004 ( prin consul fraudulos se intelege : a) conectarea oricarui receptor sau a instalatiei de utilizare inainte de grupul de măsura), - daca energia elecrica , consumata si neînregistrata, facturata in baza NC 727943/08 04 2013 , a fost determinata potrivit art 142 din HG 1007/2004 - sa se calculeze prejudiciul cauzat reclamantei. Cat si de care parată: - sa se stabilească daca s-a fraudat energie electrica prin fapta societaţi pârâte, - sa se stabileasca daca a fost calculat corect sau nu consumul de energie, - sa se stabileasca daca la momentul efectuării verificării de catre CEZ, contorul era in stare de functionare. Numeşte in calitate de expert pe dl. Ghemaru Cristian, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei , 500 in sarcina reclamantei si 500 in sarcina paratei, care urmează a se achita in termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din proba. Se va emite adresa expertului pentru a efectua lucrarea, precum si BLET Argeş pentru a încunoştinţa numirea dl. expert in prezenta cauza, după ce se va face dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 21 09 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 05 2015
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Admite cererea formulata de apărătorul paratei-reclamante si va acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea paratei-reclamante de a lua cunostinta de continutul raspunsului la interogatoriu Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică energetică la termenul urmator. Amână judecarea cauzei la 11 05 2015. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Ia act ca se renunta de catre parata-reclamanta la exceptiile invocate prin intampinare. Admite proba cu inscrisuri si proba cu interogatorii, in conformitate cu art 255-258 NCPC. Pune in vedere paratei-reclamante sa depuna interogatoriul in termen de 5 zile pentru a se comunica reclamantei-parate, precum si pana la termenul ce se va fixa sa depuna si raspuns la interogatoriul comunicat odata cu cererea de chemare in judecata, in procedura prealabila. Proroga discutarea probei cu expertiza după administrarea celorlalte categorii de probe Amână judecarea cauzei la 02 02 2015. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014