N*** A*** I****
ReclamantI***** A*********
PârâtI***** S**** D*** L* D********** A********* L****
PârâtI***** V*****
PârâtAdmite, în parte, cererea formulată de pârâţii I***** A*********, Iconar Sorin Dan şi I***** V*****, privind completarea Sentinţei civile nr.288/05.06.2014 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 26815/211/2012. Completează Sentinţa civilă nr. 288/05.06.2014 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 26815/211/2012 , în sensul că: Obligă reclamanta Niţu Anca Ioan să plătească pârâţilor I***** A*********, Iconar Sorin Dan şi I***** V***** şi suma de 4000,45 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge cererea formulată de pârâţii I***** A*********, Iconar Sorin Dan şi I***** V*****, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţa civilă nr.288/05.06.2014 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 26815/211/2012. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.02.2015.
Incheiere finala dezinvestire 40/2015 din 19.02.2015Amână pronunţarea cauzei pentru data de 19.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2015Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâţi cu privire la petitele 5,6,7 din acţiunea precizată (f.103-110) formulată de reclamanta N.A.I. în contradictoriu cu pârâţii I.A.H., I.S.D. şi.I.V. privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.4762/26.10.2012 de BNP P. I., constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.5031/09.11.2012 de BNP P.I. şi restabilirea situaţiei anterioare de CF. Respinge ca neîntemeiate, petitele 5,6,7 din acţiunea precizată (f.103-110) formulată de reclamanta N.A.I. în contradictoriu cu pârâţii I.A.H., I.S.D. şi I.V. privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.4762/26.10.2012 de BNP P.I., constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.5031/09.11.2012 de BNP P.I. şi restabilirea situaţiei anterioare de CF. Respinge ca prescrise petitele 3,4 din acţiunea precizată (f.103-110) formulată de reclamanta N.A.I. în contradictoriu cu pârâţii I.A.H., I.S.D. şi I.V. privind prestaţia tabulară cu privire la imobilul casă şi teren situat în Cluj-Napoca înscris în CF 270340-C1-U4 nr top 785/1/IV. Respinge, ca neîntemeiate petitele 1,2 din acţiunea precizată (f.103-110) formulată de reclamanta N.A. I. în contradictoriu cu pârâţii I. A.H., I.S.D. şi I.V. privind constatarea calităţii de bun comun şi partajul asupra cotei de 51,05% din imobilul casă şi teren situat în Cluj-Napoca înscris în CF 270340-C1-U4 nr top 785/1/IV. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţi cu privire la petitul 8 din acţiunea precizată (f.103-110) formulată de reclamanta N.A.I. în contradictoriu cu pârâţii I.A.H., I.S.D. şi I.V. privind operaţiunea de întabulare în CF. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul I.A.H. în contradictoriu cu reclamanta N. A. I. Constată calitatea de bun propriu al pârâtului I.A.H. a cotei de 51,05% din dreptul de proprietate asupra imobilului casă şi teren situat în Cluj-Napoca înscris în CF 270340-C1-U4 nr top 785/1/IV. Respinge cererea reclamantei privind cheltuielile de judecată. Obligă pe reclamanta N.A.I. să plătească pârâtului I.A.H. suma de 4299,18 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2014.
Hotarare 288/2014 din 05.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 05.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2014, pentru a depune părţile concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2014Amână cauza la data de 22.05.2014
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Amână cauza pentru 24.04.2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Tribunalul apreciază că pentru termenul următor se impune audierea martorilor strict pentru cererea reconvenţională respectiv martorul Gheorghiu Corneliu care va fi prezentat fără citaţie şi martorul Irimies Vasile care va fi citat la adresa indicată la fila 65. În ce priveşte cererea privind audiera martorilor propuşi de reclamant cât şi a martorilor propuşi de pârâţi în contraprobă strict pe faptul posesiei, instanţa prorogă a se pronunţa asupra încuviinţării raportat la ora înaintată.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Tribunalul în baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează cererea privind interogatoriul pârâţilor, teză probatorie fiind posesia imobilului în litigiu, pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar situaţia juridică a societăţii comerciale pe care o deţine cu extras de la ONRC pentru aceeaşi teză probatorie. posesia imobilului. Încuviinţează interogatoriul reclamantei cu aceeaşi teză probatorie: posesia imobilului, pune în vedere reprezentantului paratului ca în termen de 5 zile să depună la dosar o listă cu 2 maxim 3 martori, pentru aceeaşi teză probatorie: posesia imobilului însă instanţa prorogă încuviinţarea probei testimoniale după luarea interogatoriilor, urmând a aprecia dacă se mai impune sau nu. Tribunalul, tot în baza art. 167 C.pr.civ., încuviinţează cererile în probaţiune formulate pe cererea reconvenţională în ce priveşte interogatoriul reclamantei N*** A*** I**** şi interogatoriul pârâtului reconvenţional I***** A********* şi încuviinţează şi probele testimoniale. La termenul următor se vor lua interogatoriile părţilor care vor fi citate cu menţiunea prezenţa obligatorie la interogator, pentru cele două chestiuni: posesia imobilului şi cererea reconvenţională, şi pentru cererea reconvenţională dispune citarea martorului CHIRILA EMILIA la domiciliul indicat şi va fi prezentată fără citaţie martorul MONICA SALISTEAN. Prorogă audierea celorlalţi doi martori propuşi pentru cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Nitu Anca Ioana cu domiciliul procesual ales la SCA Buduşan şi Asociaţii cu sediul în mun.Cluj-Napoca str.Baba Novac nr.5A, jud.Cluj. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru cu 50% şi eşalonează plata diferenţei de 5679,55 lei în 24 de rate lunare egale de câte 236,64 lei, ratele începând a se achita din luna ianuarie 2014, până în data de 25 a fiecărei luni. Prezenta încheiere se va comunica Serviciului de taxe şi impozite din cadrul Municipiului Cluj-Napoca, după rămânerea irevocabilă. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.12.2013.
Incheiere finala dezinvestire 359/2013 din 09.12.2013Termen pentru data de 09.12.2013 pentru legala constituire a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar stabileşte termen pentru data de 02.12.2013, iar pentru fondul cauzei stabileşte termen pentru data de 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013În vederea stabilirii taxei judiciare de timbru pentru precizarea de acţiune şi în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru pentru cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător CIMBRUDEAN CORINA ANCA formulată de reclamanta NITU ANCA IOANA. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 Octombrie 2013.
Incheiere finala dezinvestire 301/2013 din 01.10.2013În vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013