S********* I********** A* J********* D** R******
ApelantB*** I***
Apelant InculpatP******* D******* G******
Apelant Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de inculpatul B*** I*** (cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. 1083/25.10.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen, ţinând seama de Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale, schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunile reţinute în sentinţă, în aceleaşi infracţiuni, fiecare cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. Respinge ca nefondate celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice a faptelor. În baza art. 396 alin. 1, 6 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza II C. pr. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B*** I*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de exercitare fără drept a unei profesii, în formă continuată, prev. de art. 281 din vechiul C. pen, rap. la art. 25 din Legea nr. 51/1995, cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen, ca urmare a împlinirii termenului special al prescripţiei răspunderii penale, prev. de art. 124 rap. la art. 122 alin. 1 lit. e din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 396 alin. 1, 5 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C. pr. pen, achită pe acelaşi inculpat de sub acuza săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă P******* D******* G****** (cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. 1083/25.10.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a teza II C. pr. pen, respinge ca inadmisibil apelul declarat de SINDICATUL INDEPENDENT AL JURIŞTILOR DIN ROMÂNIA (cu d. i.) împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen, obligă sindicatul şi partea civilă la 400 lei cheltuieli judiciare în apel (fiecare câte 200 lei). În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 decembrie 2014.
Hotarare 411/2014 din 04.12.2014Amână pronuntarea la data de 4 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2014Faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amână cauza in vederea solicitării fişei de cazier a inculpatului şi pentru punerea in discuţie a cererii de schimbare a incadrarii juridice a faptei.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Amână cauza la data de 4 iunie 2014, pentru a da posibilitatea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Amână cauza la 23.04.2014 orele 11,00 pentru prezentarea apărătorului din oficiu al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Amână cauza la data de 5 martie 2014, orele 12.00, în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014