A**** V******
ReclamantA**** G*******
ReclamantB******* N*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii A**** V****** şi A**** G******* împotriva pârâtei B******* N*******. Obligă pârâta să desfiinţeze pomii fructiferi plantaţi cu nerespectarea distanţei minime de 2 metri faţă de linia de hotar dintre proprietatea părţilor, astfel cum rezultă din raportul de expertiză specialitatea agricultură, întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Stoica-Spahiu Mariana( 2 vişini, 2 cireşi, 1 nuc, 1 cais, 2 duzi şi lăstăriş). Obligă pârâta să desfiinţeze fereastra pentru vedere situată pe peretele aflat pe hotarul dintre proprietatea părţilor, prin zidire sau înlocuirea acesteia cu sticlă mată. Stabileşte termen limită de executare a măsurilor stabilite, de către pârâtă, la data de 01.01.2020. În cazul neîndeplinirii de către pârâtă a obligaţiilor menţionate în termenul stabilit, autorizează reclamanţii să execute aceste măsuri, pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi în cuantum de 2400 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică de la 16.09.2019.
Hotarare 9369/2019 din 16.09.2019Amână pronunţarea la data de 16.09.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2019Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 09.09.2019, cu citarea părtilor. Pronuntată în sedintă publică, azi 20.05.2019.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019În baza art. 123 alin. 3 şi 4 din ROI amână pronuntarea la data de 20.05.2019. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2019Amână pronunţarea la data de 06.05.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2019pentru a se emite adresă către expertul nou desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019pentru a se repeta adresa către expert specialitatea constructii. În baza art. 339 cpc, admite cererea dnei expert Stoica Spahiu Mariana şi dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 300 lei. Executorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Respinge ca nefiind utilă cauzei cererea reclamanţilor de completare/ lămurire a raportului de expertiză specialitatea agricultură. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2019.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019pentru a se repeta adresele către experţii desemnaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018pentru a se repeta adresele către experţii desemnaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018pentru a fi emise adrese catre expertii desemnati în cauza.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Menţine suspendarea în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 N.C.Pr.Civ.
Incheiere suspendare din 24.06.2015Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 N.C.Pr.Civ.
Incheiere suspendare din 21.05.2014în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014pentru ca pârâta să precizeze dacă împrejurările şi solicitările invocate prin întâmpinare sunt apărări faţă de cererea de chemare în judecată sau înţelege să formuleze cerere reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014