B**** A***** M******
InculpatS********* I** S*
Parte vătămatăAdmite sesizarea.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014În temeiul art. 215 al. 1, 2, 3 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul B.A.M, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 26 C.pen raportat la art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat B.A.M. la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată”. În temeiul art. 291 C.pen., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat B.A.M. la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 33 lit.a şi art.34 al.1 lit.b C.pen contopeşte pedeapsele de 2 ani închisoare, 4 luni închisoare şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 81 C. pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate. În baza art.82 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 4(patru) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 C.pen., în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, respectiv că dacă, până la expirarea termenului de încercare inculpatul nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa va putea dispune revocarea suspendării pedepsei, dispunând executarea acesteia. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza 346 alin. 1 C. pr. Pen. raportat la art. 14 C. pr. pen. şi art. 15 C. pr. pen. cu aplic. art.998-999 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC. CETELEM IFN SA. – cu sediul în Bucuresti, str.Clucerului nr.78-80, sector 1, 011368, şi obligă inculpatul să plătească acestei părţi civile suma de 17.168,05 lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 348 Cod proc. penală, anulează adeverinţa de venit nr.3/11.07.2008 emisă pe numele inculpatului(f.27,79 dup). În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 200 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariului avocatului din oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2013.
Hotarare 3049/2013 din 08.11.2013Amana pronuntarea la data de 08.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2013