B****** S****
InculpatG**** T*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 C.proc. pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare a instanţei din art. 208 alin. 1 – art.209 alin.1 lit i Cod penal 1969, în art. 228 alin. 1, 229 al.1 lit. d, al 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal in ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de furt calificat de către inculpatul B S. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 al.1 lit. d, al 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul , cu antecedente penale la pedeapsa de - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, cu titlu de pedepse accesorii. În temeiul art. 12 din Legea 187/2012 si art. 67 al.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de 66 alin. 1 lit.a, b Cod penal, cu titlu de pedepse complementare, pe o durată de 1 an, după rămânerea definitiva a hotărârii. In temeiul art. 65 al.3 Cod penal dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen din 1969 cu aplicarea art 5 NC.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 4 ani, în condiţiile art. 82 C. pen din 1969. În temeiul art.404 N.C.pr.pen . pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen., respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din data de 29.11.2011. În temeiul art. 397 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 2000 euro către partea civilă G**** T*****, cu titlu de despăgubiri civile, daune materiale. În temeiul art 112 al 1 lit e C.pen. confiscă de la inculpat suma de 100 lei, sumă pentru care martorul cumpărător de bună credinţă Bârcă Cristian Cosmin nu a formulat pretenţii civile. În temeiul art. 274 al.1 si 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.04.2014.
Hotarare 1634/2014 din 16.04.2014amana pronuntarea la data de 16.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2014Constata ca nu s-au ridicat excepţii in ceea ce priveşte legalitate actului de sesizare a instanţei si legalitatea actelor de urmărire penala. Constata legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si va dispune începerea judecaţii. Acorda termen de judecată în şedinţa publica in data de 09.04.2014, pentru când, se citează inculpatul, partea vătămată si se dispune comunicarea încheierii de îndata procurorului si inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 19.03.2014trimis in camera preliminara.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014În baza art.198 al.1 lit.b1 C.pr.pen., dispune sancţionarea cu amendă judiciară a avocatului Doroga Dan, din cadrul Baroului Timiş, cu suma de 500 lei, întrucât absenţa sa nejustificată la acest termen de judecată fără a-şi asigura substituirea, constituie abatere judiciară şi conduce la amânarea soluţionării cauzei. Citarea inculpatului B****** S****, cu mandat de aducere cu executare efectivă, prin afişare la uşa consiliului local în raza căreia s-a săvârşit infracţiunea. Se comunică un exemplar din prezenta încheiere, avocatului Doroga Dan, din Baroul Timiş, pentru a avea posibilitatea să formuleze justificat, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare, în baza art. 199 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 18.12.2013.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Citarea inculpatului B****** S****, cu mandat de aducere cu executare efectivă, prin afişare la uşa consiliului local în raza căreia s-a săvârşit infracţiunea, precum şi efectuarea demersurilor necesare aflării unor relaţii cu privire la inculpat, respectiv emiterea unor adrese către grefa isnatnţei în vederea comunicării dacă inculpatul figurează cu alt domiciliu sau menţiuni de reşedinţă, ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, să indice în care anume, IGPR Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează arestat în altă cauză. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 06.11.2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013