D****** L* B***** Ş*****
InculpatT***** V*******
Parte vătămatăS******** D* A******** J******* P******
Parte vătămatăF***** D* P******** A V********* S******
Parte responsabilă civilmenteT***** M****
Parte vătămatăÎn baza art 278 al. 1 şi 3 din Noul C.pr.p C.pr.p. admite sesizarea din oficiu a Judecătoriei Ploieşti privind îndreptarea erorii materiale din minuta si cuprinsul sentinţei penale mentionate , în sensul că din eroare s-a reţinut deducerea perioadei din data de 15.11.2014 – 07.01.2014 si In baza art.89 alin.1 din OUG 195 nr.195/2992 rep cu cu aplic. art.74 alin. 1 lit. a C.p. şi art.76 alin.1, lit. b C.pen condamna pe acelasi inculpat, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat, la pedeapsa de 3 ani inchisoare, Prin urmare, se va retine: - deducerea perioadei din data de 21.10.2013 pana la 17.02.2014 In baza art.89 alin.1 din OUG 195 nr.195/2992 rep cu cu aplic. art.74 alin. 1 lit. a C.p. şi art.76 alin.1, lit. b C.pen condamna pe acelasi inculpat, pentru savarsirea infractiunii de parasire a locului accidentului la pedeapsa de 3 ani inchisoare . În baza art. 275 al. 3 din Noul C.pr.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2015In baza art. 178 alin. 1 si 2 si 3 C.pen., cu aplic. art.74 alin. 1 lit. a C.p. şi art.76 alin.1, lit.b C.p.condamna pe inculpatul DUMITRU BOGDAN STEFAN, pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa, fapta din data de 20.10.2013, la pedeapsa de 4 ani inchisoare. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi prev. de art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. In baza art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002. cu ., cu aplic. art.74 alin. 1 lit. a C.p. şi art.76 alin.1, lit.b C.pen condamna pe acelasi inculpat, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat, la pedeapsa de 2 ani inchisoare. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi prev. de art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. In baza art.89 alin.1 din OUG 195 nr.195/2992 rep cu cu aplic. art.74 alin. 1 lit. a C.p. şi art.76 alin.1, lit. b C.pen condamna pe acelasi inculpat, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat, la pedeapsa de 3 ani inchisoare. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi prev. de art.71 şi 64 lit.a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art.64 al.1 lit. a C.p. Constată că inculpatul a săvârşit cele două infracţiuni în concurs , conform art.33 Cp. În baza art.34 al.1 lit.b Cp, contopeşte pedeapsele aplicate mai sus inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea 4 ani inchisoare. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi prev. de art.71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art.64 al.1 lit. a C.p. În temeiul art.861 C.pen., 1969 rap. la art.16 alin.1 din Legea nr. 187/2012dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare într-un termen de încercare de 8 ani în conformitate cu dispoziţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte lunar la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care de păşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite anterior, ori a neindeplinirii obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarare, potrivit art. 84 C.pen. In baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii din perioada 15.11.2014 – 07.01.2014. În baza art. 14, art. 346 alin. 1 C.p.p., art. 999, 1000 alin. 3 C.Civ. admite in parte actiunile civile formulate de partisi obliga inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, dupa cum urmeaza: - catre partea civila Tanase Maria, la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale si la plata sumei de 70.000 euro cu titlu de daune morale - catre partea civila Tanase Victor, la plata sumei de 90.000 lei cu titlu de daune morale - catre partea civila Ivan Florica, la plata sumei de 90.000 lei cu titlu de daune morale, Respinge actiunile actiunile civile formulate de partile civile Tanase Alexandru Ionut si Lazar Catalina Elena, ca neintemeiata. În baza art.191 C.pr.pen. obligă inculpatul, inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2014.
Hotarare 3721/2014 din 18.12.2014PRONUNTARE LA 18.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2014pronuntare la data de 05.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2014PRONUNŢARE LA 20.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2014termen 06.11.2014 sala 1 lipsa martor
Incheiere de sedinta din 16.10.2014TERMEN 16.10.2014 SALA 1 LIPSA MARTOR
Incheiere de sedinta din 04.09.2014PENTRU ASIGURAREA CONTINUITĂŢII COMPLETULUI DE JUDECATĂ, ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 04.09.2014 SALA 2.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014În baza art. 215 alin. (2) lit. a C. proc. pen., respinge ca neintemeiata cererea inculpatului DUMITRU BOGDAN STEFAN, de a depasi limita teritoriala a comunei Dumbrava. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2014, ora 12.45.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014amana pronuntarea asupra cererii formulata de inculpat la data de 04.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2014termen fond 20.05.2014 sala 2 Amână pronunţarea asupra cererii formulata de inculpat privind modificarea limitei teritoriale luata prin controlul judiciar, la data de 31.03.2014
Incheiere de sedinta din 25.03.2014În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art.208 şi art. 242 alin 2 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e C. proc. pen., luată faţă de inculpatul DUMITRU BOGDAN STEFAN, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin 4 lit. b C. proc. pen. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DUMITRU BOGDAN STEFAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Ploiesti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a comunei Dumbrava , decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de martori sau de membri familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; Dispune punerea in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 286/U/2013, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. O copie a prezentei incheieri se va comunica persoanelor si institutiilor prevazute la art. 215 alin. 5 N.C.P.P. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2014, ora 16.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.02.2014PRONUNTARE LA 17.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2014termen 14.02.2014 sala 1
Incheiere de sedinta din 06.02.2014În baza art 300 2 C. pr. pen, rap la art 160 alin 2 C. pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Dumitru Bogdan Ştefan, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art 300 2 alin 1 şi 3 C. pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Dumitru Bogdan Ştefan. În baza art 139 alin 1 C pr pen, rap la art 145 C pr pen respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea. În baza art 192 alin 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. . Pronunţată în şedinţă publică azi 09.01.2014. TERMEN fond 06.02.2014 SALA 2
Incheiere de sedinta din 09.01.2014TERMEN 09.01.2014 SALA 1 LIPSA DE PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 03.12.2013În baza art 300 ind 1 C pr pen, rap la art 160 alin 2 C pr pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Dumitru Bogdan Ştefan, , în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art 300 ind 1 alin 1 şi 3 C pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art 139 alin 1 C pr pen, rap la art 145 C pr pen respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea. Fixează termen de fond la data de 03.12.2013, sala 1, pentru cand se vor cita partile. În baza art 192 alin 3 C pr pen , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 15.11.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.11.2013