P***** R*** A*****
InculpatS*** V***** T*****
InculpatI**** G*******
Parte civilăO***** S***** V**** I****
Parte civilăD******* S****** C***
Parte civilăConform art 278 C pr pen respinge ca neintemeiata cererea de indreptare eroare materiala formulate de Directia Silvica Cluj cu privire la sentinta penala nr 117/2014 a Judecatoriei Turda. In baza art 275 alin oblige petenta la 50 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2014In baza art 278 C pr pen, art 279 C pr pen inlatura omisiunea vadita din sentinta penala nr 117/2014 a Judecatoriei Turda in sensul ca alineatul 6 va avea urmatorul cuprins “ In baza art 110 alin 1 lit d legea 46/2008 cu aplicarea art 5 C pen furt de arbori condamna pe inculpatul SVT – la o pedeapsa de 2 ani inchisoare” in loc de “ In baza art 110 alin 1 lit d legea 46/2008 furt de arbori condamna pe inculpatul SVT – la o pedeapsa de 2 ani inchisoare”
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.05.2014In baza art 108 alin 1 lit d legea 46/2008 cu art 5 C pen taiere de arbori condamna pe inculpatul PRAla o pedeapsa de 2 ani inchisoare In baza art 110 alin 1 lit d legea 46/2008 cu art 5 C pen furt de arbori condamna pe inculpatul PRAla o pedeapsa de 2 ani inchisoare In baza art 33 lit a C pen 1968, art 34 lit b C pen 1968, art 5 C pen contopeste pedepsele si aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare. In baza art 15 legea 187/2012 , art 81 C pen 1968, art 5 C pen dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pentru 4 ani termen de incercare stabilit potrivit art 82 C pen 1968 si atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 15 legea 187/2012, art 83 C pen 1968 referitoare la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. In baza art 108 alin 1 lit d legea 46/2008 cu aplicarea art 5 C pen taiere de arbori condamna pe inculpatul SVT – la o pedeapsa de 2 ani inchisoare In baza art 110 alin 1 lit d legea 46/2008 furt de arbori condamna pe inculpatul SVT– la o pedeapsa de 2 ani inchisoare In baza art 33 lit a C pen 1968, art 34 lit b C pen 1968, art 5 C pen contopeste pedepsele si aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare. In baza art 15 legea 187/2012 , art 81 C pen 1968, art 5 C pen dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pentru 4 ani termen de incercare stabilit potrivit art 82 C pen 1968 si atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 15 legea 187/2012, art 83 C pen 1968 referitoare la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei In baza art 397 C pr pen, art 25 C pr pen, art 998 C civ respinge ca neintemeiata actiunea civila formulate de I**** G******* . In baza art 397 C pr pen, art 25 C pr pen, art 998 C civ obliga pe inculpate, in solidar la 4967,717 lei despagubiri materiale catre partea civila O***** S***** V**** I****. Onorariul de 150 lei av Raica Diana se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1, 2 C pr pen obliga pe fiecare inculpat la cate 800 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 117/2014 din 28.04.2014Termen pentru deliberare în baza dispoziţiilor art. 391 al. 1 Ncpp - 28.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.03.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.02.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.01.2014lipsă probe
Incheiere de sedinta din 04.12.2013lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 13.11.2013lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 25.09.2013s-a încuviinţat cererea de amânare pentru angajare avocat. Încuviinţează onorariu parţial din oficiu în cuantum de 150 lei pentur fiecare dintre av. Diana Raica şi Adina Uţă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013