D********* V******* A********
ReclamantS* R**** S**
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată. Obligă pe reclamant să plătească pârâtei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 300 lei reprezentând onorariu expert. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2015.
Hotarare 2747/2015 din 24.03.2015Amână pronunţarea la 24.03.2015 pentru concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale conform adeverinţei anexate. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Se citează martorul Gheorghe Marian cu mandat de aducere. Se emite adresă către BLE şi către expert în vederea efectuării lucrării, cu copie a încheierii de şedinţă prin care s-au stabilit obiectivele. Se menţionează în adresa ce se comunică expertului sediul pârâtei evidenţiat în încheierea din data de 14.10.2014, la fila 72 verso din dosar, precum şi numirea expertului consilier. Ia act de faptul că expertul consilier solicitat de către pârâtă se numeşte Boariu Petre. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Respinge excepţia inadmisibilităţii. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul reclamantului, respectiv proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Fagarasu Silviu şi Gheorghe Marian, precum şi proba cu expertiză specialitatea topografie având ca obiective: 1. identificarea terenului în litigiu; 2. transpunerea în schiţă a actelor de proprietate a părţilor; 3. să se stabilească dacă există suprapuneri între actele de proprietate ale părţilor; 4. să se concluzioneze în care act de proprietate este inclus terenul în litigiu; 5. să fie evidenţiată suprafaţa cu privire la care există suprapunere. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul pârâtei atât prin întâmpinare, cât şi prin nota de probatoriu depusă la acest termen de judecată, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială în cadrul căreia să fie martorul Nedelea Marin, proba cu expertiză specialitatea topografie, cu obiectivul suplimentar: - să se transpună în teren atât documentele primare de proprietate ale autorilor părţilor; - să se aibă în vedere schiţele anexă ale terenurilor ce au făcut obiectul contractelor de vânzare cumpărare prin care ambele părţi au devenit proprietarii terenurilor aflate în litigiu, cât şi documentaţiile cadastrale ale ambelor părţi litigante, pentru terenurile proprietatea acestora; - să se stabilească dacă pârâta deţine tot terenul cumpărat prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 963/13.08.1999 la B.N.P. Constantin Gheorghe din Piteşti şi dacă pârâta ocupă vreo suprafaţă din terenul suprafaţa reclamantului, precum şi relaţii de la Primăria Bradu pentru a comunica, în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul, procesul verbal de constatare întocmit în primăvara anului 2013, cu ocazia deplasării, la terenurile pârâtei, a reprezentanţilor acestei instituţii, sens în care se emite adresă. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar toate actele primare de care înţeleg să se folosească, în cel mai scurt termen, inclusiv procese verbale de punere în posesie, schiţe anexe, cereri de reconstituire ale autorilor, toate contractele de vânzare-cumpărare însoţite de schiţe şi să le prezinte expertului în vederea transpunerii. Se desemnează expert topograf, în lipsa acordului părţilor, prin tragere la sorţi, respectiv pe domnul expert Oprea Daniel. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, respectiv 700 lei în sarcina reclamantului şi 300 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Se emite adresă către expert şi către BLE după ce se depune dovada achitării onorariului. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Se citează martorii. Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor prin care solicită desemnarea unui expert consilier şi pune în vedere apărătorilor părţilor să indice cu listă numele în cel mai scurt timp. Ia act de precizarea sediului pârâtei, se efectuează toate modificările în sistemul informatizat şi se comunică toate actele de procedură la sediul precizat la acest termen, inclusiv în adresa către expert. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014