C****** A***** "***** D*******
Reprezentant legalB** B*** J**
IntimatB***** C* L****
IntimatB***** N* N******
IntimatB***** N* L***** C******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a B.E.J. Bâra Jan. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimatul B** B*** J** ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge pentru autoritate de lucru judecat contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC OMV PETROM SA în contradictoriu cu intimaţii Amurăriţei Ştefan, cu domiciliul în ---, Bobeică Gheorghe, cu domiciliul în --- Budacă Neculai, prin moştenitorii B***** C* L****, B***** N* N******, B***** N* L***** C****** şi Budacă N. Lidia Bianca Denisa, toţi cu domiciliul -----, Năstasă Valentin, cu domiciliul în --- Necula Constantin, cu domiciliul în ---, Nedelcu Mihai Cristian, cu domiciliul în --- Puşcaşu Dumitru, cu domiciliul în ---, Rotaru Vizitiu Iulian, cu domiciliul în ---, Scorţanu Sorin, cu domiciliul în ---Timofte Victor, cu domiciliul în --- Zirnea Marinică, cu domiciliul în --- Maftei Giorgeta, cu domiciliul în ---, Epure Dumitru, cu domiciliul în ---, Dascălu Valentin, cu domiciliul în --- Franţ Adrian, cu domiciliul în ---, Bordeianu Cătălin Irinel, cu domiciliul în --- Burlacu Denis Vasile, cu domiciliul în ---, Butnaru Ştefan, cu domiciliul în --- Chiper Vasile Irinel, cu domiciliul în ---, Ciobanu Florin, cu domiciliul în ---, Drăgan Daniel Dumitru, cu domiciliul în --- Moraru Daniel, cu domiciliul în ---, Ungureanu Florentin, cu domiciliul în --- Budacă Lică, cu domiciliul în ---, Gutui Maftei Tereza, cu ultimul domiciliu cunoscut în ---, Hoţu Neculai, cu domiciliul în ---, Nistor Cornelia, cu domiciliul în ---- Spătaru Gheorghe, cu domiciliul în --- Timofte Neculai, cu domiciliul în ---, Parnica Leonid, cu domiciliul în----- Cernat Costel, cu domiciliul în ---- şi David Iosif, cu domiciliul în ---- Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. OMV PETROM S.A., cu sediul în --- în contradictoriu cu intimaţii Antochi Sorinel, cu domiciliul în ---, Asandei Gheorghiţă, cu domiciliul în ---, Baciu Stefan, cu domiciliul în --- Bobeică Lucian, cu domiciliul în ----, Ciobanu Pavel, cu domiciliul în ----- Ciubotaru Cornelia, cu domiciliul în--- Enea Elena, cu domiciliul în ---, Neagu Felicia, cu domiciliul în ---- Neagu Simona Luminiţa, cu domiciliul în --- şi cu terţul poprit Banca Comercială Română, cu sediul în---- Dispune îndreptarea actelor de executare emise în dosarele de executare nr. 85/2012 (Antochi Sorinel), 86/2012 (Asandei Gheorghiţă), 87/2012 (Baciu Ştefan), 90/2012 (Bobeică Lucian), 113/2012 (Neagu Simona Luminiţa), 99/2012 (Ciobanu Pavel), 100/2012 (Ciubotaru Cornelia), 104/2012 (Enea Elena) şi 112/2012 (Neagu Felicia), în sensul că în dosarul nr. 85/2012 suma datorată de contestatoare era de 4.564 lei (nu 9.108 lei), în dosarul nr. 86/2012 suma datorată de contestatoare era de 4.564 lei (nu 9.108 lei), în dosarul nr. 87/2012 suma datorată de contestatoare era de 4.564 lei (nu 9.108 lei), în dosarul nr. 90/2012 suma datorată de contestatoare era de 4.564 lei (nu 9.108 lei), în dosarul nr. 113/2012 suma datorată de contestatoare era de 1.213 lei (nu 3.301 lei), în dosarul nr. 99/2012 suma datorată de contestatoare era de 4.564 lei (nu 9.108 lei), în dosarul nr. 100/2012 suma datorată de contestatoare era de 2.740 lei (nu 6.708 lei), în dosarul nr. 104/2012 suma datorată de contestatoare era de 4.576 lei (nu 9.108 lei), iar în dosarul nr. 112/2012 suma datorată de contestatoare era de 4.568 lei (nu 9.108 lei). Reduce onorariul executorului judecătoresc în dosarul nr. 85/2012 la suma de 456,40 lei, în dosarul nr. 86/2012 la suma de 456,40 lei, în dosarul nr. 87/2012 la suma de 456,40 lei, în dosarul nr. 90/2012 la suma de 456,40 lei, în dosarul nr. 113/2012 la suma de 121,30 lei, în dosarul nr. 99/2012 la suma de 456,40 lei, în dosarul nr. 100/2012 la suma de 274 lei, în dosarul nr. 104/2012 la suma de 457,60 lei, iar în dosarul nr. 112/2012 la suma de 456,80 lei. Reduce onorariul doamnei avocat Doboş Daniela în dosarul nr. 85/2012 la suma de 456,40 lei, în dosarul nr. 86/2012 la suma de 456,40 lei, în dosarul nr. 87/2012 la suma de 456,40 lei, în dosarul nr. 90/2012 la suma de 456,40 lei, în dosarul nr. 113/2012 la suma de 121,30 lei, în dosarul nr. 99/2012 la suma de 456,40 lei, în dosarul nr. 100/2012 la suma de 274 lei, în dosarul nr. 104/2012 la suma de 457,60 lei, iar în dosarul nr. 112/2012 la suma de 456,80 lei. Dispune întoarcerea executării silite prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia, în sensul că obligă pe intimaţii Antochi Sorinel, Asandei Gheorghiţă, Baciu Ştefan, Bobeică Lucian şi Ciobanu Pavel să restituie fiecare contestatoarei suma de 5.215,60 lei, din care 4.544 lei reprezintă diferenţă debit, iar 671,60 lei reprezintă diferenţă onorariu executor judecătoresc, pe intimata Neagu Simona Luminiţa să restituie contestatoarei suma de 2.375,7 lei, din care 2.088 lei reprezintă diferenţă debit, iar 287,70 lei reprezintă diferenţă onorariu executor judecătoresc, pe intimata Ciubotaru Cornelia să restituie contestatoarei suma de 4.524 lei, din care 3.968 lei reprezintă diferenţă debit, iar 556 lei reprezintă diferenţă onorariu executor judecătoresc, pe intimata Enea Elena să restituie contestatoarei suma de 5.202,40 lei, din care 4.532 lei reprezintă diferenţă debit, iar 670,40 lei reprezintă diferenţă onorariu executor judecătoresc, iar pe intimata Neagu Felicia să restituie contestatoarei suma de 5.211,20 lei, din care 4.540 lei reprezintă diferenţă debit, iar 671,20 lei reprezintă diferenţă onorariu executor judecătoresc. Dispune întoarcerea executării silite prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia, în sensul că obligă pe avocat Doboş Daniela să restituie contestatoarei câte 453,60 lei pentru fiecare dosar de executare, respectiv pentru dosarele nr. 85/2012, 86/2012, 87/2012, 90/2012 şi 99/2012. Dispune întoarcerea executării silite prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia, în sensul că obligă pe avocat Doboş Daniela să restituie contestatoarei suma de 280,70 lei pentru dosarul nr. 113/2012, suma de 396 lei pentru dosarul nr. 100/2012, suma de 452,40 lei pentru dosarul nr. 104/2012 şi suma de 453,20 lei pentru dosarul nr. 112/2012. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimaţii Pricopi Ciprian Lucian, cu domiciliul în ---, Bandea Petrea, cu domiciliul în ---şi Sarmachi Liliana, cu domiciliul în ---. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Obligă pe intimaţii Antochi Sorinel, Asandei Gheorghiţă, Baciu Ştefan, Bobeică Lucian, Neagu Simona Luminiţa, Ciobanu Pavel, Ciubotaru Cornelia, Enea Elena şi Neagu Felicia să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 2.500 de lei, reprezentând jumătate din onorariul de expert, respectiv câte 278 lei fiecare. Compensează cheltuielile de judecată, reprezentând contravaloare onorarii de avocat, cu privire la intimaţii Antochi Sorinel, Asandei Gheorghiţă, Baciu Ştefan, Bobeică Lucian, Neagu Simona Luminiţa, Ciobanu Pavel, Ciubotaru Cornelia, Enea Elena şi Neagu Felicia. Obligă contestatoarea să plătească intimaţilor Amurăriţei Ştefan, Bandea Petrea, Bobeică Gheorghe, Bordeianu Cătălin Irinel, Budaca Lica, Burlacu Denis Vasile, Butnaru Ştefan, Cernat Costel, Chiper Vasile Irinel, Ciobanu Florin, Dascălu Valentin, David Iosif, Drăgan Daniel Dumitru, Epure Dumitru, Franţ Adrian, Gutui Maftei Tereza, Hoţu Neculai, Maftei Giorgeta, Moraru Daniela, Nastasa Valentin, Necula Constantin, Nedelcu Mihail, Nistor Cornelia, Parnica Leonid, Pricopi Ciprian Lucian, Puşcaşu Dumitru, Rotaru Vizitiu Iulian, Sârmachi Liliana, Scorţanu Sorin, Spătaru Gheorghe, Timofte Victor, Timofte Neculai, Ungureanu Florentin şi Zirnea Marinica cheltuieli de judecată în cuantum de 17.000 de lei, respectiv câte 500 de lei pentru fiecare, reprezentând contravaloare onorariu de avocat. Obligă contestatoarea să plătească intimaţilor B***** C* L****, B***** N* N******, B***** N* L***** C****** şi Budacă N. Lidia Bianca Denisa, moştenitori ai lui Budacă Neculai, cheltuieli de judecată în cuantum de 500 de lei, reprezentând contravaloare onorariu de avocat. Obligă contestatoarea să plătească intimatului BEJ Bara Jan cheltuieli de judecată în cuantum de 2.000 de lei, reprezentând contravaloare onorariu de avocat. Dispune ca B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Bacău să efectueze plata către expertul tehnic judiciar Bahamat Biatris Maria a sumei de 5.000 lei, reprezentând onorariu pentru expertiza efectuată în cauză, depus de contestatoare, conform ordinului de plată nr. 340011091 din 21.10.2015, eliberat de BCR Bucureşti Dr. Felix. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.07.2017.
Hotarare 1596/2017 din 31.07.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2017lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Pentru a se comunica domiciliul intimaţilor Sptaru Gheorghe, Timofte Neculai şi Neagu Simona Luminiţa.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Pentru a se face verificări cu privire la excepţia invocată la un termen anterior în ce priveşte pe intimata Gutui Maftei Tereza.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind pe contestatoarea S.C. OMV Petrom S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Coralilor, nr. 22, sector 1, în contradictoriu cu intimaţii AMURĂRIŢEI ŞTEFAN, ANTOCHI SORINEL, ASANDEI GHEORGHIŢĂ, BACIU STEFAN, BANDEA PETREA, BOBEICĂ LUCIAN, BOBEICĂ GHEORGHE, BORDEIANU CĂTĂLIN IRINEL, BUDACA LICA, BURLACU DENIS VASILE, BUTNARU ŞTEFAN, CERNAT COSTEL, CHIPER VASILE IRINEL, CIOBANU PAVEL, CIOBANU FLORIN, CIUBOTARU CORNELIA, DASCĂLU VALENTIN, DAVID IOSIF, DRĂGAN DANIEL DUMITRU, ENEA ELENA, EPURE DUMITRU, FRANŢ ADRIAN, GUTUI MAFTEI TEREZA, HOŢU NECULAI, MAFTEI GIORGETA, MORARU DANIELA, NASTASA VALENTIN, NEAGU FELICIA, NEAGU SIMONA LUMINIŢA, NECULA CONSTANTIN, NEDELCU MIHAIL, NISTOR CORNELIA, PARNICA LEONID, PRICOPI CIPRIAN LUCIAN, PUŞCAŞU DUMITRU, ROTARU VIZITIU IULIAN, SÂRMACHI LILIANA, SCORŢANU SORIN, SPĂTARU GHEORGHE, TIMOFTE VICTOR, TIMOFTE NECULAI, UNGUREANU FLORENTIN, ZIRNEA MARINICA, B***** C* L****, B***** N* N******, B***** N* L***** C******, BUDACĂ N. LIDIA BIANCA DENISA, toţi cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat „Doboş Daniela” şi B** B*** J** şi cu terţul poprit BANCA COMERCIALA ROMÂNĂ, suspendare care va dăinui până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 35323/301/2012. Cu recurs în condiţiile art. 2441 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 05.08.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Gutui Maftei Tereza, în vederea citării acesteia prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016faţă de lipsa de procedură cu intimata Gutui Maftei Tereza
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţie suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 37034/301/2012 privind pe Bordeianu Cătălin Irinel, nr. 37181/301/2012 privind pe Hoţu Neculai, nr. 37024/301/2012 privind pe Nistor Cornelia şi nr. 35323/301/2012 privind pe Parnica Leonid. Acordă termen la data de 06.05.2016, ora 8.30, pentru când vor fi citate toate părţile, conform art. 153, alin. 2, pct. 3 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 1.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2016amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2016Pentru emitere adresă B** B*** J** cu menţiunea de a comunica pentru cei 9 intimaţi pentru care s-a efectuat experiză, ce sume au fost distribuite, urmând a fi defalcate.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016pentru a se reveni la expert în vederea refacerii expertizei
Incheiere de sedinta din 29.01.2016pentru a se comunica raportul de expertiză contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Pentru efectuarea expertizei contabile, sens în care vor fi emise adrese către expert, BLETJ şi compartimentul experţi contabili al instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Pentru claificarea situaţiei în ce priveşte pe intimaţi,dacă s-au făcut expertize sau s-au soluţionat contestaţiile la executare.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat şi a achitării onoarului expetului contabil.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Faţă de lipsa de procedură cu Budacă Neculai care a decedat şi introducerea în cauză a moşltenitorilor săi, pentru citarea acestora cu o copie a contestaţiei.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Faţă de lipsa de procedură cu intimatul Budacă Neculai, pentru emiterea de adrese către contestatoare şi către apărătorul acestuia pentru a comunica date de identificare, în vederea verificării la Compatimentul DEPABD dacă acesta este decedat.
Incheiere de sedinta din 21.08.2015Respinge cererea de repunere pe rol formulată de intimaţii AMURĂRIŢEI ŞTEFAN, ANTOCHI SORINEL, ASANDEI GHEORGHIŢĂ, BACIU STEFAN, BANDEA PETREA, BOBEICĂ LUCIAN, BOBEICĂ GHEORGHE, BORDEIANU CĂTĂLIN IRINEL, BUDACĂ NECULAI, BUDACA LICA, BURLACU DENIS VASILE, BUTNARU ŞTEFAN, CERNAT COSTEL, CHIPER VASILE IRINEL, CIOBANU PAVEL, CIOBANU FLORIN, CIUBOATRU CORNELIA, DASCĂLU VALENTIN, DAVID IOSIF, DRĂGAN DANIEL DUMITRU, ENEA ELENA, EPURE DUMITRU, FRANŢ ADRIAN, GUTUI MAFTEI TEREZA, HOŢU NECULAI, MAFTEI GIORGETA, MORARU DANIELA, NASTASA VALENTIN, NEAGU FELICIA, NEAGU SIMONA LUMINIŢA, NECULA CONSTANTIN, NEDELCU MIHAIL, NISTOR CORNELIA, PARNICA LEONID, PRICOPI CIPRIAN LUCIAN, PUŞCAŞU DUMITRU, ROTARU VIZITIU IULIAN, SÂRMACHI LILIANA, SCORŢANU SORIN, SPĂTARU GHEORGHE, TIMOFTE VICTOR, TIMOFTE NECULAI, UNGUREANU FLORENTIN, ZIRNEA MARINICA, deoarece cauza ce face obiectul dosarului nr. 3297/260/2012 nu a fost soluţionată irevocabil, fiind trimisă la rejudecare. Cu recurs în condiţiile art. 244indice 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 14.03.2014pentru a se lua cunoştinţă de înscisurile depusela dosar de către intimaţi referitor la faptul că dosarele din recurs au fost soluţionate.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Suspendă cauza potrivit art.244 al.1 pct.1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 27.09.2013În vederea luării la cunoştinţă a înscrisurilor depuse la dosar de către reprezentantul intimaţilor.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Pentru depunerea unor înscrisuri din care să rezulte excepţia ce urmează a fi discutată.
Incheiere de sedinta din 09.08.2013În vederea emiterii unor adrese atât la contestatoare cât şi la Societatea Civilă de Avocaţi ca reprezentantă a acesteia pentru a-şi spune punctul de vedere cu privire la excepţiile invocate de intimat.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013În vederea emiterii unei adrese către Judecăt.sect.3 Bucureşti pentru a comunica dacă recipisa de conemnare a cauţiunii în original se află la dosar nr.27046 sau la grefa instanţei, pentru citarea OMV cu menţiunea de a face precizări cu privire la excepţii.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013În vederea achitării de către contestatoare a cauţiunii.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Faţă de faptul că din dosarul nr.27045 a fost disjuns dosarul 39096/301/2012, dosar ce are temen de judecată la 26.04.2013
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Dispune disjungerea dosarelor conexate la prezentul dosar şi trimiterea lor la completele iniţial investite.
Incheiere finala dezinvestire din 01.03.2013