I****** S* A***** I****
InculpatI***** I* O***** M*****
InculpatN***** C******* M*****
Parte vătămatăI***** O***** M*****
InculpatIn baza art.396 alin 6 C.pr.pen si art.16 lit.”g” C.pr.pen incetează procesul penal fata de inculpatul Ionescu Adrian Ionut si I***** O***** M***** pentru comiterea infractiunii prev. de art.181 alin 1 Vc.p. cu aplic.art.5 Ncp prin retragerea plangerii. In baza art.25 alin 5 C.pr.pen lasa nesolutionata actiunea civila. In baza art.275 C.pr.pen. obliga pe partea vatamata N***** C******* M***** la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in 10 zile. Pronuntata in sedinta publica din data de 12.02.2016.
Hotarare 349/2016 din 12.02.2016Amână pronunţarea la data de 12.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016Amână pronunţarea la data de 09.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016Amână pronunţarea la data de 04.02.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Acorda termen pentru o eventuala stingere a litigiului dintre parti prin retragere si împăcare. Martorii se vor cita daca la termenul următor litigiul dintre părţi nu se va stinge. Amână judecarea cauzei la 03.02.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Se reia citarea martorilor Ilinca Maria Aurelia şi Ilinca Octavian, având în vedere lipsa acestora la judecată. Dispune citarea şi a martorului Zamfir Ionel. Amână judecata la data de 20 ianuarie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Respinge cererea procurorului privind audierea martorilor Glonţ Ion Laurenţiu, Nicula Ionela Mădălina şi Sandu Marius, pentru motivele expuse în considerente. Dispune audierea următorilor 3 martori din rechizitoriu, respectiv Ilinca Maria, Aurelia, Puiu Maria Marilena şi Ilinca Octavian. Prorogă administrarea probelor pe latură civilă, după administrarea probelor pe latură penală. Revine cu dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă de la 01 aprilie 2015 privind referatul dispus a fi efectuat de Compartimentul Registratură. Ia act de cererea inculpatului Ionescu Adrian Ionuţ, prin care solicită judecata în lipsă, acesta urmând a fi reprezentat de apărătorul său ales. Amână judecata la data de 04 noiembrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit art. 354 alin. 2 C.pr.pen. Amână judecata la data de 02 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Administrează fotografiile depuse la dosar de partea vătămată, precum şi actele depuse la inculpatul Ionescu Adrian Ionuţ, prin apărător, în sprijinul cererii de suspendare. Dispune efectuarea de verificări la Compartimentul Registratură, privind situaţia anterior prezentată de partea vătămată. Respinge cererea de suspendare a judecăţii, având în vedere că toate înscrisurile depuse la dosar privesc afecţiuni de natură psihică, ceea ce înseamnă că afecţiunea inculpatului are influenţă şi asupra soluţiei în ansamblul ei, şi nu asupra suspendării judecăţii, pentru că suspendarea judecăţii, potrivit disp. art. 367 C.pr.pen., se poate dispune dacă există o boală gravă care îl împiedică pe inculpat să se prezinte la judecată. Or, boala psihică, de care suferă inculpatul, potrivit înscrisurilor depuse la dosar, nu-l pun în imposibilitatea de a se prezenta la judecată, pot avea influenţă numai în ceea ce priveşte vinovăţia sau discernământul inculpatului. Pentru aceste motive, potrivit disp. art. 367 C.pr. pen., respinge cererea de suspendare a judecăţii şi procedează la continuarea acesteia. Admite cererea părţilor şi acordă un singur termen de judecată, în vederea discuţiilor referitoare la o eventuală mediere. Amână judecata la data de 20 mai 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Constată la acest termen de judecată lipsă de procedură cu inculpatul I***** O***** M*****, care se află în stare de arest preventiv într-o altă cauză, sens în care dispune citarea acestuia la Serviciul de Arest Preventiv Bucureşti, având în vedere că judecata nu poate avea loc decât în prezenţa acestuia. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecăţii, formulată de apărătorul inculpaţilor până la termenul următor, în funcţie de situaţia anterior discutată şi având în vedere faptul că actele medicale sunt datate 2013, iar partea vătămată a afirmat că inculpatul ar fi sănătos. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor ca până la termenul următor să depună la dosar acte medicale doveditoare. Pune în vedere părţii vătămate ca până la termenul următor să depună la dosar originalul cererii de constituire parte civilă, aflată la fila 7 dosar. Amână judecata la data de 01 aprilie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015EROARE - termen preschimbat
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Conform art. 278 alin. 1 şi urm. C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în expozitivul şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 21.10.2014 în sensul că, din eroare a fost consemnată ca şi încadrare juridică a faptei art. 211 VC.pen. şi art. 180 alin. 2 VC.pen.şi va înlătura aceste menţiuni, încadrarea juridică corectă fiind cea reţinută prin rechizitoriu. Faţă de precizările părţii vătămate referitoare la lipsa de la dosar a cererii de constituire de parte civilă, depusă la data de 17.12.2014, dispune efectuarea de verificări la Compartimentele Registratură şi Arhivă ale instanţei. Se ia act de modificarea câtimii cererii de constituire de parte civilă a părţii vătămate. Amână judecata la data de 18 februarie 2015, pentru când se citează inculpaţii, cu mandat de aducere. Cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte atât îndreptarea de eroare materială, cât şi restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Amână judecata la data de 04 februarie 2015 şi se revine cu adresă către Tribunalul Argeş, pentru a se înainta dosarul nr. 27042/280/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Amână judecata la data de 10 decembrie 2014 şi se revine cu adresă către Tribunalul Argeş, pentru a se înainta dosarul nr. 27042/280/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014In raport de adresa procurorului, instanta constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 346 al. 1 si 2 combinat cu art.346 al. 4 N.c.p.p.. constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala si dispune inceperea judecatii. cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. pronuntata in sedinta Camerei de consiliu din 21.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2014Admite în parte cererea formulată de inculpaţii IAI şi IOM şi sancţionează potrivit art. 282 alin. 1 Cpp raportat la art. 81 Cpp, art. 88 Cpp, art. 93 Cpp şi art. 6 din CEDO declaraţiile luate martorilor GIL (fila 42 d.u.p.), NIM (fila 51 d.u.p.), SM (fila 60 d.u.p.), excluzând aceste probe de la judecată. În baza art. 345 alin 3 Cpp comunică procurorului prezenta încheiere pentru a remedia neregularităţile constatate în termen de în 5 zile de la comunicare. Respinge celelalte cereri ale inculpaţilor. Fixează termen în camera preliminară la data de 21.10.2014. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 07 octombrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2014Ia act că în termenul prevăzut de lege inculpaţii I.A.I şi I.O.M au formulat în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea probelor şi a actului de sesizare. Comunică potrivit art. 344 alin 4 NCpp cererile şi excepţiile invocate de inculpaţi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Se comunică prezenta încheiere către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 07.10.2014 -Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 23 Septembrie 2014 .
Incheiere camera preliminara din 23.09.2014Potrivit dispoziţiilor Deciziei nr. 214/10.06.2014 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 27042/280/2013/a1 trimite dosarul în cameră preliminară. Amână judecarea cauzei la 23.09.2014 –Cameră Preliminară . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2014 .
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit art. 354 alin. 2 Cpp. În baza art. 257 şi urm. Cpp, se reia procedura de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei la 10.09.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Trimite în baza Deciziei XLVIII/ 04.06.2007 a I.C.C.J. plângerea formulată de partea vătămată la filele 12 către grefierul registrator pentru repartizare aleatorie potrivit obiectului precizat de acesta în înscrisul de la fila 19.Se desprind cele două înscrisuri, la dosarul cauzei depunându-se copii ale acestor înscrisuri. În baza art. 346 alin. 1 şi 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpaţii I.A.I. şi I.O.M. , trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 1202/P/2012. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 18.06.2014. Dispune citarea părţilor. Se comunică încheierea procurorului, inculpaţilor şi în temeiul art. 6 din C.E.DO. tuturor părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 08 Mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2014Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.05.2014 - Cameră Preliminară. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 06 Mai 2014 .
Incheiere camera preliminara din 06.05.2014Potrivit disp. art. 344 al. 2 Ncpp. comunică inculpaţilor copie a rechizitoriului. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor că au dreptul de a-şi angaja apărător şi că aceştia au dreptul ca până la termenul de camera preliminară din data de 06.05.2014 pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Emite adresă către partea vătămată N.C.M pentru a i se solicita să precizeze dacă cererea sa înregistrată la instanţă în data de 03.04.2014 este o cerere de probatoriu sau este o plângere formulată împotriva dispoziţiei din rechizitoriu prin care s-a dispus neânceperea urmăririi penale faţă de Ilinca Octavian, avându-se în vedere RIL-ul I.C.C.J nr. XLVIII/04.06.2007. Amână judecarea cauzei la 06.05.2014 -Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 03 Aprilie 2014 .
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014În raport de intrarea în vigoare a noului Cod Penal şi a noului Cod de Procedură Penală, în baza art. 6 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară, pentru un prim termen la data de 03.04.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014