D***** M********
InculpatC** B*** S* - S******** B*******
Parte vătămatăC***** I****
InculpatC***** F*****
InculpatC***** G*****
InculpatA) Admite apelurile declarate de inculpaţii C.I., C.F. şi C.G. (cu datele personale la dosar) împotriva sentinţei penale nr.80/F din data de 12 iunie 2012a Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o desfiinţează în parte sub aspectul modului de soluţionare a laturii penale în ceea ce îi priveşte pe cei trei inculpaţi. Pronunţând o nouă hotărâre: I. Condamnă pe inculpata C.I., constatând că legea penală mai favorabilă este Noul Cod penal, la pedepsele de: - 2 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a, b, g şi k Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat în scopul săvârşirii unei infracţiuni grave, urmată de comiterea unei asemenea infracţiuni, prev. de art. 7 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 39/2003; - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5), art. 41 alin. (2) Cod penal 1969; - 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. de art. 288 alin. (1), art. 41 alin. (2) Cod penal 1969; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de 290, art. 41 alin. (2) Cod penal 1969. Conform art. 38, 39 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, în final inculpata urmând să execute: - 5 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a, b, g şi k Cod penal. Face aplicarea art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k Cod penal. Conform art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei reţinerea de 24 de ore ( din intervalul 27 noiembrie 2007 ora 2100 – 28 noiembrie 2007, ora 2100 ). II. Condamnă pe inculpatul C.F., constatând că legea penală mai favorabilă este Noul Cod penal, la pedepsele de: - 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi k Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat în scopul săvârşirii unei infracţiuni grave, urmată de comiterea unei asemenea infracţiuni, prev. de art. 7 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 39/2003; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5), art. 41 alin. (2) Cod penal 1969; - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. de art. 288 alin. (1), art. 41 alin. (2) Cod penal 1969; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de 290, art. 41 alin. (2) Cod penal 1969. Conform art. 38, 39 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute: - 2 ani şi 2 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi k Cod penal. Face aplicarea art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal. III. Condamnă pe inculpatul C.G., constatând că legea penală mai favorabilă este Noul Cod penal, la pedepsele de: - 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi k Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat în scopul săvârşirii unei infracţiuni grave, urmată de comiterea unei asemenea infracţiuni, prev. de art. 7 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 39/2003; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5), art. 41 alin. (2) Cod penal 1969; - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. de art. 288 alin. (1), art. 41 alin. (2) Cod penal 1969; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de 290, art. 41 alin. (2) Cod penal 1969. Conform art. 38, 39 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute: - 2 ani şi 2 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a, b şi k Cod penal. Face aplicarea art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal. B) Admite apelurile declarate de DIICOT – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o desfiinţează în parte, numai în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei aplicate inculpatei F.V. pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin. (1) Cod penal ( cu referire la actele materiale de falsificare a unor înscrisuri în legătură cu activitatea infracţională a inculpaţilor C.I., C.G. şi C.F.) şi greşita reţinere a circumstanţelor atenuante în favoarea acesteia, precum şi apelurile declarate de inculpaţii F.V., D.M. şi D. (actualmente C.) M. (toţi cu datele personale la dosar) împotriva aceleiaşi sentinţe în ceea ce priveşte împlinirea termenului de prescripţie specială a răspunderii penale ( cu referire la falsificarea actelor depuse şi folosite în dosarul de creditare al inculpatului D.M.I., pentru obţinerea frauduloasă a creditului de 56 000 lei ). Pronunţând o nouă hotărâre faţă de aceşti trei inculpaţi, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969 şi în consecinţă: I. Condamnă pe inculpata F.V. la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (2) Cod penal 1969; Conform art. 81 Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei şi stabileşte potrivit art. 82 Cod penal 1969 un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal 1969 rap. la art. 64 alin. 1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 16 lit. f C.pr.pen. coroborat cu art. 122 alin. 1 lit. d - 124 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva aceleiaşi inculpate pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin. (1) Cod penal (faptă comisă în cursul lunii iunie 2007) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. II. În baza art. 16 lit. f C.pr.pen. coroborat cu art. 122 alin.1 lit. d - 124 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D.M.I. pentru comiterea infracţiunilor de participaţie improprie la fals intelectual prev. de art. 31 alin. (2) Cod penal raportat la art. 289 alin. (1) Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal şi uz de fals prev. de art. 291 Cod penal, art. 41 alin. (2) Cod penal 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. III. În baza art. 16 lit. f C.pr.pen. coroborat cu art. 122 alin.1 lit. d - 124 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei D. (actulamente C.) M. pentru comiterea infracţiunilor de fals intelectual, în forma de participaţie improprie, prev. de art. 31 alin. (2) Cod penal raportat la art. 289 alin. (1) Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal art. 41 alin. (2) Cod penal 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Stabileşte onorarii avocaţiale în sumă de câte 150 lei în favoarea apărătorilor din oficiu, care se avansează din FMJ. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2015.
Hotarare 491/2015 din 02.04.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015pentru depunere de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015Pentru recuperarea prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Amânare la cererea av.Cupşa Aris care nus e poate prezenta fiind in concediu pt cresterea copilului. Termen la 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Amânare pentru impacarea partilor. Termen la 29.10.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amânat faţă de lipsa apărătorului ales. Termen : 3 septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Amânare la cererea inculpatilor C.I. pentru impacarea părţilor. Termen la 11 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014admite solicitarea de amânare a cauzei în vederea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Amânare la cererea inculpaţilor pentru angajarea unor apărători. Termen la 26 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amânare la cererea inculpatilor F.V. şi C.I. pentru angajarea unor apărători. Termen la 29 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013