Dosar 27073/300/2013 din 27.09.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 15:00

  Complet: Amanari pronuntare Ciorgodă

• Condamnare

  1. În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul C****** C******* sub aspectul săvârşirii faptei de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi i VCP cu aplicarea art. 37 lit. a din VCP (act material din data de 15.02.2013, parte vătămată Neacşu Sorin). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul C****** C******* sub aspectul săvârşirii faptei de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 37 lit. a din VCP (act material din data de 15.02.2013, parte vătămată Neacşu Sorin). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul C****** C******* sub aspectul săvârşirii faptei de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi i VCP cu aplicarea art. 37 lit. a din VCP (act material din data de 11.04.2013, parte vătămată Milea Ana Maria). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul C****** C******* sub aspectul săvârşirii faptei de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 37 lit. a din VCP (act material din data de 11.04.2013, parte vătămată Milea Ana Maria). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul C****** C******* sub aspectul săvârşirii faptei de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi i VCP cu aplicarea art. 37 lit. a din VCP (act material din data de 11.04.2013, parte vătămată Panait Ana Maria Roxana). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul C****** C******* sub aspectul săvârşirii faptei de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 37 lit. a din VCP (act material din data de 11.04.2013, parte vătămată Panait Ana Maria Roxana). În baza art. 208 alin. 1 VCP - art. 209. alin. 1 lit. a şi i din VCP cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, art. 37 lit. a din VCP şi a art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul C****** C******* …….. la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, comisă în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 61 VCP, revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 12 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1482/07.09.2007 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la data de 01.07.2007 şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 1021 zile închisoare cu pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea dedusă judecăţii, urmând să-i aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, art. 37 lit. a din VCP şi a art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul C****** C******* la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, în formă continuată, comisă în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 61 VCP, revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 12 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1482/07.09.2007 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la data de 01.07.2007 şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 1021 zile închisoare cu pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea dedusă judecăţii, urmând să-i aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. art. 33 lit. a VCP rap. la art. 34 lit. b VCP contopeşte cele două pedepse rezultante de 6, respectiv 4 ani închisoare, aplicate inculpatului în prezenta cauză pentru infracţiunile deduse judecăţii urmând ca, în final, inculpatul C****** C******* să execute, în regim de detenţie, pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În temeiul art. 71 VCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b VCP, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 116 VCP dispune faţă de inculpatul C****** C******* măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla pe raza Municiului Bucureşti pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 88 VCP deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 05.06.2013 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** C*******. 2. În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul S**** V***** sub aspectul săvârşirii faptei de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi i VCP (act material din data de 15.02.2013, parte vătămată Neacşu Sorin). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul S**** V***** sub aspectul săvârşirii faptei de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 VCP (act material din data de 15.02.2013, parte vătămată Neacşu Sorin). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul S**** V***** sub aspectul săvârşirii faptei de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi i VCP (act material din data de 11.04.2013, parte vătămată Milea Ana Maria). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul S**** V***** sub aspectul săvârşirii faptei de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 VCP (act material din data de 11.04.2013, parte vătămată Milea Ana Maria). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul S**** V***** sub aspectul săvârşirii faptei de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi i VCP (act material din data de 11.04.2013, parte vătămată Panait Ana Maria Roxana). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul S**** V***** sub aspectul săvârşirii faptei de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 VCP (act material din data de 11.04.2013, parte vătămată Panait Ana Maria Roxana). În baza art. 208 alin. 1 VCP - art. 209. alin. 1 lit. a şi i din VCP cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP şi a art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul S**** V***** ………… la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP şi a art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul S**** V***** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, în formă continuată. În baza art. art. 33 lit. a VCP rap. la art. 34 lit. b VCP contopeşte cele două pedepse rezultante de 5 ani, respectiv 4 ani închisoare, aplicate inculpatului în prezenta cauză pentru infracţiunile deduse judecăţii urmând ca, în final, inculpatul S**** V***** să execute, în regim de detenţie, pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În temeiul art. 71 VCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b VCP, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 116 VCP dispune faţă de inculpatul S**** V***** măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla pe raza Municiului Bucureşti pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 88 VCP deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 05.06.2013 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului S**** V*****. 3. În baza art. 208 alin. 1 VCP - art. 209. alin. 1 lit. a şi i din VCP cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, art. 37 lit. b VCP şi a art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul N****** O***** ………… la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, art. 37 lit. b VCP şi a art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul N****** O***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. art. 33 lit. a VCP rap. la art. 34 lit. b VCP contopeşte cele două pedepse rezultante de 4 ani, respectiv 3 ani închisoare, aplicate inculpatului în prezenta cauză pentru infracţiunile deduse judecăţii urmând ca, în final, inculpatul N****** O***** să execute, în regim de detenţie, pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În temeiul art. 71 VCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b VCP, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 116 VCP dispune faţă de inculpatul N****** O***** măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla pe raza Municiului Bucureşti pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 88 VCP deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 05.06.2013 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** O*****. 4. În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul Mureşanu Gavril Cătălin sub aspectul săvârşirii faptei de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi i VCP (act material din data de 15.02.2013, parte vătămată Neacşu Sorin). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul Mureşanu Gavril Cătălin sub aspectul săvârşirii faptei de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 VCP (act material din data de 15.02.2013, parte vătămată Neacşu Sorin). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul Mureşanu Gavril Cătălin sub aspectul săvârşirii faptei de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi i VCP (act material din data de 11.04.2013, parte vătămată Milea Ana Maria). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul Mureşanu Gavril Cătălin sub aspectul săvârşirii faptei de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 VCP (act material din data de 11.04.2013, parte vătămată Milea Ana Maria). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul Mureşanu Gavril Cătălin sub aspectul săvârşirii faptei de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi i VCP (act material din data de 11.04.2013, parte vătămată Panait Ana Maria Roxana). În baza art. 17 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul Mureşanu Gavril Cătălin sub aspectul săvârşirii faptei de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 VCP (act material din data de 11.04.2013, parte vătămată Panait Ana Maria Roxana). În baza art. 208 alin. 1 VCP - art. 209. alin. 1 lit. a şi i din VCP cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP şi a art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Mureşan Gavril Cătălin ……….. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP şi a art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Mureşan Gavril Cătălin la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, în formă continuată. În baza art. art. 33 lit. a VCP rap. la art. 34 lit. b VCP contopeşte cele două pedepse de 5 ani, respectiv 4 ani închisoare, aplicate inculpatului în prezenta cauză pentru infracţiunile deduse judecăţii urmând ca, în final, inculpatul Mureşan Gavril Cătălin să execute, în regim de detenţie, pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În temeiul art. 71 VCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b VCP, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 116 VCP dispune faţă de inculpatul Mureşan Gavril Cătălin măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a se afla pe raza Municiului Bucureşti pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 88 VCP deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 05.06.2013 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Mureşan Gavril Cătălin. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Serghie Alexandru şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V*****, şi Mureşanu Gavril Cătălin, la plata către partea civilă a sumei de 1200 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Paraipan (Dogaru) Adelina şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V*****, şi Mureşanu Gavril Cătălin, la plata către partea civilă a sumei de 4000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Atanasiade Andrei şi îi obligă în solidar pe inculpaţii S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin, la plata către partea civilă a sumei de 8000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Roşu Valentina şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin, la plata către partea civilă a sumei de 400 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Istrati Angela şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 9160 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Sandu Ştefania Doina şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 6000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Buică Alina şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 6000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Cîrstea Doina şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 2400 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Arfire Laurenţiu şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 2000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Ochea Cristina Luminiţa şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 5000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Buliga Voica Verona şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 26000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Mircea George Cătălin şi îi obligă în solidar pe inculpaţii S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 3200 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Tudose Gheorghe şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C******* şi S**** V***** la plata către partea civilă a sumei de 2200 Euro, echivalent la data plăţii, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Duhaiu Iuliana şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 3400 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Păuna Mariana şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 1900 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Grosu Gabriela Oana şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 2700 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Scarlat Elena şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 3000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Ioniţă Ramona Gheorghiţa şi îi obligă în solidar pe inculpaţii S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 17500 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Bordei Jan şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C******* şi S**** V***** la plata către partea civilă a sumei de 2650 lei şi 310 euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Drăgoi Ion şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 300 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Scarlat Mirela şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 3100 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă SC. HUAWEI TECHNOLOGIES SRL şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Pârău Raluca şi îl obligă pe inculpatul C****** C******* la plata către partea civilă a sumei de 8000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Bordei Jan şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C******* şi S**** V***** la plata către partea civilă a sumei de 2850 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Hăloiu Ioana şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C******* şi S**** V***** la plata către partea civilă a sumei de 150 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Savu Elena şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C******* şi S**** V***** la plata către partea civilă a sumei de 550 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Ioniţă Ramona Gheorghiţa şi îi obligă în solidar pe inculpaţii S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 17500 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Mircea George Cătălin şi îi obligă în solidar pe inculpaţii S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 3200 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Costin Aurelia şi îi obligă în solidar pe inculpaţii S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 80 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Tudose Gheorghe şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C******* şi S**** V***** la plata către partea civilă a sumei de 2200 Euro, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Hiu Constanţa şi îl obligă pe inculpatul Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 2200 , cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Teodorescu Paul şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 300 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Sadeghi Demneh Laila şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 17200 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Serghie Alexandru şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 1200 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Paraipan Adelina şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 4000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Atanasiade Andrei şi îi obligă în solidar pe inculpaţii S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 8000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Popova Mariana şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi N****** O***** la plata către partea civilă a sumei de 10000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Duhaiu Iuliana şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 5350 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Arfire Laurenţiu şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 2000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Nicolae Elena şi îi obligă în solidar pe inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi Mureşanu Gavril Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 2100 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. Respinge, ca nefondate, acţiunile civile promovate de părţile civile Neacşu Sorin, Stan Alexandru, Sadeghi Alexandru şi Istrati Elvira. Ia act că părţile vătămate David Florentina, Cristodor Constanţa, Milea Ana Maria, Niţă Tudor, Grigore Maria, Iosifidis Nicolae, Păun Gheorghe, Drăgoi Ion, Sârbu Camelia, Berheci Mihai Alexandru, Chira Monica, Voinea Sebastian, Teodorescu Mircea, Bancu Ecaterina, Marinescu Elena, Panait Ana Maria Roxana, D**** P****, Mocioiu Alexandrina, Brici Dumitru, Vancea Gheorghe Radu, Popelea Ana, Rogoz Maria şi Enache Aurel nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. c C.p.p. dispune confiscarea de la inculpaţii S**** V***** şi C****** C******* a unei borsete din material textil de culoare verde cu baretă pentru umăr de culoare maron având aplicată o plăcuţă metalică cu inscripţia „HUIYN” prevăzută cu trei buzunare închise cu fermoar şi a bunurilor găsite în acesta, respectiv : - în buzunarul din faţă o lamelă metalică formă dreptunghiulară pentru confecţionarea foiţelor din aluminiu prevăzută cu nouă şanţuri, o cheie imbus profil hexagonal, trei lamele metalice subţiri lungi de aprox. şapte cm, o igliţă, un fragment metalic formă dreptunghiulară-parte activă a unei chei brute cu amprentă(neprelucrat) şi un fragment folie metalică de culoare argintie, deformat; - în compartimentul din mijloc două dispozitive metalice în forma literei T cu tijă în formă de cheie brută tip amprentă care culisează pe mânerul cu striaţii (mânerul este prevăzut cu şurub de strângere cu cap hexagonal-imbus), nouă fragmente de foiţă metalică cu aspect de aluminiu deformate care prezintă fiecare în parte câte nouă şanţuri pe toată suprafaţa; - în compartimentul din spate o cutie formă cilindrică de culoare kaki cu capac verde perforat ce conţine un număr aproximativ de treizeci de lamele metalice din folie de aluminiu ce nu prezintă alte deformări în afara celor nouă şanţuri (nefolosite)(acestea au fost ridicate şi ambalate în condiţii specifice în vederea tratării criminalistice în condiţii de laborator); sub cutie au fost găsite dispuse în pereche două perechi de mânuşi cu câte un telefon împăturit respectiv o pereche de mânuşi din material textil culoare neagră cu un telefon mobil marca Nokia 1800 cu carcasa neagră cu rama argintie, seria IMEI 359773041833152 conţinând cartela SIM Orange 1212090040625P07G12, o altă pereche mânuşi material textil culoare bleumarin pe partea activă fiind prevăzute cu buline silicon dispuse punctiform şi un telefon marca Nokia 1100 culo bleumarin cu tastatura de culoare neagră cu seria 354124054400429 conţinând cartela SIM Orange cu seria 1212090040633P07G12, precum şi a unei mânuşi din material text culoare neagră şi a unei tije metalice de aprox. 50 cm, profil rotund, diametru aprox. 3 mm, bunuri ridicate de la inculpaţi conform procesului verbal de cercetare a autoturismului marca BMW nr. BV 14 GCV. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. dispune restituirea către inculpaţii C****** C*******, S**** V***** şi N****** O***** a sumelor de bani şi a bunurilor ridicate de la aceştia cu ocazia prinderii în flagrant, cu excepţia bunurilor restituite părţilor vătămate şi a celor confiscate de către instanţă prin dispoziţiile anterioare, astfel cum au fost conform procesului verbal de cercetare a autoturismului marca BMW nr. BV 14 GCV )f. 20-22, vol. 18 dup), procesul verbal de prindere în flagrant din data de 05.06.2013, întocmit de lucrătorii DGPMB - Serviciul Investigaţii Criminale (fila 4 , vol. 18 dup). Dispune restituirea către numita Enache Ramona Elena a bunurilor ridicate de la acesta, cu excepţia celor restituite părţilor vătămate, astfel cum sunt indicate în procesul verbal de indisponibilizare întocmit de lucrătorii Secţiei 5 Poliţie Braşov (f. 7-8, vol. 3 dup). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. dispune restituirea către inculpatul C****** C******* a unui nr. de 6 perechi încălţăminte, predate de către numita Enache Ramona Elena, conform procesului verbal de predare din data de 06.06.2013, întocmit de lucrătorii Secţiei 5 Poliţie Braşov (f. 12, vol. 3 dup). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. dispune restituirea către inculpatul C****** C******* a bunurilor ridicate de la acesta cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată în locuinţa sa, cu excepţia bunurilor restituite părţilor vătămate, conform procesului verbal din data de 06.06.2013, întocmit de lucrătorii Secţiei 5 Poliţie Braşov (f. 54-55, vol. 3 dup). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. dispune restituirea către inculpatul N****** O***** a bunurilor ridicate de la acesta cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată în locuinţa sa, conform procesului verbal din data de 06.06.2013, întocmit de lucrătorii Secţiei 5 Poliţie Braşov (f. 106-108, vol. 3 dup). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. dispune restituirea către inculpatul MUREŞANU Gavril Cătălin a bunurilor ridicate de la acesta cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată în locuinţa sa, cu excepţia celor restituite părţilor vătămate, conform procesului verbal din data de 06.06.2013, întocmit de lucrătorii Secţiei 5 Poliţie Braşov (f. 117-120, vol. 3 dup). În temeiul art. 274 alin. 1, 2 NCPP, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 4500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1, teza finală rap. la art. 272 NCPP, onorariile în cuantum total de câte 700 de lei, cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din bugetul Ministerului de justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.09.2014.

  Hotarare 678/2014 din 23.09.2014

• Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 11:00

  Complet: C1 Penal Fond

• Încheiere

  Incheiere de sedinta din 17.09.2014

• Sedinta din data de 16.09.2014 la ora 15:00

  Complet: Amanari pronuntare Ciorgodă

• Amână cauza

  Amână pronunţara la data de 23.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2014.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2014

• Sedinta din data de 09.09.2014 la ora 8:30

  Complet: C1 Penal Fond

• Amână cauza

  Amână pronunţara la data de 16.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2014.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014

• Sedinta din data de 12.08.2014 la ora 12:00

  Complet: C1 Penal Fond

• Amână cauza

  În temeiul art. 362 al. 2rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** C******* şi menţine arestarea preventivă a acestuia. În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arest la domiciliu formulate de inculpatul C****** C*******, prin apărător. În temeiul art. 362 al. 2rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** V***** şi menţine arestarea preventivă a acestuia. În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. d Cpp., respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul S**** V*****, prin apărător. În temeiul art. 362 al. 2rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** O***** şi menţine arestarea preventivă a acestuia. În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arest la domiciliu formulate de inculpatul N****** O*****, prin apărător. În temeiul art. 362 al. 2rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Mureşanu Gavril Cătălin, şi menţine arestarea preventivă a acestuia. În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arest la domiciliu formulate de inculpatul Mureşanu Gavril Cătălin, prin apărător. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţii aflaţi în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.08.2014, ora 13:10.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.08.2014

• Sedinta din data de 05.08.2014 la ora 8:30

  Complet: C8 Penal Fond

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 05.08.2014

• Sedinta din data de 02.07.2014 la ora 8:30

  Complet: C1 Penal Fond

• Încheiere

  În temeiul art. 278 C.p.p., îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta Încheierii din şedinţa publică din data de 01.07.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 27073/300/2013 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în sensul că se vor trece în mod corect menţiunile : „În temeiul art. 362 al. 2rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** C******* şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În temeiul art. 362 al. 2rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** V***** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În temeiul art. 362 al. 2rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** O***** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În temeiul art. 362 al. 2rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Mureşanu Gavril Cătălin şi menţine măsura arestării preventive a acestuia.” Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea de şedinţa publică din data de 01.07.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 27073/300/2013 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.07.2014.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 02.07.2014

• Sedinta din data de 01.07.2014 la ora 8:30

  Complet: C1 Penal Fond

• Amână cauza

  În temeiul art. 362 al. 2rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** C*******. În temeiul art. 362 al. 2rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** V***** În temeiul art. 362 al. 2rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** O*****. În temeiul art. 362 al. 2rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Mureşanu Gavril Cătălin. În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arest la domiciliu formulate de inculpatul S**** V***** prin apărător. În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arest la domiciliu formulate de inculpatul C****** C******* prin apărător. În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arest la domiciliu formulate de inculpatul Mureşanu Gavril Cătălin, prin apărător. În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arest la domiciliu formulate de inculpatul N****** O*****, prin apărător. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţii aflaţi în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2014, ora 16:17.

  Incheiere de sedinta din 01.07.2014

• Sedinta din data de 18.03.2014 la ora 08:30

  Complet: C1 Penal - Cameră Preliminară

• Amână cauza

• Sedinta din data de 05.03.2014 la ora 11:00

  Complet: C1 Penal - Cameră Preliminară

• Sedinta din data de 26.02.2014 la ora 09:30

  Complet: C1 Penal - Cameră Preliminară

• Amână cauza

  În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu, formulate de inculpatul C****** C*******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 85/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013). În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu, formulate de inculpatul Mureşanu Gavril Cătălin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 86/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013). În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu, formulate de inculpatul N****** O*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 87/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013). Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţii aflaţi în stare de arest. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.02.2014.

  Incheiere camera preliminara din 26.02.2014

• Sedinta din data de 18.02.2014 la ora 08:30

  Complet: C1 Penal - Cameră Preliminară

• Amână cauza

  În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** V*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 84/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013 şi menţine arestarea preventivă a inculpatului S**** V*****. În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arest la domiciliu formulate de inculpat prin apărător. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** C*******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 85/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013 şi menţine arestarea preventivă a inculpatului C****** C*******. În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat prin apărător. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Mureşanu Gavril Cătălin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 86/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013 şi menţine arestarea preventivă a inculpatului Mureşanu Gavril Cătălin. În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arest la domiciliu formulate de inculpat prin apărător. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** O*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 87/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013 şi menţine arestarea preventivă a inculpatului N****** O*****. În temeiul art. 242 alin. 8 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărător. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţii aflaţi în stare de arest. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 18.02.2014, ora 15.26.

  Incheiere camera preliminara din 18.02.2014

• Sedinta din data de 18.02.2014 la ora 10:00

  Complet: C1 Penal Fond

• Încheiere

  În temeiul art. 3 şi art. 6 alin. 1 din Legea de punere în aplicare a Codul de procedură penală, nr. 255/2013, constată că legea nouă se aplică prezentei cauze şi având în vedere că nu s-a început cercetarea judecătorească, trimite dosarul în camera preliminară pentru luarea măsurilor care se impun.

  Incheiere de sedinta din 18.02.2014

• Sedinta din data de 07.01.2014 la ora 11:00

  Complet: C1 Penal Fond

• Amână cauza

  În temeiul art. 3002 C.proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 Cpp constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** V*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 84/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013 şi menţine arestarea preventivă a inculpatului S**** V*****. În temeiul art. 3002 C.proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 Cpp constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** C*******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 85/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013 şi menţine arestarea preventivă a inculpatului C****** C*******. În temeiul art. 3002 C.proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 Cpp constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Mureşanu Gavril Cătălin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 86/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013 şi menţine arestarea preventivă a inculpatului Mureşanu Gavril Cătălin. În temeiul art. 3002 C.proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 Cpp. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** O*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 87/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013 şi menţine arestarea preventivă a inculpatului N****** O*****. În temeiul art. 1608a al. 6 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată personal de către inculpatul Mureşanu Gavril Cătălin. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor N****** O*****, C****** C******* şi S**** V***** formulate prin apărători privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prev. de art. 1451 C.proc.pen. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.01.2014.

  Incheiere de sedinta din 07.01.2014

• Sedinta din data de 10.12.2013 la ora 11:00

  Complet: C1 Penal Fond

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 10.12.2013

• Sedinta din data de 12.11.2013 la ora 8:30

  Complet: C1 Penal Fond

• Amână cauza

  În temeiul art. 3002 C.proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 Cpp constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** V*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 84/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013 şi menţine arestarea preventivă a inculpatului S**** V*****. În temeiul art. 3002 C.proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 Cpp constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** C*******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 85/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013 şi menţine arestarea preventivă a inculpatului C****** C*******. În temeiul art. 3002 C.proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 Cpp constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Mureşanu Gavril Cătălin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 86/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013 şi menţine arestarea preventivă a inculpatului Mureşanu Gavril Cătălin. În temeiul art. 3002 C.proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 Cpp. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** O*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 87/06.06.2013 pronunţată în dosarul 17988/300/2013 şi menţine arestarea preventivă a inculpatului N****** O*****. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor C****** C*******, N****** O***** şi Mureşanu Gavril Cătălin formulate prin apărători aleşi privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prev. de art. 1451 C.proc.pen Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2013.

  Incheiere de sedinta din 12.11.2013

• Sedinta din data de 15.10.2013 la ora 8:30

  Complet: C1 Penal Fond

• Amână cauza

  Incheiere de sedinta din 15.10.2013

• Sedinta din data de 30.09.2013 la ora 10:00

  Complet: C1 Penal Fond

• Amână cauza

  În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** V*****. În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului S**** V*****. În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** C*******. În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului C****** C*******. În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Mureşanu Gavril Cătălin. În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului Mureşanu Gavril Cătălin. În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N****** O*****. În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului N****** O*****. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor C****** C*******, N****** O***** şi Mureşanu Gavril Cătălin formulate prin apărători aleşi privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prev. de art. 1451 C.proc.pen Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.09.2013.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.09.2013

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar