S****** F* L***** G******
InculpatM******* I* M***** B*****
InculpatE**** E* C****** M*****
InculpatS******** L******
Parte civilă Parte vătămatăT**** A*******
Parte civilă Parte vătămatăAdmite în baza art.278 C.pr.pen cererea petentului-parte vătămata Anghel Jean. Înlătura omisiunea vădită din dispozitivul sentinţei penale 739/11.03.2015 a Judecătoriei Piteşti în sensul că in mod eronat a fost consemnata „ordonanţa nr.9158/P/2013/05.12.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti” corect fiind „ordonanţa nr.9157/P/2013/05.12.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in baza art.275 C.pr.pen in sarcina statului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa Camerei de Consiliu din 17.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2016În pronunţare pana la data de 17.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016Condamnă pe inculpatul SLG, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 228 alin. 1 NC.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b NC.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a NC.pen., art. 41 şi art. 43 NC.pen. şi art. 4 şi 5 Nc.pen., la pedeapsa închisorii de 2 ani. Condamnă pe inculpatul SLG, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 228 alin. 1 NC.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b NC.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a NC.pen., art. 41 şi art. 43 NC.pen. şi art. 4 şi 5 Nc.pen., la pedeapsa închisorii de 2 ani. Condamnă pe inculpatul SLG, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 228 alin. 1 NC.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b NC.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a NC.pen., art. 41 şi art. 43 NC.pen. şi art. 4 şi 5 Nc.pen., la pedeapsa închisorii de 2 ani. Condamnă pe inculpatul SLG, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 228 alin. 1 NC.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b NC.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a NC.pen., art. 41 şi art. 43 NC.pen. şi art. 4 şi 5 Nc.pen., la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 38 şi 39 NC.pen., aplică inculpatului SLG pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 88 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen. şi Deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale, revocă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/28.08.2013 a Judecătoriei Avrig, definitivă prin nerecurare la data de 10.09.2013. În baza art. 38 şi 39 NC.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care aplică un spor de 6 luni, inculpatul SLG urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în condiţiile art. 60 Nc.pen. Aplică inculpatului SLG pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi c NC.pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului SLG pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. şi art. 16 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul SLG pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 NC.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d NC.pen., cu aplicarea art. 41 şi 43 NC.pen., art. 38 şi 39 NC.pen. şi art. 4 şi 5 NC.pen. (fapta comisă în dauna părţii vătămate AJ). Condamnă pe inculpatul MMB, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 228 alin. 1 NC.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b NC.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a NC.pen., art. 4 şi 5 Nc.pen., la pedeapsa închisorii de 2 ani. Condamnă pe inculpatul MMB, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 228 alin. 1 NC.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b NC.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a NC.pen., art. 4 şi 5 Nc.pen., la pedeapsa închisorii de 2 ani. Condamnă pe inculpatul MMB, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 228 alin. 1 NC.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b NC.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a NC.pen., art. 4 şi 5 Nc.pen., la pedeapsa închisorii de 2 ani. Condamnă pe inculpatul MMB, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 228 alin. 1 NC.pen., combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b NC.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a NC.pen., art. 4 şi 5 Nc.pen., la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 38 şi 39 NC.pen., aplică inculpatului MMB pedeapsa de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei în condiţiile art. 60 NC.pen. Aplică inculpatului MMB pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d NC.pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului MMB pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. În baza art. 399 C.pr.pen., menţine arestul preventiv faţă de inculpaţii SLG şi MMB, deţinuţi în PNT Colibaşi. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa pronunţată perioada deţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 19.11.2013 la zi. Ia act că prin sentinţa penală nr. 2685/23.06.2014 a Judecătoriei Piteşti a fost soluţionată acţiunea civilă a părţilor vătămate-parte civilă SL, TA, RM, RL şi LD. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine sechestrul asigurător asupra sumelor de 200 Euro şi 55 lei găsite asupra inculpatului MMB şi 4850 Euro şi 10 lei, găsite asupra inculpatului SLG, instituit prin ordonanţa nr. 9158/P/2013/05.12.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Dispune, în baza art. 112 lit. b C.pen., confiscarea bunurilor aflate la camera corpuri delicte de la IPJ Argeş, în baza dovezii seria AB nr. 0044862. Respinge, în baza art. 112 lit. b C.pr.pen., confiscarea autoturismului Ford Focus cu nr. de înmatriculare SB 84 VPR, ca nefondată. În baza art. 25 C.pr.pen., art. 397 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ., respinge acţiunea civilă a părţii vătămate-parte civilă AJ, ca nefondată. În baza art. 275 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii SLG şi MMB, la câte 1.500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile M.J., conform art. 272 C.pr.pen. Cu drept de apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2015.
Hotarare 739/2015 din 11.03.2015Amână pronunţarea la data de 11 martie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015Respinge, în baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., cererea de înlocuire a arestului preventiv formulată de inculpatul S.L.G.aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Respinge, în baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen., cererea de revocare a arestului preventiv formulată de inculpatul M.M.B., aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Menţine, în baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen. arestul preventiv faţă de inculpaţii S.L.G. şi M.M.B., aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la câte 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în baza art. 275 C.pr.pen. Sub aspectul fondului cauzei: Dispune citarea părţilor civile T.A., R.M., R.L. şi L.D. prin afişare la uşa instanţei. Prorogă discutarea schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, sub aspectul legii penale mai favorabile, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore în ceea ce priveşte măsura preventivă şi cu apel odată cu fondul cauzei cu privire la restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Admite cererea apărătorului inculpatului Militaru Marian Bogdan şi acordă ultim termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în atenţia prim-procurorului, conform celor solicitate la termenul anterior, cu menţiunea că este al treilea termen acordat pentru comunicarea relaţiilor sus-menţionate, acesta fiind motivul amânării judecăţii. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza criminalistică solicitată la termenul anterior, după comunicarea relaţiilor solicitate la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Admite, în temeiul art. 92 şi 94 C.pr.pen., art. 6 CEDO şi art. 129 C.pr.pen., cererea apărătorului ales al inculpatului S.L.G.de a consulta, prin grefierul de şedinţă, forma scrisă a declaraţiei martorului cu identitate protejată. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2015, ora 11.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Respinge, în baza art. 242 C.pr.pen., cererile de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, formulate de inculpaţii M.M.B.şi S.L.G., aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi, ca nefondate. Menţine, în baza art. 362 alin 2 Cpp si art. 208 C.p.p. arestul preventiv faţă de inculpaţii S.L.G. şi M.M.B., aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Obligă, în baza art. 275 C.pr.pen., pe fiecare dintre inculpaţii M.M.B.ş.S.L.G., la câte 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Sub aspectul fondului cauzei: Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, conform celor solicitate la termenul anterior. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza criminalistică solicitată la termenul anterior, după comunicarea relaţiilor solicitate la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Ia act că în cauză nu a fost solicitată proba cu expertiza criminalistică a cutiilor prezentate de apărătorul inculpatului Stancea, acestea fiind solicitate să fie prezentate numai pentru a se verifica documentele de expediţie a acestora şi greutatea laptopurilor aflate în posesia părţii civile Anghel Jean. Ia act de imposibilitatea de prezentare a martorului Ciuraru Tudor, având în vedere aspectele medicale pe care le-a arătat martorul Mandu Florin şi imposibilitatea acestuia de a se prezenta la instanţă şi renunţă la audierea martorului. Dispune citarea în calitate de martor a numitului Pătraşcu Laurenţiu, comisar la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş, la locul de muncă al acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore în ceea ce priveşte măsura preventivă şi cu apel odată cu fondul cauzei cu privire la restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza criminalistică solicitată la termenul de judecată din 17 decembrie 2014, la termenul următor, după administrarea probelor, în vederea stabilirii utilităţii acesteia. Dispune citarea martorului Radu Crinu Gabriel, la adresa indicată de apărătorul inculpatului Stancea L.G. Pune în vedere inculpatului Stancea L.G, prin apărător, ca la termenul următor să se prezinte cu martorul Perianu Traian Cristian, pentru a depune la dosar cutiile şi actele de la coletele despre care a făcut vorbire în timpul audierii sale ca martor. Pune în vedere părţii civile Anghel Jean să identifice cele patru laptopuri despre care a afirmat în timpul audierii sale la acest termen că nu le mai foloseşte. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţii civile Anghel Jean, sens în care dispune citarea numiţilor Mandu Florin, Dina Valentin, Pitulan Gabriel şi Giuraru Tudor, lucrători în cadrul IPJ Argeş. Încuviinţează proba solicitată de apărătorul inculpatului Militaru M.B., sens în care dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, pentru ca, în temeiul art. 142 alin. 5 şi 6 C.pr.pen., să înainteze, în copie, actele din dosarul nr. 12521/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în care, în perioada 10.06.2013-25.11.2013, în temeiul art. 18 din Lg. 82/2012, au fost reţinute datele generate sau prelucrate de furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice şi de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului, privind telefon marca Samsung model GTC3262 dual sim, cu seriile IMEI 344013055359330 şi 354014055359338 şi marca Nokia model 1208, seria IMEI 359316021881658, SIM Vodafone - 306805962328, Vodafone – 112291548120, Orange – 1304171210613P08 şi Vodafone – 304236994440 şi postul telefonic 0755.258.555. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2015, pentru când se citează inculpaţii, părţile civile lipsă şi martorii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015În temeiul art. 362 alin 2 Cpp si art. 208 C.p.p. menţine arestul preventiv faţă de inculpaţii S.L. G.şi M.M.B., aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Sub aspectul fondului cauzei: Pune în vedere martorului Perianu Traian Cristian să depună la dosar cutiile şi actele de la coletele despre care a făcut vorbire în timpul audierii sale ca martor. Încuviinţează proba testimonială solicitată de partea civilă Anghel Jean, prin apărător, motiv pentru care pune în vedere acesteia să prezinte martorul Gavrilă Dănuţ la termenul următor, în vederea audierii. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului S.L.G. şi va dispune citarea părţii civile A.J. pentru a fi audiat, precum şi cererea privind audierea numitului Radu Crinu Gabriel, în calitate de martor, punându-se în vedere aducerea martorului necitat sau indicarea domiciliului său, în vederea citării. Pune în vedere părţii civile A. J.ca la termenul următor să depună la dosar înscrisuri pentru a face dovada provenienţei laptopurilor sustrase. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza criminalistică la termenul următor, după administrarea probelor, în vederea stabilirii utilităţii acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore în ceea ce priveşte măsura preventivă şi cu apel odată cu fondul cauzei cu privire la restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014În temeiul art. 362 alin 2 Cpp si art. 208 C.p.p. mentine arestul preventiv fata de inculpatii S.Lu.G.si M.M.B.aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Respinge, în baza art. 242 alin. 1, 2 şi 3 C.pr.pen., cererea inculpatului M.M.B.aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi, privind înlocuirea arestului preventiv în măsura preventivă a controlului judiciar, ca nefondată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, potrivit art.275 C.pr.pen. Sub aspectul fondului cauzei: Respinge ca neîntemeiată ridicarea măsurii sechestrului instituit asupra bunurilor aparţinând inculpatului S.L.G., prin ordonanţa din 05.12.2013. Prorogă discutarea cererii formulate de inculpaţi, privind împăcarea cu partea vătămată, având în vedere Decizia nr. 254/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, referitoare la situaţia prevăzută de data sesizării instanţei, care este anterioară intrării în vigoare a noului cod de procedură penală Ia act de poziţia procurorului privind sesizarea din oficiu pentru săvârşirea infracţiunilor de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. 1 Cp şi de inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 C.pen., de către martorii Bratu Constantin şi Stancea Florian şi dispune înaintarea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti a unei copii de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, conform disp.at. 291 şi art.292 C.pr.pen. Pune în vedere martorului Perianu Traian Cristian să se prezinte la judecată la termenul următor, având asupra sa un act de identitate, în vederea audierii. Ia act de renunţarea la audierea martorei Tănase Andreea şi dispune ca aceasta să nu mai fie citată. Încuviinţează pentru partea civilă Anghel Jean proba testimonială cu audierea martorei Anghel Ramona Florentina pe latura civilă şi îi pune în vedere părţii civile, prin apărător, să aducă martora la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore în ceea ce priveşte măsura preventivă şi cu apel odată cu fondul cauzei cu privire la restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Admite în parte cererea formulată de procuror, respectiv numai cu privire la inculpatul Militaru Marian Bogdan, sens în care se emite adresă către Penitenciarul Colibaşi, pentru a-l aduce pe acesta la instanţă la termenul următor în măsura în care transportarea acestuia este posibilă din punct de vedere medical, iar în situaţia în care transportarea nu este posibilă, să depună la dosar motivul, precum şi înscrisuri sau acte medicale din care să reiasă acest fapt. Se emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor, pentru a-l identifica pe inculpatul Militaru Marian Bogdan în unităţile de deţinere aparţinând de această instituţie şi pentru a-l transfera la Penitenciarul Colibaşi. Apreciind necesară prezenţa inculpatului la soluţionarea cererii, amână judecata cauzei la data de 12.11.2014, pentru când inculpatul va fi citat şi telefonic. Cu contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.11.2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014În temeiul art. 362 alin 2 Cpp si art. 208 C.p.p. mentine arestul preventiv fata de inculpatii S.L.G si M.M.B , aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, potrivit disp.art.275 C.p.p. Sub aspectul fondului cauzei acordă un nou termen de judecată pentru lipsa inculpatului Militaru Marian Bogdan, care arestat fiind nu a fost adus din motive medicale. Ia act de faptul că partea civilă prezentă Săcăleanu Liliana se constituie parte civilă în cauză cu suma de 6.000 Eur, respectiv cu echivalentul în lei a acestei sume. Pune în vedere părţii vătămate prezente Săcăleanu Liliana să se prezinte la următorul termen ce se va acorda. Ia act de faptul că partea civilă Anghel Jean se constituie parte civilă în cauză cu suma de 60.000 lei reprezentând diferenţa contravalorii bunurilor ce nu au fost recuperate, potrivit înscrisurilor din vol. III –dosar de urmărire penală. Citează inculpaţii la locul de deţinere, respectiv PNT Colibaşi. Reia procedura de citare cu părţile civile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la termenul ce se va acorda. Prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul inculpatului Stancea Lucian Georgel privind restituirea sumelor de bani indisponibilizate în cursul procesului penal ( aflate la BCR, conf. Vol. I, pag. 47 şi 51 dup). Menţine dispoziţiile date anterior de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 16.06.2014, cu privire la martorul cu identitate protejată. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore în ceea ce priveşte măsura preventivă şi cu apel odată cu fondul cauzei cu privire la restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2014 .
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Respinge, în baza art.242 Cpp cererea de înlocuire a arestului preventiv luat faţă de inculpatul M.M.B deţinut în Penitenciarul Colibaşi ca neântemeiată. Obligă în baza art. 275 Cpp pe inculpatul M.M.B la plata sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu contestaţie în 48 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2014, orele 15,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.09.2014În temeiul art. 362 alin 2 Cpp si art. 208 C.p.p. mentine arestul preventiv fata de inculpatii S.L.G si M.M.B , aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, potrivit disp.art.275 C.p.p. Sub aspectul fondului cauzei rectifică citativul de la fila 253 din dosar şi dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că inculpaţii în prezenta cauză sunt S.L.G şi M.M.B, faţă de inculpatul E.C.M cauza fiind disjunsă la data de 16.06.2014 şi fiind pronunţată în ceea ce îl priveşte sentinţa penală nr. 2685/23.06.2014 a Judecătoriei Piteşti. Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Dispune reluarea procedurii de citare cu părţile civile R.L şi S.L şi cu celelalte părţi civile. Citează inculpaţii S.L.G şi M.M.B la locul de deţinere. Prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul inculpatului S.L.G privind restituirea sumelor de bani indisponibilizate în cursul procesului penal ( aflate la BCR, conf. Vol. I, pag. 47 şi 51 dup). Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen ce se va acorda. Menţine dispoziţiile date anterior de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 16.06.2014, cu privire la martorul cu identitate protejată. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore în ceea ce priveşte măsura preventivă şi cu apel odată cu fondul cauzei cu privire la restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 August 2014 .
Incheiere de sedinta din 12.08.2014În temeiul art. 362 Cpp si art. 208 C.p.p. mentine arestul preventiv fata de inculpatii S.L.G. si M.M.B, aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, potrivit disp.art.275 C.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore . Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 al. 1 lit f C.p.p admite cererea de abţinere formulată de către magistratul judecător ISC de la soluţionarea dosarului nr. 27076/280/2013 al Judecătoriei Piteşti. În baza art. 68 alin.6 C.p.p menţine actele şi măsurile dispune în cauză. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În temeiul art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în cauza rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2014.
Incheiere abtinere din 26.06.2014În temeiul art. 362 alin. 1 Cpp comb. cu art. 242 alin. 1 şi 2 Cpp şi art. 202 alin. 3 Cpp respinge ca nefondată cererea formulată de către petentul MILITARU MARIAN-BOGDAN, fiul lui Ionel şi Maria, născut la data de 13.12.1986 în mun. Bucureşti, dom. în mun. Piteşti, str. Calea Drăgăşani nr.2, bl. 44, sc. C, ap.27, jud. Argeş, CNP: *********0022, aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp comb. cu art. 208 alin. 3 şi 4 Cpp rap. la art. 207 alin. 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor STANCEA LUCIAN-GEORGEL, fiul lui Florian şi Marieta, născut la data de 11.03.1983 în mun. Piteşti, jud. Argeş, dom. în mun. Piteşti, str. Aleea Poieniţei nr. 7, bl. 70, sc.A, ap.15, jud. Argeş, CNP: *********5278 şi MILITARU MARIAN-BOGDAN, fiul lui Ionel şi Maria, născut la data de 13.12.1986 în mun. Bucureşti, dom. în mun. Piteşti, str. Calea Drăgăşani nr.2, bl. 44, sc. C, ap.27, jud. Argeş, CNP: *********0022, aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă pe petentul MILITARU MARIAN-BOGDAN la 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge solicitarea reprezentantei Parchetului privind ataşarea la dosarul cauzei a Sp. nr. 95/2013 pronunţată de Judecătoria Avrig. Încuviinţează probele testimoniale solicitate de apărătorii inculpaţilor şi se citează martorii din acte Bratu Constantin, Stoian Aurel, Stancea Florian şi Perianu Traian Cristian. Pune în vedere reprezentantei Parchetului să facă demersuri pentru a clarifica aspectele cu privire la martorul Stoian Aurel şi a depune în timp util adresa de domiciliu a acestuia. Respinge probele solicitate de apărătorul inculpatului M******* I* M***** B*****, respectiv av. Piscu Adrian, privind efectuarea unei expertize criminalistice de identitate de voce şi vorbire, respectiv să se stabilească dacă vocea din interceptările efectuate aparţine acestui inculpat şi, la solicitarea acestui apărător cu privire la proba privind verificarea cartelelor găsite asupra inculpatului M******* I* M***** B*****, instanţa aduce la cunoştinţa acestuia că s-a pronunţat în ansamblul probatoriului solicitat, cuprinzând şi această probă. În baza art. 259 alin. 7 Cpp, se citează inculpaţii la locul de detenţie, respectiv PNT Colibaşi. În baza art. 257 şi urm. Cpp, se citează părţile civile ce nu au termenul în cunoştinţă, urmând ca partea civilă S******** L****** să nu se mai citeze, aceasta având termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15.07.2014 Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare cu privire la măsura arestului preventiv al inculpaţilor şi cu apel privind restul dispoziţiilor instanţei Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 16.06.2014În temeiul art. 362 alin. 1 Cpp comb. cu art. 242 alin. 1 şi 2 Cpp şi art. 202 alin. 3 Cpp respinge ca nefondată cererea formulată de către petentul ECM, aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp comb. cu art. 208 alin. 3 şi 4 Cpp rap. la art. 207 alin. 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor SLG, MMB şi ECM, aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă pe petentul ECM la 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 257 şi următoarele, se reia procedura de citare cu părţile civile care nu au termenul în cunoştinţă şi se emit adrese către IPJ Argeş pentru reactualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. În baza art. 259 alin. 7 Cpp, se citează inculpaţii la PNT Colibaşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare cu privire la măsura arestului preventiv al inculpaţilor şi cu apel privind restul dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la 16.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 12.05.2014În temeiul art. 362 alin. 1 Cpp comb. cu art. 242 alin. 1 şi 2 Cpp şi art. 202 alin. 3 Cpp respinge ca nefondată cererea formulată de către petentul ECM. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă pe petent la 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014În temeiul art. 362 alin. 1 Cpp comb. cu art. 242 alin. 1 şi 2 Cpp şi art. 202 alin. 3 Cpp respinge ca nefondate cererile de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp comb. cu art. 208 akin. 3 şi 4 Cpp rap. la art. 207 alin. 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor SLG, MMB, ECM, aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică. Amână cauza la data de 12.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014În temeiul art. 348 alin. 1 Cpp comb. cu art. 242 alin. 1 şi 2 Cpp şi art. 202 alin. 3 Cpp respinge ca nefondate cererile de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive, formulate de către inculpatul ECM în prezent în stare de arest preventiv la PNT Colibaşi. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpat la 70 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2014.
Incheiere camera preliminara din 25.03.2014În temeiul art. 345 alin. 1 Cpp respinge ca nefondate cererile formulate de către inculpatul SLG. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 9157/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere camera preliminara din 24.03.2014EROARE
În temeiul art. 348 alin. 1 Cpp comb. cu art. 242 alin. 1 şi 2 Cpp şi art. 202 alin. 3 Cpp respinge ca nefondate cererile de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 348 alin. 2 Cpp comb. cu art. 207 alin. 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor SLG, MMB, ECM, aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2014.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2014EROARE
Fixează termen de Cameră preliminară la data de 24.03.2014.
În temeiul art. 348 alin. 1 Cpp comb. cu art. 242 alin. 1 şi 2 Cpp şi art. 202 alin. 3 Cpp respinge ca nefondate cererile de revocare sau a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 348 alin. 2 Cpp comb. cu art. 207 alin. 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor SLG, MMB, ECM, aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2014
Incheiere camera preliminara din 24.02.2014În temeiul art. 348 alin. 2 Cpp comb. cu art. 207 alin. 4 Cpp şi art. 202 alin. 3 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor SLG, MMB, ECM, aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2014
Incheiere camera preliminara din 03.02.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Încuviinţează solicitările apărătorilor prezenţi ai inculpaţilor de amânarea cauzei pentru pregătirea apărării, potrivit art. art. 6 Cpp şi art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Se ataşează la dosarul cauzei copie de pe Sp nr. 2505/2010 pronunţată în dosarul nr. 21692/280/2010 a Judecătoriei Piteşti şi se emite adresă către Judecătoria Avrig, pentru a înainta copie de pe Sp nr. 95/28.08.2013, ambele cu menţiunile modalităţii şi datei rămânerii lor definitive. În baza art. 291 Cpp, se revine cu citarea părţilor civile care nu au termene în cunoştinţă şi în baza art. 291 alin. 8 Cpp, se citează inculpaţii la PNT Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 03.02.2014 (pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei măsurii de arest preventiv a inculpaţilor, termen pentru care nu se citează părţile vătămate, se încunoştiinţează şi apărătorul inculpatului Stancea Lucian Georgel, respectiv av. Georgescu Adrian şi, în cazul în care nu se va putea încunoştiinţa acesta, se va emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea din oficiu a unui apărător pentru respectivul inculpat). Amână judecarea cauzei la 10.03.2014 – Termen de fond. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 27.01.2014