A********* A**** P****
InculpatS******** G****** P***
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art.278 din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr.1764 din 26 mai 2014 pronunţată de această instanţă în dosarul nr.27086/193/2013 în sensul că alin.6 al dispozitivului va avea următorul conţinut : „Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost comise în cursul termenului de încercare de 4 ani şi 6 luni în raport de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere stabilită prin sentinţa penală nr.2985/21.12.2010 pronunţată de Judecătoria Botoşani, definitivă prin decizia penală nr.648/27.06.2011 a Curţii de Apel Suceava” . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Admite sesizarea formulată de I.P.J. Botoşani- Poliţia mun. Botoşani cu privire la inculpatul A A P. În temeiul art.221 din Codul de procedură penală permite inculpatului să părăsească imobilul în care locuieşte situat în sat Cucorăni, com. M. Eminescu, jud. Botoşani, la data de 13 iunie 2014, între orele 09:00-12:00, pentru a se prezenta la Poliţia mun. Botoşani, unde urmează să fie audiat în dosarul nr.796/P/2014. Cu apel odată cu fondul. Dată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Respinge cererea parchetului de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de sfidare a organelor judiciare prevăzută de art.272 ind.1 din Codul penal din 1969 în infracţiunea de ultraj prevăzută de art.257 alin.1,4 din Codul penal. În temeiul art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul A A P după cum urmează: - din infracţiunea prevăzută de art.86 alin.2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a din Codul penal din 1969 în infracţiunea prevăzută de art.335 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal; - din infracţiunea prevăzută de art.87 alin.5 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a din Codul penal din 1969 în infracţiunea prevăzută de art.337 din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal. În temeiul art.396 alin.5 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.b din Codul de procedură penală dispune achitarea inculpatului A********* A**** P**** sub aspectul comiterii infracţiunii de sfidare a organelor judiciare prevăzută de art.272 ind.1 din Codul penal din 1969 întrucât fapta a fost dezincriminată. Condamnă pe inculpatul A********* A**** P**** pentru comiterea infracţiunilor de: - conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prevăzută de art.335 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal, art.5 din Codul penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare; - refuzul conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei prevăzută de art. 337 din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal, art.5 din Codul penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se va adăuga un spor de 2 luni (reprezentând o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă) astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost comise în cursul termenului de încercare de 4 ani şi 6 luni în raport de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere stabilită prin sentinţa penală nr.2983/21.12.2010 pronunţată de Judecătoria Botoşani, definitivă prin decizia penală nr.648/27.06.2011 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art.96 alin.4 din Codul penal revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa menţionată anterior, pedeapsă pe care inculpatul o va executa alături de cea de 1 an şi 2 luni stabilită prin prezenta sentinţă, pedeapsa finală fiind de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art.67 alin.1 din Codul penal cu referire la art.12 alin.1 din Legea 187/2012, aplică inculpatului A********* A**** P**** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi g din Codul penal pe o durată de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal cu referire la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi g din Codul penal, aşa cum au fost enumerate anterior. În temeiul art.399 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea din 26.02.2014 a Judecătoriei Botoşani (măsură ce subzistă până la rămânerea definitivă a cauzei dar nu mai mult de 60 zile). În baza art.72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la 14 noiembrie 2013 până la 28 februarie 2014 şi perioada în care faţă de inculpat s-a luat măsura arestului la domiciliu de la 28 februarie 2014 la zi. În conformitate cu dispoziţiile art.25 alin.5 din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă S******** G****** P*** având ca obiect plata sumei de 20.000 lei cu titlul de daune morale. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 300 lei. Onorariul avocatului din oficiu din cursul urmăririi penale în sumă de 200 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Huţanu Marian- delegaţie nr.2735/2013). Executorie în ce priveşte dispoziţia referitoare la măsura preventivă, conform art.399 alin.4 din Codul de procedură penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2014.
Hotarare 1764/2014 din 26.05.2014AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26 MAI 2014 ORELE 14.00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2014Admite sesizarea formulată de I.P.J. Botoşani- Poliţia mun. Botoşani cu privire la inculpatul A A P, În temeiul art.221 din Codul de procedură penală permite inculpatului să părăsească imobilul în care locuieşte situat în sat Cucorăni, com. M. Eminescu, jud. Botoşani, la data de 28 mai 2014, între orele 09:00-13:00, pentru a se prezenta la Poliţia mun. Botoşani, unde urmează să fie audiat în dosarul nr.796/P/2014. Cu apel odată cu fondul. Dată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014amînă pronunţarea la data de 22.05.2014 orele 14.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2014lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 08.05.2014alte cauze
Incheiere de sedinta din 24.04.2014În temeiul art.362 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin.2 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul A .A. P. prin încheierea din 26 februarie 2014 a Judecătoriei Botoşani. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţă în şedinţa publică din data de 8 aprilie 2014, orele 15:45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.04.2014admite cererea
Incheiere de sedinta din 28.03.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Admite cererea formulată de inculpatul A A. P. În temeiul art. 242 alin. 2, art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 223, 218 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 86 / 14.11.2013 a Judecătoriei Botoşani ( mandat de arestare preventivă nr. 62 din 14.11.2013) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu . În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Apalagheiei Aurel Petru obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte situat în sat Cucorăni com. M. Eminescu Jud. Botoşani, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu partea civilă S******** G****** P*** sau membrii de familie ai acestuia, cu martorii Chelariu C-tin Alin şi Herghelegiu Ştefan Pavel; În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală instanţa va verifica periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu. Dispune eliberarea inculpatului din Penitenciarul Botoşani după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 26 februarie 2014 ora 9.00.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 26.02.2014Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul A********* A**** P**** a data de 26 februarie 2014, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică din 25 februarie 2014 , ora 15.30
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul A. A. P, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu prevăzută de art.218 din Codul de procedură penală. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror . Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2014, orele 13:45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.02.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul A********* A**** P****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.62 din 14 noiembrie 2013 al Judecătoriei Botoşani. În temeiul art.300 ind.2 raportat la art.160 ind.b alin.3 din Codul de procedură penală, art.148 lit.f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului, A********* A**** P**** urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2014, orele 16:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2014lipsă procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul A********* A**** P****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.87 alin.5, art.86 alin.2 din OUG 195/2002 şi art.272 ind.1 din Codul penal, cu aplicarea art.33 lit.a, 37 lit.a din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.62 din 14 noiembrie 2013 al Judecătoriei Botoşani. Obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în cuantum de 30 lei. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 ianuarie 2014 , orele 16.10
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2014rsspinge ca neîntemeiată cerera de liberare provizorie sub control judiciar
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2013În temeiul art.300 ind.1 raportat la art.160 ind.b, art.148 lit.d,f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului A********* A**** P**** , trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.86 alin.2 şi art.87 alin.5 din O.U.G.195/2002, art.272 ind.1 alin.1 din Codul penal, toate cu aplicarea art.33 lit.a, art.37 lit.a din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.62 din 14 noiembrie 2013 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 9 decembrie 2013, orele 15:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 96/2013 din 09.12.2013