C***** G******
IntimatC***** G****** P*** S********* D********* E*** R*** P*** A***** E****** M**** H****
IntimatC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S********** R******** D* D****** Ş* P***** B********
RecurentRespinge excepţia nulităţii recursului, invocată de către intimat, ca neîntemeiată. Admite recursul. Modifică în tot sentinţa recurată, în sensul că: Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Hotarare 1191/2014 din 28.02.2014Curtea constată şi faptul că în conformitate cu dispoziţiile prev. de art.129 din Codul de procedură civilă se impune suplimentarea probatoriului întrucât la dosarul de fond recurenta angajatoare nu a depus adresa serviciului comercial înregistrată sub nr.40031, din data de 19.07.2012, menţionată în decizia de sancţionare contestată în cauză, văzând, totodată, şi cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul intimatului-contestator pentru imposibilitate medicală de prezentare şi dispoziţiile prev. de art.156 alin.(1) din Codul de procedură civilă, urmează a amâna cauza şi acorda termen la data de 28.02.2014, pentru când se va solicita recurentei-intimate depunerea la dosar, în timp util, a adresei sus menţionate. În acelaşi context, va pune în vedere intimatului-contestator, prin avocat, că este singurul termen acordat pentru lipsă de apărare, în măsura în care nu se poate prezenta, acesta trebuind să-şi asigure substituirea. Prin urmare, faţă de cele ce preced, se va dispune amânarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014