Dosar 27096/281/2013 din 15.11.2013

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27096/281/2013
Data dosar:
15.11.2013
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.01.2014 la ora 8:30

    Complet: PEN3 AP
  • Soluţionare

    În baza art 447 C pen şi art 449 alin 1 lit a C pen, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C********* V******* G****** , . Constată că faptele pentru care petentul C********* V******* G****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr nr 873/26.04.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare la data de 12.08.2013 şi sentinţa penală nr 1207/31.05.2013 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.06.2013 sunt concurente. În temeiul art.447 C.pr.pen., raportat la art.86 ind.5 si art.85 C.pen., anulează beneficiul suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicata petentului condamnat C********* V******* G******, prin sentinta penala nr.873 din 26.04.2013, pronuntata de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 6976/281/2013, ramasa definitiva prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani si 6 luni închisoare, stabilita prin sentinta penala nr.1207 din 31.05.2013, pronuntata de Judecatoria Ploieşti, în dosarul penal nr. 9643/281/2013, , definitivă prin nerecurare la data de 12.06.2013, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în baza art 208 alin 1-209 alin 1 lit a, g şi i C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen - faptă din data de 25/26.02.2013, parte vătămată Coman Nicolae - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calif în baza art 208 alin 1-art 209 alin 1 lit a , g şi i C pen, cu aplic art 320 ind 1 alin 7 C pr pen, faptă din perioada 15.02 – 20.02.2013, parte vătămată Ionescu Florentin. În temeiul art. 36 alin.2 C.p.pen., raportat la art.33 lit a C pen şi 34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare – aplicată prin SP 873/26.04.2013 a Judecătoriei Ploieşti, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani si 6 luni închisoare , aplicate prin SP 1207/31.05.2013 în pedeapsa cea mai grea, în final petentul condamnat având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În temeiul art. 861 al.1,2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 862 al.1 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul C********* V******* G****** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 36 al.3 C.p., va constata că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 28.02.2013 la 26.04.2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus-menţionate. În baza. art. 192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu recurs, în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, şi pentru petentul-condamnat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2014.

    Hotarare 120/2014 din 20.01.2014
  • Sedinta din data de 14.01.2014 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 20.01.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD